1
真的是无巧不成书。
前天张定坚特意上街找到学霸,再次鼓吹他那半部反包办婚姻小说,昨天学霸就在今头条看见一个提问:“怎样讽刺那些自以为有文化的人?”
学霸马上答道:
我们这里有一句土得掉渣的套话,可以用来形容和批评这种人。
这句话就是:
“你逼话超过了文化!”
或:
“逼话过比文化多!”
后来干脆简化为:
“逼话多!”
越是没文化,越爱显示有文化,我们炫耀的,往往是我们没有的,这是规律。
老话说:“满壶水,全不响;半壶水,响叮当!”
现在有些人无知无畏,拿自己当全知全能,凡事目空一切,好为人师。
这还不算厉害的,厉害的是初小都无法毕业,却瞧不起一切初小文化以上的人,认为只要是初小文化以上就是孔乙己!
这不是鲁迅的错,是他的知识和智商不足以读懂鲁迅。
遇上这样的人,很麻烦的。
他连最基本的常识都没有,认识问题又非白即黑简单片面,还要执着地胡搅蛮缠,务要证明他比你有文化,让人哭笑不得。
头条上也有很多这样的人,他们往往无知或浅薄,但出言不逊甚至出口伤人。
我在悟空问答一个简简单单的回答,有一个喷子读不懂,反居高临下骂我没说明白,我于是道歉说:“对不起我愚昧无知!”另一个条友回复我说:“你厉害!”于是我虚荣心满足。
对于那种人,最好远离。我们这里还有一句土话形容那种无知无畏的人:“你扳着月亮也和他说不清!”
是的,他们都非常固执。
昨天还有一个,认为他的大作反对包办婚姻,提倡自由恋爱,应该是所有人都不懂的世界名著。
我说:“你忘了鲁迅文学院老师怎么讽刺你了吗?”
鲁迅文学院老师认为他“什么也不是”还要自命思想高深技巧高明,那回复故意写得就像一首打油诗,拆开来长这样:
“也许
你又要说,
你这里
有高深的思想,
那里
有高明的技巧。
可是,
据我看来,
什么
也不是。”
这样,他不能结业,学院要求他继续学习,他拿着通知到处说:“北京叫我去读书,我不去!”
昨天我这样回答他:“你还嫌人类不够淫荡吗?”
鬼谷子曰:“与愚者言,依于锐。”
跟愚蠢的人说话,要直率尖锐。
但有人会说,不对,这话应该是“与过者言,依于锐”,应该这样翻:与上进者谈话,要以锐意进取为原则。
但有的又说,那“过者”,应该是犯过错的人。
所以,“任何时候,都不要以为自己已经知道了一切”。
2
张婷和张琼都知道学霸在今头条出风头,并且有收入,那天打开一看,不对呀,好像又在讽刺我们老爸?
她们一道找到有文化,让有文化去骂学霸。
想不到听张琼把学霸的回答念了以后,有文化说:“凭什么说人家说的是你们老爸?”
张婷说:“那年老爸接到鲁迅文学院的通知谁都知道呀!”
有文化说:“对,我知道说的是他,可我懒得搞!”
张婷、张琼问:为什么呀?
有文化说:“你们老爸本来就是那样一个人,你拿什么和人家学霸吵?”
3
张琼于是赶到乡下,把学霸的回答念给张定坚听,并劝张定坚不要再去找学霸,“你玩不赢他”。
张定坚说:“我玩不赢他?有种就到正规刊物去说我,你那些胡七八糟的小网站算什么!”
张琼哭笑不得:“今头条!小网站?亏你说得出口!”
张定坚说:“你不懂你不懂!”
张琼生气了:“你在正规刊物发表过一个字我就服你,可惜一个字没发表过。怪不得人家说你,我不管了。”
4
张定坚火速骑自行车回镇上,找到学霸:“你可以在网上说我,也可以说我的小说,但是不要污蔑我。”
学霸说:“我怎么污蔑你了?”
张定坚说:“鲁迅文学院叫我去读书是不是事实?”
学霸说:“是啊,我又没说不是事实。”
张定坚说:“你怎么污蔑我好像是自吹?”
学霸说:“你不是自吹吗?”
张定坚说:“你根本不懂解放初期包办婚姻多么严重。”
学霸笑了:“对对对,多么的多么。”
张定坚说:“你不要讽刺,我听说你现在搞书法,你一个搞文学的搞什么书法?”
学霸闻言大喜:“快戴上眼镜,我这里刚好有一个回答。”说完,找到那个回答,把手机递给张定坚。
5
学霸那个回答长这样:
问:苏东坡的书法有名是因为他沾了文学成就高的光吗?
学霸答:
其实,诗书画是相通的,天才们能让抽象的文字描写充满形象生动的画面,稍稍有些形体的书法,要表现形象生动,那更是小菜一碟了!
歪果仁之所以在艺术上玩不赢中国人,就是因为他们相对功利实际,而中国的文人充满想象力和创造美的能力,他们能够出离物质世界,在纯精神的领域遨游。
美国意象派诗歌领军人物,艾略特、海明威、刘易斯三位诺贝尔文学奖得主的偶像埃兹拉.庞德先生说,“中国人的道德,是基于审美的道德”,“中国的《诗经》,才是真正意义上的诗歌”。毕加索对中国留学生说:“艺术在你们中国,其次在日本,但日本是向中国学的。你们到这里来学什么?”毕加索又说:“我不敢到中国去,因为中国有齐白石。”
是的,歪果仁的文学艺术,不管怎样厉害,是没有完全挣脱实打实的物质世界的羁绊的,画个画就像照片(又不是中国人超越照片的超级写实),一不写实又走到另一个极端——立体主义、夸张变形、行为艺术。
而苏东坡这样的中国文学天才,在艺术世界也是随心所欲自由驰骋的。他在书法方面也是天才,就像他自己所言,“我书意造本无法,点画信手烦推求”,他的书写效果正如黄庭坚盛赞五代杨凝式“世人尽学兰亭面,欲换凡骨无金丹。谁知洛阳杨疯子,下笔便到乌丝栏”。
有些天才的成就,是许多实打实的人一辈子呕心沥血也赶不上的。
天才一努力,后果更严重,苏东坡既知道艺术应该自由,又知道书法需要功力,所以他又说:“书贵难。”
所以他的《寒食帖》理所当然成为天下第三行书。
说什么苏东坡书法成就高是沾了他文学成就高的光,太无知,你以为书法是评职称,需要文学的文凭?
告诉你两个更加让你不理解的事实:李白、杜甫的书法才华被他们的诗名所掩盖,其实他们的书法艺术也十分了得。元代书法典籍《衍极并注》里说,“太白得无法之法,子美以意行之”,“无法之法”、“以意行之”,这是书法艺术的最高境界啊!李白和杜甫都有唯一传世的书法作品,假如你懂书法,看到了,会觉得比苏东坡又更胜一筹。
所以,不是苏东坡的书法成就沾了文学成就的光,是他的文学天赋帮了他书法书写的忙。
再举个栗子,齐白石,毕加索都敬服的人,一个木匠,可你看看他的题款,那书法,那文言文的文字功力,都很了不起!
配图:
李白《上阳台帖》
杜甫《严公九日南山诗》碑刻