说实话，我相信李楼。
我有20年的办案经验，再狡猾的犯罪分子也较量过，办案当然要讲究证据事实，但与嫌疑人面对面接触，更多需要人的直觉，直觉来自于对人性的阅读和感悟。
直觉是一种说不清楚，完全靠感性的一种认知，比如说牙疼，到底怎么疼，疼到哪种程度，你怎么形容比喻也不可能完全准确，它没有标准也没有程序，疼，就是一种感知。
我相信李楼的原因在于，他过去并没有犯罪经历。
世界上没有天生的罪犯，罪恶是需要积累和叠加的，对一个完全没有积累的菜鸟罪犯而言，能够骗过测谎仪，能够一直保持同一种心态，能够经受长时间专业审讯毫无心理崩溃迹象，只有一种可能性——他的言行是真实可信的。
但我始终无法相信这样一个事实：因为被狗追，他弄丢了200万。
这可能是他一辈子都挣不到的钱，也许他不清楚准确数目是200万，但监控显示他在接到包的时候，拉开拉链，看到了满满一袋子的现金，他完全清楚这是一笔大数目。
这是李楼所有供认的事实中唯一令我怀疑和不信任之处，从感性直觉到理性推论，我都认为这不成立，以他的现状处境，被十条狗咬着，他也不可能放手这笔巨款。
那么，在他跑出监控范围到被公安逮住的这五个小时里，他到底去了哪里，干了什么？
专案组的小伙子们办事非常有效率，很快找到了王山王海兄弟在本市的藏身之处，是一个出租房，但里面什么有价值的东西也没有，只不过是一堆简单的生活用品。
他们俩压根就没有想过要在此地久呆，以往的8次犯案都不在同一个城市，甚至南北交叉作案，对此，我只能感慨，中国版图太大了，地大物博易逃窜啊。
向公安部申请的A级通缉令传真过去后，检察官约见我，这是一名老检察，叫何工，从空军退役，常常吹牛自己开过战斗机。
聊完公事，我说一起吃个饭吧，他说好啊，这可能是作为公职人员的最后一顿饭了，我听了很诧异，你再熬几年就享受退休金了，难道要下海经商？
是的，下海，但不是经商，是做律师。
我精神一振，这里面肯定有故事，正好可以让我从李楼的案子中暂时解脱出来。
公务员中午不允许喝酒，我们便以茶就菜，听他侃侃而谈司法考试的趣事，在他又准备绕到开战斗机那破事的空隙，我直截了当问，你为什么想辞职当律师？
赚钱啊，何工倒也不避忌，直爽地说，我从反贪干到刑事公诉，什么案子都见过，什么样的人都起诉过。但现在我想改变一下立场，赚点这些犯罪分子们的钱。嘿嘿。
我当然知道没那么简单，何工身上有一股令人难以摸透的怪味道，我的理解是此人有深度。要放解放前绝对是地下党的好材料。
我问他，你起诉的人里面，有值得你同情的吗？
没有，他非常肯定地摇头，站在公诉人的立场，我相信所有被起诉者都有罪，同时我也坚决拥护法律的裁判。
我听出了他还没有完全打开心门，这话太官腔了，于是又问，那么，当你作为辩护律师时，你是不是也相信所有当事人都无罪呢？
何工眯着眼望着我，沉思了一会，说，律师并不需要去探讨当事人有没有罪，律师作为法律工作者，也必须坚决拥护法律的裁判，对吗7所以，律师的职责是。保证当事人受到公平公正的裁判，这就够了。
我说，可我还是不明白你为什么要在这时候改行当律师。
何工深深叹了口气，反问我。你们抓人的时候，你相信他有罪吗？
当然，不然为什么抓他。
好，假设这人的确有罪，那么，他一定有动机吧。
嗯，犯罪一定有诱因，所以，肯定有动机驱使。
就纯粹以动机而言，你有见过完全以恶为出发点的动机吗？
这句发问如同一记重锤砸了我一下，这个问题我好像在哪里听过，但一时想不起来了，何工却自己回答了，老洪，任何犯罪动机，都能够在某一个角度找到善的一面，最终却造成了恶的结果，你想过为什么吗？最凶残的恐怖分子，但站在他的角度，也有崇高信仰的一面，更别说因穷而偷的贼了，因此，在我的眼里，审判，不是为了惩罚，而是为了提醒这个人必须要为自己的行为负相等的责任，惩罚是没有尽头的，法律如果是为了惩罚人，那这个人就有可能因此去惩罚社会。
我听得心烦意乱，喃喃地说，老何，可是我还是没明白你改行当律师的动机。
何工笑了，说，我只能告诉你，我的动机是善意的，但却是模糊的，这两年，我身体里好像又有了当年开战斗机飞上蓝天的那种冲动，想飞起来，让自己身体轻盈起来，呆在检察院里，身体太沉重了。
得得得，明白了，你这几年主要症状是失眠。
何工眉头一皱，此话何解啊，洪警官？
我说，你一闭上眼就开战斗机了，所以睡不着吧。
还真是，何工说。
那么，何大律师，我向你提供第一单生意信息如何？绝对充满挑战性，要不你可以尝试模拟律师职业，如果你了解完情况后，觉得打不赢官司，就老实在检察院多呆两年退休。
何工瞳孔收缩，脸放异彩，快快说说，什么案子？
我说，我手头有一个重案的犯罪嫌疑人，名叫李楼……
老洪这个人嘛，本质上是个好人，但却活得糊里糊涂，而又自认为洞察一切。
这不能怪他，比如说你是一只鱼，你见过所有大的小的圆的方的贝壳类动物，但你从不知道珍珠是什么，因为你仅仅是一只鱼，你没有机会也没想过要成为贝壳，自然不会作贝壳的思考。
李楼的案子本质上也没有什么挑战性，监控非常清晰地呈现了他是谁，他干了什么。
这样的官司最正确的辩护策略就是认罪求情，作有罪辩护，争取法官轻判。
李楼长时间思考着我的建议，然后坚定地告诉我：“我是无罪的，我不是同案犯，我只是经过那里。”
“可是，李先生，那是一条死巷，经过这个用词并不能令法官信服。”我说。
“可我就是经过。”
我告诫自己，我现在是一名律师，我必须和这个固执的家伙站在同一阵营：“好，那我们就为这个经过找一个经过的理由吧，比如说，你进巷子是为了撒尿。”
“对，我就是想进去撒尿的。”
“那你这个理由为什么没和警察说？”我手上他的口供里没有这一条。
“他们没有问我这个，他们认定我是放风和接应的。”
我点点头，刚刚我犯了个错误，我居然和当事人串供，这是一个会令我被立即吊销律师资格的错误，虽然我的律师资格还在司法局审批中。
会面结束的时候，李楼突然向我提出一个要求：“你要做我的律师，必须答应我一件事。”
我明白地告诉他：“到目前为止，我们还没有签订委托合约，选择是双向的，我不会答应你任何事情，即使我成为你的合约律师，我也不会为你做任何法律以外的事情。”
他很失望，但焦虑的表情引起了我的好奇，我说，“你的私事，可以委托朋友，我们既然认识了，也可以成为朋友关系。”
我没告诉他目前我还不能算是一个律师，是因为没有必要，因此引申出来的解释可能需要大量词不达意的解释，人与人之间总是这样，隐瞒部分事实反而有助于沟通。
“算了吧，没事了，也没用的，你只是律师，又不是警察的领导。”李楼很沮丧。
走出看守所，我对等候多时的老洪说，这只是个小角色，不值得我开山祭旗。
老洪笑得很阴险，说老何你错了，他不是小角色，在案中可能是小角色，但在法律博弈的角度上，他会成为一个大角色。
此话怎讲？我问。
老何啊，这个我不能说透，因为我是警察，是你的对手，如果你参不透此案奥妙，那你就听我一句，别干律师了，好好等退休吧，到时我送你一对画眉，天天上公园溜去。
这话我可不爱听，明摆着他高我一层，他是救世主，我是身陷混沌的待解救者。“给个提示吧。”我不耻下问。
洪二愣子阴森森地说：“你可以作无罪辩护。”
