同样，在世界其他地方也可得到类似的考察结果。在古代伊朗人的《赞德·阿维斯塔》中说，洪水时什么地方的水都有一人深。其实这还不过是当时局部或者初期水位，通过实地考察，大多数地方都远远高出了这个水位。近现代一些考古工作者从考古地质中分析证实，两河流域的美索不达米亚平原也确实全被洪水吞没过。在中美洲，水位达到最高的山顶，在东南亚和中国，洪水广吞大陆，从东南低地流归入海。
其实，我们只要亲身去有山的地方，就不难发现那些山区中都留有被大洪水淹没、冲刷或侵蚀的独有痕迹。在有的较高山区中一眼就可看到山腰或山脚处留着一道较为齐整的积水或洪水流动冲刷出的水位痕迹。其水位线以下曾被洪水淹没过的地方，土壤几乎全被冲刷殆尽，岩石层层裸露；其水位线以上山体则土壤明显多于水位线以下。这种水位线因山区高低或山势不同而高低不同，同时还因山谷的阔窄可看到洪水水位的升降趋势，并还可看出当时洪水的来路以及去向。如果再去接近那些水位线看一下就很容易发现，顺着长长的水位线边缘，至今仍淤留着许多贝壳之类的水生物残骸，有的还很硬实。可见当时洪水在山区和地面上滞留了很久，同时也可看到当时的水位竟然大多有淹没半山之高。而在一些较高的连片山区中，有不少高达数千米的、稍逊于周边山峰高度的山，竟然都被淹没过了顶，并且在山顶上留下了只有洪水淹没才能形成的特种淤土，同样掺有不少贝壳之类的东西。在众多顶面较平的中低山顶上，贝壳之类的东西尤多。就此，如把大洪水遗留在世界各地、各山区中的各种遗迹连贯起来看，就可在人们的脑海中显示出一幅当年全球都被浩瀚大洪水所淹没的画面。在当年，除却高山之外的每一处地理位置上，都被浩大汹涌的滚滚洪流所淹没。汪洋大洪水和高山峰，是当时世界各地的样貌。
洪水来源问题
一场突如其来，并夹带山石、岩层降落而淹没全球所有陆地的特大洪水来自何方呢？
自古以来，这一直是个未解之谜，连大洪水期间身受其害的人也莫名其妙。直到如今人们仍难释解，便生出许多种猜测。但归纳起来则无非有以下几种假想：全球性大地震引起海啸说；地壳下陷引起海浸说；地球生月亮说。其实这些说法都无法自圆其说。前二种说法都无法解释洪水在山区水位高而在平原水位低的问题，更无法解释古人记载和传说中的天上降落暴雨和山石、岩层的问题。最后一种假想更不着边际，这种说法至少没有考虑星球内部构造的因素，不知道每个星球都由一颗巨大的、带有强引力并能产生强斥力的空心地核为中轴而形成。如有二个星核在星球内部，彼此间将会发生极强的斥力对抗，根本无法组合形成一颗双核星球然后再分离开来。况且地月分离，无论是在地球上还是在月亮上都会造成难以磨灭的巨大“创面”。大洪水至今才区区不足万年的时间，那种“创面”应该还是很明显、新鲜，可现在地球与月亮都是完美无缺，根本没有一丝那种分离的痕迹，而且现代科考也证明，月球在几万年前就不存在大规模海水了。同时地月分离将会产生多大的震力？那种震力和碎块将会把地球上的所有生物毁灭干净，哪还有现代繁盛的、历史悠久的生物世界？地球生月亮会像鸡在窝中下蛋一样安全和了无痕迹吗？
我们不如把目光与思路集中在天上突降大雨并坠落燃烧着的山体岩层以及洪灾过后天空突然出现月亮这些实际灾变现象上。试想这些东西都是突然来自天外，我们就应随之突破被地球所局限的目光，把思路移向外太空，移向太阳系以及全宇宙，才有可能真正寻找到历史中大洪水事件的真实原因。难道大洪水的来源不会是地外其他星球吗？
布雷茨的大洪水理论
位于美国华盛顿州东部的摩西深谷是一个U型谷，数百米高的玄武岩岩壁看上去就像静止的瀑布飞流。我们知道，地球上的绝大多数远古自然景观如大峡谷和大瀑布，都是上百万年来水和风等自然力量缓慢侵蚀地表的产物。而在这个由坚硬玄武岩构成的干涸河谷中，到处散布着汽车般大小的花岗岩石块，以及比现代河流高出数百米的壶穴（由急流中挟带的砂砾石磨蚀河床产生的圆形凹穴），这些都暗示这里曾经是水深流急的河道。可是，峡谷中并没有河流，附近的河流在这种奇观形成时也还没有形成，而冰河时代晚期的冰川从没有到过这里，形成这些巨石的距离最近的花岗岩也在人们目力所及的遥远地平线上。那么，这些巨石为什么会出现在这里？裹挟着巨石奔腾而下横冲直撞，在玄武岩上“雕刻”出百丈瀑布奇景的大水又来自哪里？一幕幕让人不解的景象展现在面前，它们会告诉人们什么样的离奇故事？
1925年，美国地质学家哈伦·布雷茨提出了华盛顿州东部地区曾遭遇史前大洪水的理论。他指出，那些千奇百怪的沟壑并不是千万年间慢慢形成的，而是形成于距今不太久远的冰川时代末期：多次冰湖崩溃最终形成了难以想象的滔天洪水，洪水冲刷整个地区，在岩石间切割出深深的峡谷，形成了这种奇特的地质景观。
