这起案件发生于5年前，死者是牛津大学聘请的历史教授，在其遇害前2天，他的妻子和女儿刚坐船回大秦探亲，第二天早上，来家里打扫卫生的女佣，在客厅发现了他的尸体。
他居住的住宅是一栋独立别墅，警方发现，客厅里有搏斗痕迹，死者身着睡衣，被刺中胸部倒卧在客厅沙发旁，他的身上一共也只被刺中一刀，但这一刀造成的是致命伤，足以当场毙命。
法医判断死亡时间是21点至23点，尸体旁发现扔在地板上的凶器水果刀，刀柄上的指纹已经被擦掉，室内其它多处地方，也发现指纹被擦掉的痕迹，因为死者和女佣的指纹也没有了。
主卧室里面的床上被褥很凌乱，看起来像是有人睡过，后门门框上一块玻璃，被从外向内打破，玻璃碎渣散落在厨房内，根据事后清点，丢失了包括现金、手表、几套古籍图书等等财物。
室内的木地板上，一共发现了4组鞋印，一组清晰的鞋印是41码皮鞋的鞋印，厨房后门外的小花园内，也发现有这组鞋印，另外3组鞋印，都被确认是死者家中拖鞋的鞋印。
负责探员对案情的判断是：小偷知道夫人和小姐离开，以为家中没人就入门行窃，打碎后门玻璃时，惊动了在卧室睡觉的教授，最后双方搏斗起来，小偷捡起客厅桌子上的水果刀，用力刺死受害人，搜集财物后，从后门逃离现场。
然后就按照盗窃案的思路，追索凶手至今也未破案，这个貌似正常的判断，仔细分析后，就会发现其实疑点很多。
乔治周六看到的那宗老妇人中毒案，严格讲完全是私人医生的错误，警察基本没有责任，他不可能质疑医生心脏病死亡的结论，可这个案件的负责警察，则完全是专业素质有问题。
案件的疑点太多，乔治几乎看着卷宗，就可以断定现场是伪造的，凶手根本不可能是什么入室盗窃的小偷。
首先是入室方式不合理，如果是惯偷，不应该用打破玻璃的方式入室，而且，看散落在地上的玻璃，虽然是从户外向户内打破玻璃，但是他开门之前，并没有清理门框上的玻璃碎渣，就这样伸手去握门内的把手打开房门，非常容易被门框上的玻璃碎渣划伤。
其次，小偷擦除室内指纹的行为也不合理，去别人家里偷窃却不带手套的小偷，只能是愚蠢到无药可救的小偷。
以上这些问题，还能用小偷是一个生手，或者干脆是街道上的流浪汉，临时客串的劫匪来解释，那么，结合其它疑点来分析，反而更会形成逻辑错误。
首先是主卧的床铺问题，从照片就可以看出，主卧和次卧的床上都只有一个枕头，说明死者夫妇早已经分床睡觉了，可是根据次卧桌子上的专业书籍、烟灰缸还有眼镜盒，证明次卧才是教授的卧室，主卧则是属于夫人的。
而现场被打开的是主卧的被褥，烟灰缸、眼镜盒等却都还在次卧的桌子上，小偷或者劫匪，怎么会无缘无故去打开卧室的被褥，只能说明一个事实，这是凶手有意识的伪装，但是，他匆忙间按照惯例选择了主卧，却反而暴露了自己。
最后，则是另一个严重的矛盾，死者是古籍收藏爱好者，他不是什么顶尖收藏家，藏书也没有特别珍贵的孤本善本，基本都是刊印发行的古籍，根据其藏书清单，总价值也不到1万英镑。
但是，一个生手小偷或者流浪汉，怎么可能知道哪些书是古籍，从而在房间内准确选出并带走这些古籍，偷窃者要么是懂行的行内人，要么就是有不得不带走书的理由，比如有血迹落到某本书上，而只能带走更多古籍掩饰。
所以结论是，凶手是教授的熟人，教授是在客厅招待到访的客人，很有可能就是在品鉴古籍中的某一本藏书，从凶器的角度看，这是一次冲动犯罪而不是预谋杀人，一刀毙命只是巧合，水果刀本身，显然不是什么好的杀人武器。
双方可能在品鉴古籍时，因为某种原因起了争执，继而打斗起来，教授被当场一刀刺死，为了掩饰自己的存在，凶手开始布置现场，伪装成入室抢劫杀人。
清洗并归位茶杯；擦掉留下的指纹；拿走教授手上用来看古籍的白色手套；打开弄乱主卧的被褥；搜寻现金、手表等明面上的财物；穿上皮鞋在室内外留下脚印；从室外打碎门框上的玻璃等等。
从鞋印大小推断，凶手身高大约是175-180CM左右，皮鞋鞋印清晰且根部几乎无磨损，推断是一双新鞋，家境充裕，可以晚上到家里作客，教授穿着睡衣招待他，推断为男性中年或老年人，和教授熟识且关系密切，带走的书籍推断，凶手懂得古籍的价值，是一个真正的内行人。
乔治写下推断后，就放下了卷宗，今天时间太晚了，明天上午可以安排人深入调查下，找到嫌疑人可能不难，毕竟教授死亡时，到英国任教也就3年时间，古籍收藏的圈子又不会太大，甚至凶手就在吊唁教授的客人名单里。
想要证明对方是凶手，就要看运气是否眷顾了，那双皮鞋和可能存在的血衣，肯定早就被凶手销毁了，不过，凶手是懂得古籍的人，有可能会不舍得销毁这些书，另外，时间过去这么久了，他的警惕性，也没有刚发生命案时那么高了。
只要想一个巧妙的办法，骗凶手拿出这些失窃书籍中的任何一本，就能证明他是凶手，因为古籍上可能不会有教授的指纹，可是一定会有教授的收藏印章。
乔治推开房门走出办公室时，又不禁突然苦笑起来，他明明是穿越成一个大富翁，怎么活得又像刑警队长了，不仅要帮警察审查卷宗、甄别疑点，还要帮着想办法如何解决案件，估计要是亨特还在，他对这种案子根本不会有一丁点兴趣。
会议室内依然灯火通明，当然也不会少了一贯的烟雾缭绕，侦探们还在认真的分析着卷宗，乔治只是在门口观望下，没有走进去打扰他们。
香烟、啤酒、咖啡、糕点和三明治，待遇很好了，前世自己加班，有的时候还只能吃泡面呢，但是，即使给再好的待遇，这种高昂的士气也不可能坚持太久，“一鼓作气，再而衰，三而竭”，对这种现象，老祖宗的话，早已经进行了精辟的总结。
其实这几天在苏格兰场查资料时，乔治就已经发现，很多中下层的专案组警员早就懈怠了，只是在纳尔森这个上司面前，装模做样的看似勤奋而已。
那把能打开门的该死的钥匙，到底在哪呢？
这段时间，侦探社原本的正常业务几乎停滞，有卡普兰小姐、爱丽丝小姐等负责侦探们的后勤，查德威克也没什么不放心的，她也不会把时间和精力浪费在这些事情上。
向来雷厉风行的她，已经转移了注意力，开始筹备组建新的公司，在和警界和政府的多位相关人士探讨后，首先决定做的就是保全公司，公司还没成立，就已经预定了不少业务意向，至于投资公司，她还在等专业咨询机构的调查报告，也在委托猎头公司，帮她寻觅合适的经理人。
周三的时候，乔治和查德威克在四季酒店，宴请了约翰-贝克特夫妇，贝克特先生是大西洋保险公司的执行总裁，之所以是乔治主动邀请，主要是为了表示歉意，这段时间不接新业务，自然会给对方造成麻烦，总要主动寻求谅解。
以前就一直合作很愉快，等保全公司营业后，双方更是会有更多业务合作，保安员们要上大量意外保险，还要配备大量车辆，如押款车，保费的多少，还是需要保险公司给一个更优惠的价格。
这顿饭吃得很快乐，查德威克今晚的精神似乎异常兴奋，从神怪谈到中世纪的陶器，意大利的大提琴，大秦的法学，哪一方面，似乎全都特别研究过，所以说起来滔滔不绝。
在愿意表现的时候，乔治的谈锋也算是犀利，又经历过网络时代的洗礼，约翰-贝克特夫妇也是爱说爱笑、性情随和的人，同样愉快得开怀畅饮起来，所以天南地北能谈个不休。
乔治欣赏着这顿考究的晚餐，在你情我愿的情况下，宾主四人异常欢洽，最后结束前，乔治又讲了一个前世听到的骗保故事：
“话说有一对夫妻，虽然丈夫比妻子大了十几岁，也没有孩子，但是夫妻感情非常好，他们生活的很幸福美满，某一天灾难突然降临，丈夫失业了。
没有了收入来源，还有房租要交，保险要交，很快就会耗光他们不多的存款，更致命的是，丈夫已经50多岁，即使他再找到工作，也干不了几年了。
苦思良久，丈夫想到了一个主意，决定骗保，他们有2万英镑的人身保险，妻子只要意外失踪，坚持7年就可以在法律上被认定为死亡，丈夫就可以拿到保险金，那时候他们可以换个地方生活，丈夫正好60岁，他们就有钱可以安享晚年了。
想着家里的实际困难，看着日渐憔悴的丈夫，妻子最终同意了，计划开始执行，妻子用化名到了另外一个城市生活，她需要再找个工作维持生计，丈夫则报警说妻子失踪了。
警方、保险公司、妻子的姐姐，所有人都觉得是丈夫谋杀了妻子，对他展开了持续的调查，比如，挖开了他家前后的花圃找尸体，不断跟踪监视他，尤其是保险调查员，更是始终纠缠着他。
他们之间不敢进行联系，因为保险调查员还会时不时的找他麻烦，只能偶尔像地下特工一样偷着见面。
他挺住了巨大的压力，代价是头发全部白了，但是马上时间就到7年了，还有几天他就可以拿到保险金，幸福生活仿佛就在眼前。
突然这一天，一个女子出现在他的家里，丈夫仔细一看，这个烫着头发、身着华丽裙子、带着墨镜的女子，居然是他妻子，7年时间过去了，她也从一个居家主妇变成了白领丽人，反而显得更年轻了。
让他万万没想到的是，突然出现在家中的妻子，居然告诉他说，她不想继续原先的计划了，她要和他离婚。
丈夫一听就恼怒了，我担心害怕了7年，马上就要成功了，结果你给我来这出。
他悲伤的问妻子为什么？妻子说她现在有了新的恋人，她不能继续过没有身份的生活，她也不想犯重婚罪，所以必须和他离婚。
于是，绝望的丈夫终于谋杀了妻子”。
“这个故事说明了什么？是说夫妻之间的感情再好，经历时间考验终究会变质么？”查德威克幽幽的问道。
“不，它什么也没说明，你看单从妻子角度，既可以说她变心，感情变质，又可以说她跳出樊笼，重获真爱，不同的角度会有不同的答案，这种东西没有定论，
其实如果对我来讲，还可以有另一个解释：爱情是一种情感的事情，和我认为是最重要的冷静思考是有矛盾的。我永远不会结婚，以免影响我的判断力。
这是一位我很尊敬的大侦探说的话。”乔治最后补充说道。
（是福尔摩斯书中说的，本书是否有女主还不知道，倾向于没有）
