祖上有遗训：“半部《论语》治天下。”
想“治天下”的人读“半部”就够了，像我这样只读字词句章的人，把整部《论语》读完了，也没看出“治天下”的道道儿来。孔夫子说了很多“治国齐家平天下”的道理，却对文学创作说得不多。那么，是不是在“治国平天下”这件事儿上文学创作并不重要呢？
如果这样认定，似乎对孔老师有失公允，他老人家虽然对文学方面说得不多，但说起来也是一句顶一万句的。比如：“诗三百，一言以蔽之曰：思无邪。”多精辟，多确定。后世无人批《诗经》，再批就是反孔圣人，反“仁义礼智信”的儒家思想。孔老师说得最好的关于文学创作的话，是下面这一句：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”
这句话对文学创作提出了近乎苛刻的要求，文章的内容与形式的关系应该是“文质彬彬”。现在，很多人写文章是“文胜质”，生活不真实，情感不真切，却能写得绚烂、宏大，像一件豪华、昂贵的服装穿在稻草人身上。
孔老师要求写文章要像做君子，表里如一，内外和谐。两千多年了，其难甚矣。
