烧毁秦始皇陵事件
深埋地下的秦始皇陵真的是保存得非常完好吗？在秦朝灭亡之时被项羽烧毁了的史籍记载是真的吗？这些都是史学界一直探究，而又不得其解的谜。
许多史籍中都曾记载：秦末的农民起义推翻秦朝后，西楚霸王项羽占据着秦都。他命人掘开了秦始皇的陵墓，盗运陵中的财宝。据说他调集了30万人从地宫中向外运了30天也没运完。后来，一个寻找羊只的牧羊人用火点燃了皇陵地宫，秦始皇陵毁于大火。这种说法历来为史学家所接受。
是否被盗的论争
在经历了2000多年的风风雨雨之后，在20世纪70年代，震惊世界的古代军阵，秦兵马俑出土，而后又是令世人都为之叹服的精美铜马车回到人间，这一连串珍贵的考古发现，引起了历史学家和考古工作者的怀疑：秦始皇陵真的被毁掉了吗？
一些科学家用地球化学研究中使用的汞测量技术测出了秦始皇陵地宫位置的中心有汞含量异常高的反应，测算估计超过正常土层含汞量的280倍。而在这种反应现象的土层分布面积达12000多平方米。
科学家们认定，这种汞含量异常是人工灌注水银，造成水银蒸发，经过漫长的岁月积聚形成的。而在《史记》中确实记录了秦始皇墓中“以水银为百川江河大海”的情况，这和现在的发现正好吻合。
历史学家们据此推测，如果当年项羽真的烧毁了秦始皇陵的地下宫殿，那么，汞早就挥发干净了，现在的这种汞异常现象也就不会出现。因此，一些学者对传统的说法提出了质疑。
学者们经过考察发现，历史上曾有很多人怀疑过秦始皇陵被烧毁的说法。最早记载项羽盗秦始皇陵的《史记》也不过是以刘邦的角度来叙述这件事的，而在《史记》中的《秦始皇本纪》和《项羽本纪》中却又对此事只字未提。看来，司马迁本人也不太相信这个说法。和其他的争议不止的历史问题一样，秦始皇陵墓被毁一事的细节是被西汉几百年以后的历代史学家们完善和丰富的。
在秦始皇陵墓的封土下出土的铜马车，经过鉴定后，考古学家认为，铜马车上出现的破损是坑顶的自然坍塌造成的。马车上大量的金银饰物没有缺少一件，不像是劫后余生之物。这些发现都在证明秦始皇陵并未被盗。
没有最终的定论
至今为止，其他地方没有发现被认定是秦始皇陵墓里的文物。这也像是在给后人传递着一种信息：秦始皇坟墓可能仍然完好无损地沉睡在地下。
但是，也有一些专家对上述推论抱有怀疑。他们认为不能轻易地认定秦陵地宫保存完好，汞异常现象和其他可疑现象有可能是墓中其他物质的理化反应造成的。2000多年来史学家对秦始皇陵被项羽毁的说法异口同声，这其中很多人都被后世历代史学家认定是治史严谨的。看来，真正解开谜底，只能等待秦始皇陵被打开的那一天。
延伸阅读
近年来阿房宫考古发掘表明，秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的，阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹，这与《史记》中“阿房宫未成”以及书中没有“项羽火烧阿房宫”的记载是相吻合的。
