你们是博士，当然不能被归为庸人，你们是高水平的人。但是，文化水平高、学历高与一个人是否是庸人并非绝对对立的。是否是庸人，关键看如何处理理想和现实的关系。
庸人，是没有远大理想、鼠目寸光的人。有理想、有信仰的人，必定是高瞻远瞩、不为一时得失而动摇的人。信仰和理想是精神支柱。而一些所谓“现实主义”者往往是实用主义者。他们的所谓现实就是眼前的现实，而不是发展着的现实。适应眼前现实，必然不讲原则，只讲当下有用。
马克思主义者是理想主义者，也是现实主义者。两者是结合的。不包含理想的现实主义，往往就是将就眼前的事件，放弃原则；而没有现实基础的理想主义，往往是空想，是乌托邦。恩格斯说得很形象：“我们不应该为了理想而忘掉现实，为了席勒而忘掉莎士比亚。”既要仰望天空，更要脚踏实地，否则会成为被侍女嘲笑因仰望天空而掉入泥坑的泰勒斯。
对理想与现实的关系，中国是有过经验教训的。“大跃进”时的十年内超英赶美和跑步进入共产主义，是空想，而不是理想。列宁说：“不这样把理想归结为事实，这些理想始终是天真的愿望，决不可能为群众所接受，因此也决不可能实现。”我们现在的思想倾向，包括我们的博士生的思想倾向，值得注意的是缺乏理想主义，过于现实主义。他们把共产主义理想视为乌托邦，当作笑谈。津津乐道的是手中握住的麻雀，嘲笑天空展翅的雄鹰。这种所谓现实主义者，实际上应被归于嘲笑理想的庸人之列。一个民族挤满了太多这样的庸人，必然缺少生机活力，这是民族的灾难。
最没有力量的国家，是人心涣散、理想缺失的国家。虽然人口众多，但若人心涣散，国家仍然是孱弱的。中国近代历史证明了这一点。虽然是小国，但若人人怀有理想和信仰，国家仍然是不可征服的。列宁说过，一个国家的力量在于群众的觉悟。只有当群众知道一切，能判断一切并自觉地从事一切的时候，国家才有力量。觉悟就包括对理想和信仰的坚持。我希望你们既有高学历、高水平，又有远大理想和抱负，才不会坠入庸人的行列。文化水平不高但有强烈的家国情怀的普通人比高学历的有学问的庸人，更受人尊重。
