正在请求数据，请稍候！同类推荐
异脸
针扎，追逐，互相的游戏！但愿那纯净的心灵，不被受伤害。而困恕的人生，就像被禁闭的，定死在画框里苟活的精致娃娃。命运的选择，让他又无法逃避，他只可选两条路，亦生或死！那柔弱的字音，似是快消散般，久久盘旋于耳。确是在提醒他活下去的希望。可被残酷磨合过得现实，让人无法永久保存它曾经光华的幻象。耗结倾尽一生的心血，到最后只是如烂泥般，变得不值钱，甚至显露出人性的自私和不堪一击。他遭致事业的最低谷，苟延残喘地抓住欺骗者，仍予他的最后一道绳索，却被欺骗者的同伙无情的切断。他无奈无助——离去的所爱之人的影像，模糊的盘旋于脑海，“活下去…”美丽的女人，痛苦的微笑，泛染凄凉。悔恨交织内心，命运戏弄人生，又何曾得到过一丝好处。不过是为历练他，而铺垫的道路。但复杂的事终能以简单解决，或许那会是改变观念的初衷…
总裁先生：命中注定与你
她曾为了寻他，找遍整个糖城，为偶遇他，不好喝里的咖啡当水喝，为嫁他，劝母亲不要替她乱选丈夫。他疼她，爱她，宠她。新婚时，又亲又抱，度蜜月时，又亲又抱乱吃醋，回来时，连她的闺蜜的醋都吃。“林淮晚，我爱你。”“你这是千年铁树开花吗？”“是了，是千年铁树开花。”如果我失去你，我不会退你千丈远，我会退你万丈，亿万丈，绝不会让你为难。
独宠旧爱·陆少的秘密恋人
新文：唐门新娘，女财阀的危险婚姻http://m.wkkk.net/a/951147商业奇才陆子初有个众所周知的怪癖。陆氏集团旗下有个赫赫有名的模特公司，一年四季，每隔三个月，一定会有当季新潮婚纱面世。那些穿着婚纱，行走Ｔ台的模特们有着共同的标志：眉眼笑意清浅，气质宜室宜家。只有这个时候，眉眼寡淡的陆先生才会偶露笑意。有人猜测：“陆先生心里一定藏着一个女人，并且经年不忘。”***谁都没有想到，后来的某天，他会把一个女疯子带到身边悉心照顾。有同学说：“六年前，他们是大学恋人，没想到这么多年过去了，他还能待她如初。男人痴情如此，当真不易。”他唤她：“阿笙。”细心呵护，百般照拂。后来有人明白：想要讨好陆子初，务必要先讨好阿笙。***后来，有人曝光了阿笙的婚姻状况：已婚，夫，美籍华人。一片哗然。众人抨击陆子初和阿笙。她怯怯的抓着他衣袖，他把她护在怀里：“别怕。”有人说，陆子初疯了，为了一个疯女人，竟然自甘堕落，不惜身败名裂。***哥哥顾城对阿笙说：“他不可能再爱你，你若清醒也绝对不会再爱他。”一场车祸，逐渐揭开那些被时光掩埋的秘密。彼时她已清醒，沉静如故：“子初，有时候疯癫度日又何尝不是一种幸福呢？”他哭，她笑。原来在爱情的世界里，她和他都是不折不扣的疯子。【现实篇】有女扇了阿笙一巴掌，被陆先生知道了。陆先生对阿笙循循善诱：“还回去，两清。”阿笙心善垂头不动，陆先生从身后拥着她，柔声道：“手伸平。”阿笙手伸平，陆先生握着阿笙的手，对着呆立在地的女人就是一巴掌。“啪”的一声，吓坏了阿笙，陆先生笑容浅淡：“解气吗？”阿笙害怕他再让她打人，连忙点头。陆先生笑了。【回忆篇】书房里，阿笙吟诵泰戈尔的诗集：“我们一度梦见彼此是陌生人，醒来时却发现彼此是相亲相爱的。”她侧眸问他是否认同这句话。“不认同。”陆先生从电脑前移开视线，“我梦见你的时候，你不是陌生人。”“……”阿笙沉默。还真是，没办法交流啊！***（安心收藏。新浪微博：我叫云檀）
热门推荐
豪门陷阱：你早已是我老婆
一场无意的错误，她怀了他的孩子。三年后，她的婚礼上，那个男人突然而至，傲然浅笑：“你早已是我老婆，带上儿子跟我回家。”她执意和新郎交换戒指，结果引起了争执，他们都受了伤。最后，他终于答应不再纠缠她。可是，三天后，她的儿子被确诊患了白血病，只有同胞的脐带血才可能救活。这，多么戏剧性……她，憎恨豪门的她，该如何？
American Hand Book of the Daguerreotype
本书为公版书，为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品，供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
青楼王妃
她清雅若芙蓉，却因一颗眉间红砂，沦落风尘青楼，她淡泊如止水，却逃脱不掉一个无稽预言，成为“神女”，卷入乱世权谋。人道红颜祸水，她即使躲避这祸水之咒，奈何倾世容颜终难掩，偏偏惹得众生妒。一切是造化弄人，还是有人居心叵测？多事之秋，他既然一心天下大业，为何偏与她一小女子过不去。世事沉浮，辗转几何，几番沉沦后，她只问他：“你既然唱了这出戏，为何不将戏唱到底？”他淡漠地答她：“我怎会料到这世上会有一人让我假戏真做，如今，我已然分不清哪一出是戏，哪一出是真，还如何唱下去？”可惜，戏再真，依然是一出戏，入戏太深，谁将万劫不复？她将头轻伏在他肩上，莞尔一笑：“不论它真真假假，妾身愿与你夫唱妇随。”
“主体性”的当代哲学视域
“主体性”是哲学中一个十分重大的课题，在20世纪80年代至90年代，“主体性”观念在中国当代哲学的进程中产生了十分特殊的作用，对于推动思想解放、观念变革居功至伟。今天我们究竟应该怎样理解和评估“主体性”原则？马克思哲学的“主体性”思想在哲学史上所具有的重大意义究竟是什么？对我们今天重新阐释“主体性”思想有什么价值？本书正是试图围绕上述问题，在当代哲学的历史语境中对“主体性”观念进行专门研究和当代阐释。
