至正四年夏五月，大雨二十余日，黄河暴溢，水平地深二尺许，北决白茅堤，六月又北决金堤，并河郡邑济宁、单州、虞城、砀山、金乡、鱼台、丰、沛、定陶、楚丘、武城以至曹州、东（门）［明］、钜野、郓城、嘉祥、汶上、任城等处皆罹水患。水势北（侵）［浸］安山，沿入会通运河，延袤济南、河间，将坏两漕司盐场，妨国计甚重。朝廷患之，遣使体量，仍督大臣访求治河方略。九年冬，脱脱既复为丞相，请躬任其事，帝嘉纳之。乃命集群臣议廷中，而言人人殊，唯都漕运使贾鲁言必当治。先是，鲁尝为山东道奉使宣抚首领官，循行被水郡邑，具得修捍成策。后又为都水使者，奉旨诣河上相视，验状为图，以（定）二策进献：一议修筑北堤以制横溃，其用功省；一议疏、塞并举，挽河使东行，以复故道，其功费甚大。至是复以二策对，脱脱韪其后策。议定，乃荐鲁于帝，大称旨。十一年四月初四日，下诏中外，命鲁以工部尚书，为总治河（堤）［防］使，进秩二品，授以银印，发大梁、大名十有三路民十五万人、庐州等戍十有八翼军二万人供役，一切从事、大小军民咸禀节度，便宜兴缮。是月二十二日鸠工，七月疏凿成，八月决水故河，九月舟楫通行，十一月水土工毕，诸埽诸堤成，河乃复故道，东汇于淮，又东入于海。帝遣贵臣报祭河伯，召鲁还京师，论功超拜荣禄大夫、集贤大学士。其宣力诸臣，迁赏有差，赐丞相脱脱世袭“答剌罕” 之号，特命翰林学士承旨欧阳玄制《河平碑文》以旌劳绩。玄既为河平之碑，又自以为司马迁、（镇国）［班固］记河渠、沟洫，仅载治水之道，不言其方，使后世任斯事者无所考，乃从鲁访问方略及询过客，质吏牍，作《至正河防记》，欲使来世罹河患者按而治之。其言曰：治河一也，有疏，有浚，有塞，三者异焉。酾河之流因而导之谓之疏，去河之淤因而深之（为）［谓］之浚，抑河之暴因而扼之谓之塞。疏浚之别有四：曰生地，曰故道，曰河身，曰减水河。生地有直有纡，因直而凿之，可就故道。故道有高有卑，高者平之以趋卑，高卑相就则高不壅卑不潴，虑夫壅生溃潴生堙也。河身者，水虽通行，身有广狭。狭难受水，水溢悍，故狭者以计辟之。广难为岸，岸善崩，故广者以计御之。减水河者，水放（府志作“淤”）旷则以制其狂，水隳突则以杀其怒。治堤一也，有创筑、修筑、补筑之名，有刺水堤，有截河堤，有护岸堤，有缕水堤，有石船堤。治埽一也，有岸埽、水埽，有龙尾、（栏）［拦］头、马头等埽，其为埽台及推卷牵制。薶挂之法，有用土、用石、用铁、用草、用木、用絏（府志作“杙”）、用絙之方。塞河一也，有缺囗，有豁囗，有龙囗。缺囗者，已成川［囗］。豁囗者，旧常为水所豁，水退则囗下于堤，水涨则溢出于囗。龙囗者，水之所会自新河入故道之潨也。此外不能悉书，因其功用之次序而就述于其下焉。其法以竹络实以小石，每埽不等，以蒲苇绵腰索径寸许者纵铺，广可一二十步，长可二三十步。又以曳埽索绹径三寸或四寸，长二百余尺者，衡铺之，相间复以竹苇、麻檾、大綷。长三百尺者为管心索，就系绵腰索之端，于其上以草（汶）［数］千束，多至万余，匀布厚铺于绵腰索之上，橐而纳之。丁夫数千以足踏实，推卷稍高，即以水工二人立其上而号于众，众声力举，（月）［用］小大推梯，推卷成埽，高下长短不等，大者高二丈，小者不下丈余。又用大索或五为腰索，转致河滨，选健丁操管心索顺埽（壹）［台］立踏或挂之（壹）［台］，种铁猫大橛之上，以渐缒之下水。埽后掘地为渠，陷管心索渠中，以散草厚覆，筑之以土，其上复以土牛杂草。小埽稍土多寡厚薄先后随宜，修疊为埽台，务使牵制上下，缜密坚壮，互为（持）［犄］角。埽不动摇，日以继之。积累既毕，复施前法，卷埽以（厌）［压］先下之埽，量水浅深，制埽厚薄疊之，多至四埽而止。两埽之间置竹络，高二丈或三丈，围四丈五尺，实以小石、土牛，既满，系以竹缆，其两旁并埽密下大桩，就下竹络，上大竹腰索，系于桩上。东西两埽及其中竹络之上，以草土等物为埽台，约长五十步或百步。再下埽即以竹索或麻索，长八百尺或五百尺者一二，杂厕其余管心索之间。候埽入水之后，其余管心索如前薶挂，随以管心长索，远置五七十步之外，或铁猫或大桩曳而系之，通管束累日，所下之埽，再以草土等物通修成堤。又以龙尾大埽密挂于护堤大桩，分折水势。其堤长二百七十步，北广四十二步，中广五十五步，南广四十二步，自颠至趾通高三丈八尺。其截河大堤高广不等，长十有九里百七十七步。其在黄陵北岸者长十里四十一步。筑岸上土堤，西北起东西故堤，东南至河囗，长七里九十七步，颠广六步，趾倍之而强二步，高丈有五尺。接修入水，施土牛小埽稍，草杂土多寡厚薄随宜修叠。及下竹络、安大桩、系龙尾埽，如前两堤（去）［法］。唯修叠埽台，增用白阑、小石并埽。上及前洊修埽堤一，长百余步，直抵龙囗。稍北，拦头三埽与剌水二堤通前列四埽，间以竹络，成一大堤，长二百八十步，北广百一十步，其颠至水面高丈有五尺，水面至泽腹高二丈五尺，通高三丈五尺。中流广八十步，其颠至水面高丈有五尺，水面至泽腹高五丈五尺，通高七丈。并创筑缕水横堤一，东起北截河大堤，西抵西刺水大堤。又一堤东起中刺水大堤，西抵西刺水大堤，通长二里四十步。修黄陵南岸，长九里百六十步。内创岸土堤，东北起新补白茅故堤，西南至旧河囗，高广不等，长八里二百五十步。乃入水作石船大堤，起秋八月二十九日乙巳，道故河流。先所修北岸西中刺水及截河三堤犹短，约水尚少，力未足恃。决河势大，南北广四百余步，中流深三丈余，盖以秋涨，水多故河十之八，两河争流。近故河囗水刷岸北行，洄漩湍激，难以下埽，且埽行或迟，恐水尽涌入决河，因淤故河，前功遂隳。鲁乃精思障水入故河之方，以九月七日癸丑，逆流排大船二十七艘，前后连以大桅或长桩，用大麻索竹絙绞缚缀为方舟，又用大麻索、竹絙将船身缴绕上下，令牢不可破，乃以铁猫于上流硾之水中，又以竹絙长七八百尺者系两岸大橛上，每絙或硾二舟或三舟，使不得下，船腹略铺散草，满贮小石，以合子板钉合之。复以埽密布合于板上，或二重或三重，以大麻索缚之。复缚横木三道于头桅，皆以索维之，用竹编笆，夹以草石，立之桅前，约长丈余，名曰“水簾桅”。复以木榰柱，使簾不偃仆。然后选水工便捷者，每船各二名，执斧凿立船首尾，岸上槌鼓为号，鼓鸣，一时齐凿，须臾舟穴水入，舟沉遏决。河水怒益，故河水暴增，即重树水帘，令后复布小埽土牛、白阑长稍，杂以草土等物，随宜填垛以继之。石船下诣实地，基趾渐高，复卷大埽以（厌）［压］之。前船势定，寻用前法沉余船，以竟后功。昏晓百刻，役夫分番其劳，无少间断。船堤之后，草埽三道并举，中置竹络、盛石、并埽、置桩、系缆、四埽及络，一如修北截水堤之法。第以中流水深数丈，用物之多，施功之大，数倍他堤。船堤距此岸才四五十步，势迫东河，流峻若自天降，深浅叵测。于是上大埽约高二丈者或四或五，始出水面。修至河囗一二十步，用功尤艰，（簿）［薄］龙囗喧豗猛疾，势撼埽基，陷裂欹倾，俄远故所，观者股栗，众议腾沸，以为难合。然势不容已，鲁神色不动，机解捷出，进官吏工徒十余万人，日加奖谕，辞止恳至，众皆感激赴工。十一月十一日丁巳，龙囗遂合，决河绝流，故道复通。又于堤前通卷拦头埽各一道，多者或三或四前埽，出入管心大索系前埽硾后（开）［拦］头埽之后，后埽管心大索亦系小埽硾前拦头埽之前，后先覊縻以锢其势。又于所交索上及两埽之间压以小石、白阑、土牛相绊，厚薄多寡相势措置。埽堤之后，自南岸复修一堤，抵已闭之龙囗，长二百七十步。船堤四道成堤，用农家场圃之具曰辘轴者，穴石立木如比栉，薶前埽之旁，每一（止）［步］置一辘轴，以横木贯其后。又穴石以径二寸余麻索贯之，系横木上，密挂龙尾大埽，使夏秋潦水、冬春（没薄）［凌簰］不得肆力于岸。此堤接北岸截河大堤，长二百七十步，南广百二十步，颠至水面高丈有七尺，水面至泽腹高四丈二尺。中流广八十步，颠至水面高丈有五尺，水面至泽腹高五丈五尺，通高七丈。仍治南岸护堤埽一道，通长百三十步。南岸护岸马头埽三道，通长九十五步。修筑北岸堤防，高广不等，通长二百五十四里七十一步。白茅河囗至板城补筑旧堤，长二十五里二百八十五步。曹州板城至英贤村等处高广不等，长一百三十三里二百步。稍冈至（禓）［砀］山县增倍旧堤，长八十五里二十步。归德府哈只囗合至徐州路三百余里，修筑缺囗一百七处，高广不等，积修计三里二百五十六步。亦思剌店缕水月堤高广不等，长六里三十步。其用物凡桩木大者二万七千，榆柳杂稍六百六十，带稍连根株者三千六百，藁秸、蒲苇、杂草以束计者七百三十三万五千有奇，竹竿六十二万五千，苇席十有七万二千，小石二十艘，绳索小大不等五万七千，所沉大船百有二十，铁缆三百三十有二，铁猫三百三十有四，竹篾以斤计者十有五万，硾石三千塊，铁锁万四千二百有奇，大钉三万三千二百三十有奇，其余若木龙蚕、椽木、麦稭、扶桩、铁纽、铁吊、枝麻、搭火钩、汲水、贮水等具皆有成数。官吏俸给、军民衣粮、工钱、医药、祭祀、赈恤、绎置马乘及运竹木、沉船、渡船、下桩等工，铁石竹木绳索等匠佣资，兼以和买民地为河并应用杂物等价，通计中统钞百八十四万五千六百三十六锭有奇。鲁尝有言：“水工之功视土工之功为难，中流之功视河滨之功为难，决河囗视中流又难，北岸之功视南岸为难。用物之效，草虽至柔能狎水，水渍之生泥，泥与草并力重如碇，然维恃（府志作“持”）夹辅缆索之功实多。”盖由鲁习知河事，故其功之所就如此。玄之言曰：是役也，朝廷不惜重费，不吝高爵，为民祛害（府志作“辟害”）；脱脱能体上意，不惮焦劳，不恤浮议，为国拯民；鲁能竭其心思智计之功（府志作“巧”），乘其精神胆气之壮，不惜劬瘁，不畏讥评（府志作“议评”），以报君相知人之明。宜悉书之，使职史氏者有所考证也。
汳水新渠记，据陈师道《后山集》卷十二“汳水新渠记”校。陈师道撰，其略曰：
汳（自）［句］于萧，其阙如玦。《水经》谓：河至荥阳，莨荡渠出焉，渠至阳武，其下为沙，蔡水是也。其出为阴沟，至浚仪，其下为涡，别为汳，汳至蒙，别为获，余波迤于睢阳，东历彭城入于泗，注鸿沟官渡，菑、获、丹、浚，与渠一也。禹塞荥泽而通渠于甫田，其后河绝，旃然入焉，即索水也。《汉书 地理志》：荥阳既有汴水，又有莨荡，而受泲、［梁］，蒙有获水，首受菑，获至彭城入泗。以余考之，《河渠书》云：自禹之后，荥阳引河为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫，与济、汝、淮、泗会于楚。而《竹书纪年》惠成王入河于甫田，又引而东，明非禹之旧也。《书》曰：济入于河，东出于陶丘北者，入而复出也。溢为荥者，济之别也，荥波既潴，障而东之也。《周官》又谓豫之川荥、洛，幽、兖之川河、泲，则河南无济矣。其（为）［谓］莨荡受济、禹塞荥泽而用河者，皆失之《汉志》。莨荡无出，菑、获无始，盖略之也。余谓与《经》合，而荥水诸书皆不载，又疑渠、汴为二，而荥有一焉。杜佑以《经》作于顺帝之后，诡诞无据，叙渠源或河或泲，或河、泲合，其说不一。次其所引《经》纷错悖戾，而《志》亦阔略不具（辩）［辨］始末，盖皆不可考也。自汉末河入于汴，灌注兖、豫，永平中，导汴自荥阳别而东北，至千乘入于海，而河复。（淤）［于］是故渎在新渠之南。《经》所谓绝河而受索，自此始。隋开皇中，因汉之旧，导河入汴。大业初，合河、索为通济渠，别而东南入于淮。而故道竭。今始东都受退水为臭河，于畿为白沟，于宋为长沙，于单为石梁，于徐为汴，而单、济之间千里，四（疑为“西”）来而故道浅狭，春夏不胜舟，秋水大至，亦不能受也。萧，故（咐）［附］庸之国，城小不足居民，又（别）［列］肆于河外，每水至，南里之民皆徙避之，庐舍没焉。率数岁一逢，民以为病。绍兴三年，县令朝奉郎张惇始自河西因故作新支为大渠，合于东河，以导滞而（拔）［援］溺，既月而成。邑人欲纪于石，以属余。渠之兴作有迹，其效在今，此邑人之欲书也。
徐州洪兴造记，彭文宪时撰，其略曰：
