批华阴县民李映莲呈词
来呈虽不可遽信而刘令初禀亦属可疑原禀称报案之王杨氏为王刘氏故夫之继母本年正月二十四夜邻人李英秀在刘氏房内杨氏率同亲生之子王彦四彦邦各执木棍踢门捉奸砍伤奸夫奸妇一并捆置车中送县请究奸夫登车即死该县刘令验得李英秀尸身刄伤四处均至骨损骨断饬起凶器已为彦四携逃本司核其年齿王刘氏五十一岁李英秀五十二岁男女皆已衰老何至恋奸殒命况既云各持木器何以伤皆金刃王彦四奉母之命叔捉嫂奸登时获住名正言顺何必携刀逃逸时当正月天气尚寒即使行奸岂能一线不挂而竟赤身缚置车中恐亦不无装点况报呈但称刘氏不守妇道与英秀通奸玷辱门户此乃平日之事是夜进内捉拏并未言其行奸与否但云英秀持刀拒捕该令验尸又无余精流出字样则似乎是夕并未成奸前饬勒令传彦四到案隔别研讯诚以案关人命又关名节似此疑窦孔多岂得据为信谳兹据尸侄呈控到案与刘令原禀大相径庭并称英秀死后始被剥衣捆绑其所穿衣服尚有血迹刀痕可验又原禀谓捉奸时在三更此云日方薄暮原禀捉奸者祇有母子三人此则添出杨世太等七人况李英秀果因犯奸被杀其弟英林内愧不暇何敢将尸棺舁置王家查刘令系属初任于民之情伪案之窾窍均欠阅厯难保无受人朦蔽之处此案即委渭南县知县张令驰赴华阴提集人证卷宗血衣详确考究密切访查隔别研鞫并勒缉在逃之王彦四及被控主谋之杨世太等到案按照呈控各节及本司驳诘各事理逐层讯实总期勿枉勿纵万一原禀实有谬误不妨随同更正切勿护前徇饰为刘令刑友不会办案即仰张令提回渭南代办亦可切切词发仍缴
札长安县
札长安县知悉案查前据山阳县商民张赐福等上控该县各节一案到司当经本司委员密查所陈多有不实已将原词发交该县传讯原告严究在案惟据委员禀称该令所用家丁熊传梯嫖占妇女把持公事管柜欺朦毫无顾忌又萧姓于已经驱逐后仍敢盘踞均属非法之徒覆经本司札委营务处差官郭庆麟前往山阳县将该劣丁熊传梯萧姓等一并密拏锁解来省以凭从严惩办去后兹据将劣丁熊传梯先行拏解来省除已发该县管押外合亟札饬札到该县即刻查照前发原词将该劣丁熊传梯提案早予发落其嫖占妇女把持欺朦各情事既经委员查实与本司访闻者相合即可据以惩办仰将熊传梯重责百板锁系巨石两年期满递回原籍交保管束此管劣丁若待取供禀办势必恃无质证一味狡供本司于此辈有不问而办之一法不但为该丁所不料并可使各属之官弱丁强官昏丁肆官小丁大者皆知所儆惧不专为山阳县进此一服再造散也仍将遵札惩责及锁系日期具报查考勿延此札
批淳化县印委会禀
禀词欠清楚图样亦欠明晰淳化煤矿之出路所以委员查勘者欲其运至泾阳畅消也由炭窑至泾阳若干里由山凹沟至泾阳又若干里来禀均不言图中城外大河一道从老虎岭安寺凹两炭厂至淳泾交界南北相距约一百里其路忽在河东忽在河西而不言此是何水又称该地向不通车自李前令竣工后车路始通此系何时之事并不着其年月又称二十六年岁荒以后亦无车来运炭然则未荒以前必有运炭之车矣及转荒为熟又三四年矿产坚良岂宜屯而不售何以此数年竟不筹及运道乎李前令修此路费钱若干现在逐段添修补葺需钱若干来禀无一字道及阅之愤闷无已杜从九不足责曾令能文之士而公牍颟顸若此深堪笑诧岂让委员主稿耶仰查照批饬各节详细登复并另具图说以凭核办此禀不算缴
批临潼县禀
据禀该县向有民快皂捕四班施前令因捕总李升纵贼昧赃将捕班裁革是矣其实快即捕也快捕对峙是一事而两班甚属无谓其后已裁复设必系李升买充县令受贿该令仍行裁撒革去李升总役而以该班可用之役分隶民快皂三班所办极是应即永远立案此后不准规复捕班名目若有无耻之官受赇添卯一经觉察即予撤参至李升之巳革复用前任为谁姑弗深究大约其人非革即死矣该令与施升令所见畧同好手之异人在此缴
批凤翔府尹守禀
本司常自愧不如该守该守此禀又自愧不如张令现奉抚宪批示俟凤属有缺即委张令署理以期兼顾盐务至林老五以会匪而充私枭狡悍诡秘卒为张令所禽亦恶贯满盈之报其狡供避就乃猾贼之故套该守督县严鞫正不以刑求为虐一得碻供即可禀请就地正法即终不吐实亦可照众证确凿办理勿令久稽显戮切速此缴
批谢令禀
据禀龚渤海真非人类矣始与习王氏奸好诱居其宅固己玷辱衣衿然世上如无人欲险几人到此误平生朱子尝言之矣及习劳儿归自朝邑将其妻唤归该生竟因奸谋拐借拐以永其奸初匿合阳兔窟犹虞未稳乃商请断弦之袁明鉴护送王氏进省以寡居之姊为公行之贿赂即以所奸之妇为与共之轻裘明鉴遂冒充孝廉同车至省朝登程而并载暮投店以双栖其姊弟朋友之间真禽兽不若矣迨劳儿以奸拐指控袁龚高令移关不获勒令渤海交人渤海身在胶庠堂有老母乃招王氏之书有云功名详革家产尽绝我亦不悔汝若不归我将自尽其为一淫妇甘心身败名裂正属万分不堪复甘以祖宗遗产父母遗体为奸妇之殉置其垂白之母乏嗣绝食于不顾执迷至死愿作鸳鸯据事诛心不如枭獍吾今而知高令恐办重罪之言良不虚也本司论人最恕天下佻达之子为色所迷与风狂无异如上所言犹可从宽一革了事何也奸妇既还本夫便可从权了结也其尤为怪异者前次结案后劳儿领妻渤海保释竟敢令廖姓向劳儿关说愿以五十金买王氏作妾不允即令刀匪刘四序刺之此次覆讯渤海若仅予褫革将来以奸情始以人命终实属意中之事仰澄城县即将龚渤海袁明鉴衣顶详革仍将渤海及刘四序分别锁系二年期满察看禀夺彼时奸妇己嫁祸水全枯庶几无事乎仰同州府转饬遵办并移委员知照再查高令前后两牍特不善于立言问案不谬也着销去记过处分缴
批三原县德令禀
接阅来禀愀然不安本司素重该令以为后来之儁四月二十九日劫案忽为泾阳禀讦不惟本司不悦抚宪亦弗善也端午夜该令禀报到司词涉粉饰若在俗吏出之本司决不动气因平日爱之深一旦同于滑吏所为则怒之亦愈甚既怒则奋笔严批如东坡画竹芒角森利及今思之殊觉言之太过也李西平曰武夫性直正本司之谓此案正文惟在缉盗务获其余皆闲话耳同寅如该令能有几人一事之疏无伤全体来牍云无地自容独不见子路闻过则喜乎况公事以缉盗为重不但不暇喜亦不暇恨也本司等辱在高位惟思多得贤良殚心求治泾原两令皆贤令也教督则有之岂忍摧伤之哉天方盛署好自保啬勿为抑郁此缴
批合阳县仇令禀
今日闻吴敬之云足下来省甚喜及闻为求交卸又复怃然足下品学高鄙人数倍曩令城固以繁难求去乃调合阳语云好官不过多得钱城固视合阳所入殆加倍半而顾辞腴就瘠此愚心所叹挹靡己者也居合二年民纯政简两汉循良殆无以过不图复怀去志借病为名三复来章断难放便吾陕人才虽众而素心密契祇此数人君而言归河华减色且去年鄙人调浙离陕凡七阅月足下曾不于是时移病及我还秦之日乃为脱黻之谋纵非厌薄鄙人而形迹之间似乎不能安子思而留申穆也敬与足下约我何日行君何日去栾武子曰不可以当吾世而失诸侯辱在东台而贤者避位我之耻也君虽作陶彭泽如督邮我何此缴夹单存
牌示
本日阅水利局稿其移藩司文有准贵统领水利军移开字样移本司而曰贵统领又将贵统领抬头书写明系水利军统领而曰贵统领水利军一语而具三不通可谓离奇本司取人向不专论文字但能办事文理稍绌无妨惟文案则大不可水利局文案忘其为谁应予撤换查有课吏馆冠军即用知县张瑞玑藻耀高翔文中鸣凤入局主稿定复可观此后各局文案委员皆宜细心检点求差之始量而后入到差之后顾名思义切切须牌
批雒南县张令禀
呜呼该令巳矣未死之前三日犹手草此牍纚纚千言以事主蔡方友原报抢案失实亟请更正其比对三属卷宗及案犯死生供状细心鞫治稳慎周详何期阅牍之时已在招魂以后昊天不吊夺我循良此牍若传当为鹿洲公案之殿交情不浅似答■〈禾末〉陵身后之书炳烛濡毫涕泗横集仍仰后任崔令查照办理缴
批富平县刘令禀
阅禀恻然不图一把麦而断送两命也唐张氏与张科举为族人与张韩氏为远房姑嫂乘科举夫妇赴地割麦潜入其家行窃韩氏回家瞥见遽用镰砍札张氏左肋致死该氏旋亦畏罪自刎两命相抵夫复何言惟念盗窃起于饥寒仁义生于丰足向使吾陕不遭饥馑户有余粮则妇女何至作贼即偶然被窃又何至痛恨若斯立即致之死地所以然者民穷财尽各有一钱如命之心故盗财者无复廉耻之存而被盗者亦以性命相搏妇女且然何论男子近年命盗各案倍于曩昔孰非穷之所使耶此案已矣吾辈莅官于陕当时存一哀矜勿喜之心取于民时多一番体恤即销一分乱萌于治狱时多一番慎衿即养一分元气该令贤明可与言治聊复书之共相策勉云尔仍候督抚宪及臬司粮道批示缴
批三原县德令禀
十一岁幼子与人无仇出门拾麦无财可图而竟被人殴伤致毙事涉离奇情堪悯恻仰即签差严拏凶手务获究办此等殴杀幼孩之案与寻常斗杀不同盖幼孩无力抵拒殴者如鹰击雀其心残忍万不可恕切速访缉仍候督抚宪曁臬司粮道批示缴
批洋县王令世瑛禀
天下最难得者是明白官明白地方情形而又能于公事用实力对上司说实话则更难得该令敏练精强事无不举是天生理繁治剧之才兹于查烟一事如此尽心核实良深嘉佩本司向不以空言许人记功酌委未足云酬遇有缺出必先以该令请补缴
批盩厔县禀
此案死者梁勤娃与其兄弟鸿佃种武生符定邦地亩岁认租钱八串余文二十年来一钱未给定邦将地转当吴姓希鸿以烟苗在地索补牛工籽种钱二十串未允四月九日与其母任氏弟勤娃饮酒致醉赴定邦门首虿闹声言拚命定邦闭门不出希鸿卧地用磁盘自划伤痕勤娃亦卧地自拾砖块击顶见血有杨拴拴夺砖可证因醉中乱击以致血流被面嗣后自将血痂抓落致伤口进风延至二十二日身死经该县一再验明质之见证六人俱称伤系自种符定邦并未出门而梁希鸿一口齩定系定邦打死问其凶器始称砖块继称铁钯其为借命诬讹人所共见该令既稔知其母子弟兄平素凶狡此次又众证碻凿的系种命图赖自应按律惩办而又念其弟己死曲贷其兄查希鸿佃地二十年欠租近二百串一概抹煞而又令定邦出大钱五十串为衣棺之资希鸿仍不具遵结本司于此等案讯断多矣大抵讹人之人愈得便宜则愈不了希鸿嗾弟种伤因伤身死是希鸿自死其弟也而反以杀人诬人豁其欠租而不感断给丧费而愈不遵若曰如果人非彼杀官何以断钱了事乎是长诬讹之焰而预伏上控之根该令明强何以出此此案梁勤娃伤系自种死由命尽与人无尤欠租免其追交丧费勿庸另给希鸿纵不反坐亦应查照省章锁系三年以压刁诬风气且免其来省缠渎奉批之日即将遵办情形具报查考勿再延纵仍候抚宪曁臬司批示缴
批咸长二县印委会禀
此次省城内外土药坐贾该印委实力清查妥筹办法于筹款之中仍寓恤商之意按坊巷以清市肆视成本以定等差既明且公不严而核实堪嘉尚一切准如所拟办理候即发给印票仍由该印委斟酌填写发交各烟房具领按月纳厘是为至要此缴
批盩厔县禀
民教讼案务在持平况教民詹泷香死于楼观台则该道士等自不能置身事外若谓米麻子无威逼情事何为逃匿即就庄姓等现讯供情而论泷香将其二弟夫妇用斧砍伤即使因伤而死亦与楼观台道士无干何以其三弟不投约报官而诉诸道士且受伤之人并未投诉米麻子等亦未见其果否受伤何至一闻詹老三之言立即往寻泷香拉至道院不走即以皮绳拴系据詹三云泷香若逃恐于地主有碍试问楼观台道士田连阡陌佃户众多岂能保其家家无事若佃户犯罪即向地主要人天下恐无此胡涂官也詹三不应诉而妄诉道士不应管而门囗身管而且既用绳拴何难鞭打况受伤者未经见面而遽令泷香给麦一石不允则减五斗教民兄弟打架而道士从中剖断既拉至道院复羁禁寮房从十五至十七三日之久卒至泷香吞烟殒命似此荒谬情节谓米麻子等毫无威逼其谁信之该令来禀但言教民哗噪尸场而于道士之横谬荒唐全用轻笔带过不但无以服外国人其何以服中国人耶现札委鄠县陈令及洋务局董令同赴该县会验连日骄阳如火泷香死已五日尸身度巳腐化若验无可验岂非授教堂以口实而损该令之官声大抵作官心有所偏必致误事该令于教堂夙有衅嫌是以难于收束此案谓詹泷香不死于毒本司不信谓尸身竟无一伤本司亦不信也且俟委员相验明确再为定夺其詹二夫妻究竟有无斧伤其已死之兄年过六旬因何起衅斧砍其弟詹三因何赴诉楼观台致酿命案道士非官非约非邻非族何以与人家事断令出麦养伤此皆案中紧要关键仰俟验明后即会同委员澈底问明据实禀报候夺仍候督抚宪曁臬司粮道洋务局批示缴
批凤翔府尹守昌龄详
叙事详尽笔意入古判断极得人心天理之平惟于藉奸盗财嗾讼婪产之衙螙白魁未定锁系年限查白魁身在公门而竟奸占淫孀吞噬幺幼立毙杖下始快人心该守既拟以锁系着即笞责千板锁系石墩十年期满查看禀夺革举张镇岳受杨婆之托庇陈氏之奸畏罪潜逃茫如豕窜仍仰徐令四路捕捉到案后与白魁同系一墩满五个月开锁责释余如所拟办理缴
批兴安府金守禀
