〔四〕拾补曰：“‘涯’，水经注‘崖’。”案：天中记亦作“崖”。
〔五〕史记燕世家正义引作“亢，莽也，言平望漭漭，无涯际也”，（据日本会注考证本）御览七０引作“言其平望泛莽，无崖际也”。器案：涯、崖字通，说文有囗无涯，尔雅释水：“浒，水囗。”字或作涯，淮南原道篇高注：“浔，囗也。”文选谢希逸宋孝武宣贵妃诔注、沈休文应诏乐游苑诗注引许慎注作“浔，涯也”，江赋注引作“浔，水涯也”。庄子天道篇：“而积敛无崖。”成玄英疏云：“略无涯峙。”俱其证。
〔六〕“类”，拾补云：“水经注‘谓’。”器案：史记会注考证本正义、天中记引亦作“谓”。
〔七〕说文：“沆，大水也，从水，亢声。一曰：大泽貌。”徐锴系传引博物志：“停水，东方曰都，一名沆。”御览七０引述征记：“齐人谓湖曰沆。”汉书刑法志：“除山川沈斥城池邑居园囿术路三千六百井。”汉纪孝文纪“沈斥”作“沆斥”，王制正义引异义：“
左氏说曰：‘赋法积四十五井，除山井坑岸三十六井，定出赋九井。’”“岸”亦“斥”之误。文选西京赋：“绝坑逾斥。”书钞酒食部五引齐地记：“齐有皮邱坑，民煮坑水为盐。”水经胶水注：“胶水北历土山注于海，土山以北悉盐囗。”“囗”亦当作“坑”，“坑”、“坑”通用。
〔八〕郎本脱“泽”字。后汉书马融传广成颂：“弥纶坑泽。”水经巨马水注：“巨马水又东经督亢泽，荆轲传之督亢地图也。”下引风俗通此文。御览三六引淮南地形篇“东南方曰沅泽”，今本淮南作“元泽”，“元泽”即“亢泽”之误，“沅泽”即“沆泽”之误，是“沆泽”又通作“亢泽”、“坑泽”、“坑泽”也。
沛
谨按：尚书〔一〕、春秋公羊传：“齐桓公〔二〕循海而东，师大陷沛泽之中。〔三〕”左氏传〔四〕：“齐景公〔五〕田于沛，招虞人以弓。〔六〕”传曰：‘送逸禽之超大沛。〔七〕”沛者，草木之蔽茂〔八〕，禽兽之所蔽匿也。
〔一〕拾补曰：“此或引大传，有脱文，今大传亦无考。”
〔二〕“桓”原作“景”，拾补曰：“‘景’非，此见僖四年。”今按：此盖涉下文而误，卢校是，今据改正。
〔三〕何休注云：“草棘曰沛，渐洳曰泽。”孟子滕文公：“园囿污池沛泽多。”赵注：“沛，草水之所生也。泽，水也。”
〔四〕拾补曰：“见昭卅年。”
〔五〕“公”字原无，今据拾补校补。
〔六〕孟子万章下：“齐景公田，招虞人以旌。”
〔七〕未详所出。淮南览冥篇：“过归雁于碣石，轶鹍鸡于姑余。”文意相似。
〔八〕诗甘棠：“蔽芾甘棠。”张迁碑：“蔽沛棠树。”易丰卦：“丰其沛。”释文引子夏传作“芾”，芾、沛通。说文无芾字，囗下云：“艸木盛，囗囗然，读若辈。”当为正字。
湖
谨按：春秋国语：“伍子胥谏吴王：‘与我争五湖之利，非越乎？’及越灭吴，范蠡乘扁舟于〔一〕五湖。〔二〕”湖者，都也〔三〕，言流渎四面所猥〔四〕都〔五〕也〔六〕，川泽所仰以溉灌也。〔七〕今卢江临湖〔八〕、丹阳芜湖县是也。
〔一〕“于”，拾补曰：“类聚‘如’。”案书钞一三七引“于”上有“游”字。
〔二〕按事见吴语、越语、说文囗下引吴语“于其心也囗然”，亦称为春秋国语，汉书艺文志国语列入六艺略春秋类。
〔三〕“都也”二字原无，今据拾补校补。拾补曰：“二字脱，以初学记补，下同。”器案：吴郡志四八引亦有“都也”二字。
〔四〕“猥”，钟本作“徼”，拾补校作“隈”。
〔五〕“都”字原无，拾补校补，今从之。
〔六〕御览六六、天中记十引作“湖，都也，流渎四面所隈都也”。
〔七〕说文：“湖，大陂也，川泽所仰以灌溉也。”
〔八〕“湖”字原无，今据拾补校补。
陂
谨按：传曰：“陂者，繁也。〔一〕”言因下钟水以繁利万物也。今陂皆以溉灌，今汝南富陂〔二〕县是也。
〔一〕拾补曰：“钱云：‘古读繁如婆，与陂音相近。’”
〔二〕“陂”，拾补曰：“汉志‘波’，水经注‘陂’。”
渠
谨按：传曰：“渠者，水所居也。〔一〕”秦时韩人郑国穿渠，孝武帝时赵中大夫白公复穿渠，故其语曰：“田于何所？池阳〔二〕谷口〔三〕。郑国在前，白渠起后〔四〕。举锸为云，决渠为雨。泾水一石，其囗数斗〔五〕。且溉且粪〔六〕，长我稷黍。衣食京师，数百万口。〔七〕”又郑当时穿渠以利漕运，若此非一，官民俱赖其饶焉〔八〕。
〔一〕说文：“渠，水所居。”
〔二〕汉书地理志上：“左冯翊池阳。”注：“应劭曰：‘在池水之阳。’”
〔三〕史记河渠书索隐：“瓠口即谷口。”案此谷口，即汉书地理志上九嵕山东之谷口。
〔四〕“起”，水经渭水注引作“在”，今案汉书沟洫志正作“在”，作“在”是。
〔五〕此言泾河水中含泥量之大。
〔六〕汉书沟洫志注：“如淳曰：‘水渟淤泥，可以当粪。’”
〔七〕拾补曰：“汉书‘亿万之口’。”汉纪作“百万余口”。
〔八〕事并见史记河渠书、汉书沟洫志、水经渭水注。
沟
谨按：周礼：“沟者，沟也〔一〕，广四尺，深四尺。〔二〕”汉书“高祖与项羽要，割鸿沟以东为楚”是也〔三〕。鸿沟在荥阳县〔四〕。
〔一〕拾补曰：“此无义理，当依匠人作‘九夫为井，井间广四尺，深四尺谓之沟’，与下一例。”器按：释名释水：“水注谷曰沟，田间之水亦曰沟。沟，构也，纵横相交构也。”疑此当作“传曰：‘
沟，构也，言纵横相交构也。’周礼：‘沟广四尺，深四尺。’”今本有脱误，遂不可解。拾补迳改从周礼，亦未可从。
〔二〕说文：“沟，水渎，广四尺，深四尺。”周礼遂人注：“遂、沟、洫、浍，皆所以通水于川也。遂广深各二尺，沟倍之，洫倍沟，浍广二寻，深二仞。”汉书沟洫志注引应劭曰：“沟广四尺，深四尺，洫广深倍于沟。”
〔三〕史记高纪：“中分天下，割鸿沟而西者为汉，鸿沟而东者为楚。”正义引应劭曰：“在荥阳东二十里。”器按：汉书高纪、项羽传俱言割荥阳，史记则言鸿沟，疑此当作“汉书”为允。
〔四〕水经济水注一：“济渠水断阪沟，惟承此始，故云汳受囗然矣；亦谓之鸿沟水，盖因汉、楚分王，指水为断故也，郡国志曰‘荥阳有鸿沟水’是也。盖因城地而变名为川流之异目。”杨守敬疏曰：“案史记项羽本纪：‘羽与汉约，中分天下，割鸿沟以西者为汉，鸿沟以东者为楚。’裴骃、司马贞引文颖说，以官渡水为鸿沟，刘昭、颜师古并以为据。考渠水出荥阳北，河东南，迳阳武县为官渡水，又迳大梁城东南入颍，言楚、汉事者，或主荥阳，应劭注汉书，谓‘鸿沟在荥阳东南二十里’是也；或主大梁，张华谓‘始皇凿渠引河水以灌大梁，谓之鸿沟，楚、汉会此处’是也。盖鸿沟之约，未几即爽约，故人无定说。郦氏于此篇，叙荥阳鸿沟，于渠水篇叙大梁鸿沟，并有‘汉、楚指水’之说，乃两存之。至囗然水亦谓之鸿沟者，则因济渠水断汴沟，惟承此水，并渠水之上流，被以鸿沟之名耳。’又渠水注：“渠水于此有阴沟、鸿沟之称焉。项羽与汉高分王，指是水以为东西之别。苏秦说魏襄王曰：‘大王之地，南有鸿沟’是也。故尉氏县有波乡、波亭，鸿沟乡、鸿沟亭，皆藉水以立称也。今萧县西亦有鸿沟亭，梁国睢阳县有鸿口亭，先后谈者，亦指此以为楚、汉之分王，非也，盖春秋之所谓红泽者也。”范守己御龙子集十七璅谭一豫谭云：“汉书云：‘荥阳下引河，东南为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫，与济、汝、淮、泗合流，南入于淮者也。其支派与宋、郑、陈、蔡诸水，皆相流通。厥后河徙不常，故流遂绝。正统间河自中牟南行，由开封西南经通许、睢、陈支流入淮，由是汴南诸水之故迹俱没于河，已而河复北徙，止遗河形弥漫而已，古迹茫然，莫可复辨。今西华犹称古鸿沟。”
洫
谨按：周礼：“十里为成，成间广八尺，深八尺，故〔一〕谓之洫。〔二〕”论语曰：“禹尽力乎沟洫。〔三〕”
〔一〕“故”，拾补曰：“衍。”
〔二〕考工记匠人文。
〔三〕泰伯文。说文：“十里为成，成间广八尺，深八尺谓之洫。从水血声。论语曰：‘尽力乎沟洫。’”
