察看囗河情形疏道光十九年
直隸總督琦善
竊照前准部咨。奉 上諭。御史賈臻奏囗河水淺宜節下流請於臨清以下天津楊村以上添築草壩以蓄河水一摺著直隸總督山東巡撫體察情形會議具奏欽此。當即欽遵委員前往確勘。茲據會同地方官勘明。由各該司覆核議詳請奏前來。臣等伏查自來治河之法祗在疏通。未有壅截之理。蓋疏則順行。逆則壅塞。其或不得已而有閘壩之設者。亦惟清水河方可由人操縱。今該御史奏請於囗河建築草壩。固為速漕利運起見。惟臨清以下運河。發源漳囗。夾沙帶泥。性本渾濁。非清水之堪以啟閉自如者可比。數百年來。未設閘壩。非前人之智慮不逮今人。良以川壅而潰。理勢固然。是以但使河道灣曲。令其紆迴演漾。未敢遽議斷流。上年前任漕運總督臣周天爵。擬於德州一帶攔築草壩。即經咨會東河河臣暨前任山東撫臣行據運河道轉委下河通判譚為紹會同東昌府知府祝慶穀確勘詳議。據稱如果該處建築草壩。當未經啟放之先。既恐流緩沙停。河身淤墊。迨既經啟放之後。又恐溜急勢猛。洩盡無餘。且壩基樁橛釘入泥中中。枯木朽株。尤慮隱留遺患等情。蓋緣運河源遠流長。水小之時。固形微弱。一遇來源漲旺。不減黃流。非草壩所能抵禦。無論致被衝失。徒勞罔功。即使竟能截住水勢。而壅阻河流。無可旁洩。勢必日囗日高。兩岸民隄萬一清決。下流低窪州縣。勢必咸被淹浸。非惟殃民。兼仍誤運。且囗河北來。誠如該御史所奏。由高漸下。勢若建瓴。如或堵塞日久。壩內之水愈盈。壩外之水愈涸。一經啟放。鬱而必發。勢且奔騰澎湃。與尋常宣洩不同。故恐消涸殆盡。未必能常存數尺之水以資浮送。況有源之水。欲期築壩斷流。非用囗土層層追壓。不能堅固。啟壩之時。高出水面者易除。下淹水底者難於淨盡。挂帶沙泥。必致新淤囗出。不惟與運道有妨。兼恐大汛經臨。河心梗阻。水流不暢。漫溢頻仍。所勘委係實在情形。即經該河臣等據稟分別移咨。議遂中止。並於本年五月閒。據河臣栗毓美具奏查明囗河濟運舊章摺內。將前情詳晰縷陳。現據直隸委員會同沿河州縣覆加確勘。與上年各委員所議相同。由布政使陸費瑔天津道王允中詳細覆核。均無異議。山東委員閒有議請援案於臨時酌設束水草壩者。臣等復查從前山東築壩之案。係屬對頭草壩。兩岸並未合龍。祗緣重運連檣北上。已抵停淤之處。挑挖難施。是以築壩束水。使其奔波急溜。藉以沖刷淤泥。與現在原奏所稱築壩堵閉者。情形迥不相同。且係偶爾權宜。由地方官隨時變通。例無開銷。若經奏定。將來必致動輒請帑。徒開浮冒之端。所請應[毋]（母）庸議。至近年運務之難。由於前途節節囗延。入境已晚。若挑剝兼施。旋亦遄行無誤。本年微山湖收水充足。來歲重運經臨。但使廳員認真灌放。出閘較速。則為日從容。運河一帶。亦可早日完竣。設遇淤淺之區。仍惟嚴飭認真挑剝。竭盡人力。斷不敢稍任疏懈。臣等愚昧之見。與其更張而轉多窒礙。不如循舊而免致虛糜。所有遵 旨會議緣由。是否有當。理合恭摺具奏。伏乞 皇上聖鑒。
籌辦河運工程疏同治十年
曾國藩
竊九年分江北冬漕。遵照部議仍辦河運。臣於十一月十二日專摺陳奏在案。伏查八年分江北漕米。於九年河運赴通。節節阻滯。水陸兼通。直至十月杪始能蕆事。一切經費。雖由糧道王大經格外撙節。不至過鉅。而人事之艱。時日之久。較之海運。難易懸殊。該糧道交米事竣。赴部引見。現已馳回江甯。臣面詢情形。證以臣出京時由運河南下所見者。其言多屬相符。不預為籌畫。恐下次又蹈覆轍。據稱本屆承辦河運。在事六月之久。中閒處處沮滯。歷歷可數。如嶧縣境內之大泛口。該處為山水經由之所。一遇暴漲。則汛流急湍。迨水退之後。則沙淤停積。今年漕船經過該處。水深不及二尺。河底碎石縱橫。最礙舟行。必須由山東認真興挑。挖深四五尺。並將近灘石堆囗除。與河底配平。方利行駛。自大泛口而北。則有滕縣境內之郗山口該處為入湖要道。淺而且窄。又微山湖內之王家樓滿家口。安家口。獨山湖內之利建閘。南陽湖北之新店閘華家淺石佛閘南旺閘。分水龍王廟以北之劉老口袁口閘。處處淤淺。或數十丈。或百餘丈。亦須由山東逐段勘明。一律挑深。方可無阻。此未渡黃以前阻滯之處宜預為籌辦者也。議者謂早日開兌。早日過湖。即使費力。尚不愆期。不知濟甯以南。淺處已多。濟甯以北。運河尤為乾涸。總須守候伏汛盛漲。方足以資浮送。至黃水穿運之處。漸徙而南。自安山至戴家廟三十里。自戴家廟至八里廟二十二里。運河舊有之隄。盡被黃水衝破。缺口極多。黃水湍悍而勢急。漕船載重而質囗。斷難破浪而行。需用划船下椗以立之根。然後由漕船絞關步步上移。否則簸蕩急溜之中。無腹收泊之處。而十里鋪姜家莊道人橋等處。又極淤淺。似須由山東設法。一面於淤阻處。極力疏濬。一面於運隄各缺口。排釘木樁。貫以巨索。俾漕船經過。有所依傍牽挽。不至為洪溜所吸。倉卒失事。此渡黃時阻滯情形宜預為籌辦者也。及至渡黃以後。若在伏汛未落以前。或易為力。若伏汛已過。等候秋汛。即屬杳茫不可必之數。九年在八里廟守候兩月之久。可為前鑒。自張秋至臨清二百餘里。河身有高有下。其疏導之法。須量河身之高下。高者開挖宜深。下者開挖稍淺。庶可高低相等。一律深通。再於黃流已長未落之時。即下閘板蓄水。以免消耗。或就平水南閘迆東。築一挑水壩。引黃入運。皆多方設法力圖斡旋之策。此渡黃以後運道易涸宜預為籌辦者也。
山東水勢長落無定。或先長而後忽落。或先小而後復大。漕船經由東境一千數百里。向歸嶧滕魚臺濟甯東平東阿各州縣。封雇船隻。以備起剝之用。而地方官相距甚遠。兼顧不遑。九年所雇剝船。不免臨時逃散。擬請酌改章程。責成東省管河廳員。雇備剝船。小者裝米三十石。大者至百石為止。一遇漕船淺阻。斟酌起剝。而由糧道按石給發飯錢。以免枵腹。至閘夫亦改由河員招集。歸其約束。一囗由糧道給予工食。庶不缺誤。此又略改舊章宜預為籌辦者也。東平州運河之西。有一鹽河。倚山為障。為東省鹽船所經要道。漕船若由安山左近繞入鹽河。至八里廟。仍歸運道。計程二百餘里較之徑渡黃流。上有缺口大溜。下有亂石樹樁者。其難易懸殊。是以商船率多避黃而趨此路。上年因非運漕正道。未敢試行。十年行抵安山時。如遇黃流過猛。祗宜變通改道。惟自安山三里堡入鹽河之路。亦須預先勘明。何處平順。先立標竿為誌。免致臨時周章。此又渡黃改道宜預為籌辦者也。以上五端。皆河工應辦事宜。又皆在山東境內。從前糧艘運北。沿途修閘築壩挑河過剝。均由南河東河兩督臣治黃治運。注意專在漕務。事事各有考成。處處不惜重費。故能駕輕就熟。事無不舉。今則黃流橫決。運河失修。河員之經費大減。河運之米數極微。欲以江北一隅數萬之漕。而責山東以全力治河治運。未免獨為其難。然部臣所以不囗竟廢河運者。亦因成法不可輕改。圖事不可畏難。具有遠慮。丁寶楨見義勇為。力顧大局。亦必不因米數太少之故。而忽視沿河應辦之工。糧道王大經躬肩重任。既已經歷險艱。茲令再試危途。不得不預為綢繆。免其遲誤。現在欽奉 諭旨飭派漕臣張兆棟前往山東會勘築隄束黃事宜。必可與東河督臣蘇廷魁山東撫臣丁寶楨面商一切。相應請 旨飭下該督撫等通籌運道全局。建可久之宏謨。囗將臣此摺所指興工之處。分途興辦。利目前之漕務。臣當飭傕該糧道等趕緊兌米及早開行。仰慰 宸廑。
覆陳導衛濟運格礙情形疏同治十一年
丁寶楨
竊臣於同治十年十二月十三日。承軍機大臣字寄。奉 上諭。蘇鳳文奏擬導衛水濟運於臨清衛河入運及張秋清黃相接之處各建一閘等因欽此。欽遵。飭令運河道趕緊勘估。一面將淤墊運河。飭屬疏濬。並經河臣喬松年將清黃相接之處。建閘難於擇地。因黃水緩急無定。有時勢猛。必將閘座衝損。勢弱去閘較遠。又置於無用之地。其由安山入鹽河至漁山一節。亦須視水勢為權衡。臨時酌辦各情形。先行奏明在案。茲據運河道王化堂稟稱。遵即委員分赴沿河周勘。查得運衛合流。在塼板閘外。閘東為運。閘西為衛。如欲建閘。須在衛水北流之處。相近塼板閘閒。使之折而南下。今量該閘河身。實高於衛五尺。迆南則節節更高。愈趨愈仰。詢之土人。上年衛河漲發。幾與兩岸相平。為數十年所僅有。而分流入運。亦僅達十餘里者。其地勢低昂可見。再查運河上至張秋。遞高十丈有奇。如欲倒灌至張秋。須二百里閘河。一律興挑深闊。使運低於衛。南低於北。始能滔滔奔注。其修建閘壩。又須在上流築打數丈攔壩。掣乾河身。俟建造灰石晾乾。方能啟放。現已春水發生。再至伏秋汛。河面三四十丈。勢極汪洋。攔頭堵截。兩面單薄。民隄難免無潰決之患。且衛河盛漲。入運尚慮其漫沖。而以二丈餘閘門。宣洩不及。泛濫橫行。民舍恐盡遭漂沒。況直東豫三省。以衛河為水路通衢。因建閘而截斷下游。臨清關稅。館陶釐金。既無所出。直省轉運軍械米船。亦皆梗阻。似非疏運之道至東阿境里聯橋舊石打撈。受淤已久。起出亦恐難合用等情。請奏前來臣伏查衛河入運之處。建閘蓄水。必須上下游河身。高低不甚懸殊。水勢乃能暢注。今運高於衛。就建閘處河身較量。已及五尺。迆南至張秋。則節節高仰。幾及十丈有奇。無論挑挖不能如此之深。即使一律挑深。而一邇衛水盛漲時。閘門宣洩不及。泛濫橫行。不惟民舍被淹。恐運道更加沖壞。況既經建閘。當衛水勢弱之時。必將閉閘瀦蓄。而衛水之下游。為長蘆鹽運及臨清關稅要道。其勢斷難停止。至清黃相接之處建閘。則誠有如喬松年所奏。黃水緩急無定。勢猛必沖壞閘座。勢弱則相去較遠。閘亦無用。臣細察情形。建閘之議。實滯礙難行。總之運河之病在於黃水穿運。故黃水不治而但施功於運。終無善策。如建閘築壩蓄衛挑河各事。果能一勞永利。亦孰敢畏難苟安。所慮鉅款虛糜。於河道漕運仍無把握。自未便稍事遷就。轉致貽誤。謹將臨清建閘導衛濟運諸多格礙緣由。會同河東河道總督臣喬松年合詞恭摺具奏。
