该本司崔按察使随提集一干人犯，当堂逐一覆加研审。问张相如：你是那里人？敢出洋贸易！你日本带回来的货物及同伙之人，前已历审供认明白。但当日官兵来拿你们时，为何与他对敌，致兵受伤三十余名，死了三名？如今你们为何抵赖？实供来。据供：小的是浙江绍兴府山阴县人，家离萧山五十里，在小路港边。小的因房产卖尽了，没得倚靠。有刘君甫约小的往广内作些生意，不期后刘君甫约有多人，从香山奥出洋，日本回来，被风暴将船打到着浅处。小的船上并无器械。彼时大雾，就被官兵驾船赶来追拿。他放炮、放箭，若是躲的慢些，就被杀了。小的们躲快些的，故有活命。怎敢与他对敌？那伤死兵丁，后听见人说，是自己走失火药，烧了伤死的。又问：你们船上见有炮枪器械，对敌之事，自然有的。再据你们前供称有许多银子，说是被获时兵丁抢去。你当日在崇明县审时，为何不供？据此看来，明是你们雠口妄扳，希图报复，还有何说？据供：当日官兵来拿时，铳矢乱发，小的们船上人个个有伤，重的被割首级，轻的带伤，就拿解来进监的。至船上炮枪器械，不晓得何处来的。小的船上原有银子的，不敢妄说，如今不敢辩了。问熊奉新：你们纠伙置货通洋，已经供认。惟是船上有银子，说是兵丁抢去，明是诬扳。你将当日拒敌伤兵情由供来。据供：小的被刘君甫骗上船去作生意，买有药材，到日本国卖的银子回来。遇有大风大雾，打到沙上，有许多官兵将铳炮溷打，小的们止有三、四十人，躲也不及，个个受伤。那里还敢与他对敌？至于银子的事，那时来的人也多，或是失散了也是有的。求超豁罢。问傅文彩：你置货出洋，已无可辩。但前据你们供说船内有银子被抢一节，显系狡扳。可将与兵丁对敌实情供来。据供：小的们原无器械，没有与他拒敌。小的原因王云挂欠银子，说叫我同往香山奥作生意，后还了些银子与他，搭买药材并墨等货，骗到日本去卖。不期回来被获。只求超生。问赵尔业：你违禁通洋，今已被获，还有何辩？可将船上多少器械并敢与官兵对敌情节供来。据供：小的们船上止得三、四十人，那官兵来拿时驾船五只，上边有数百余人，放炮、放箭，客人个个受伤，有跳下水的、伤重的，又被斩了首级。小的们俱躲在舱里，怎敢与他对敌？况小的们已蒙问了重罪，何苦不说？还求详情。问陈三元：你可将当日拿你们时与官兵对情由从实供来。据供：小的们当日从日本回来，不期被风雾将船打到下沙着浅处，被官兵知道，驾船统众，开炮击打。船内银子不知怎么都失落了。小的们个个受伤，那里有器械与他们对敌？若有此事，拏获之时，一齐都就杀了，怎能得活？乞电情超豁罢。问汪瑞之：你们违法出洋贸易，前已审明。你只将当日与官兵拒敌并称抢去银两情由供来。据供：小的卖货银子，原放舱内，那时人也多，不知怎么样失落了。小的们是做生意小人，潜躲也不及，怎还敢与他拒敌？且官兵甚多，驾船来放炮乱打，小的船上并无器械火药，若有拒敌的事，小的彼时也就被杀死了，焉能存到今日？只求详察。问张二：你违禁结伙通洋，已经审明的了。可只将与官兵拒敌并称失去银子实情供来。据供：小的船上人是官兵箭炮齐放打伤死的，不曾与他们对敌。小的们彼时顾命，躲也躲不及，银子在船都失落了。求开释罢。又问张二：那失去银子的话，自是狡扳。你们因船被风暴，又值天雾，以致打到下沙着浅之处。你们自知做了犯法的事，必定不肯就缚。且船内见有炮箭，众凶愤命齐攻，希图漏网，也是有的。不然，何致伤死兵丁三名，受伤三十余人？此皆是总镇报文凿凿确据不虚的。你们即该直说，罪也无可加了，可从实将拒敌情由供来。据供：小的们船上原无器械，实无对敌的事。至于官兵伤死缘故，小的后来闻见人说是鸟枪手走失火药，自己误伤了。小的实没得说，只求超豁。问徐贤：你通洋回来，前审已明，你可止将与官兵拒敌实情说来，免得动刑。据供：小的们的船因被暴风大雾，不幸打到下沙，就被官兵追擒拏获。小的们逃命不及，又无寸尺器械，并没有与他打仗的事。止求问案内人犯就明了。问徐履泰：你可将日本回来并拒敌伤兵情由供来。据供：小的因王云欠小的银子没得还，小的穷苦，只得听他的言同了出洋，回来讨有几两银子在铺盖里，都不知怎么失去了。并未与官兵打仗。不敢妄供。问俞才：你往日本回来，买有燕窝、狐皮等货，自是通洋正犯，前审为何说是雇在刘君甫船上做水手呢？今奉严驳，你要从实供来。并当日与原获官兵对敌情由，一并供来，不得狡饰。据供：燕窝、狐皮原是没有的，不知当日崇明县如何写在小的名下，实不是有本客人，怎敢妄供？小的一向替人撑船度活。有刘君甫雇小的，随他上广。于九月二十四日往香山奥出口到日本，回来遇见暴风，把船打到崇明下山沙着浅，被兵丁了见，炮箭齐发，小的跳在舱里，方有活命，并未敢与官兵打仗，是他自己伤了自己的人，亦不可知。求开恩罢。问俞敬：你原带有甘草上船，往日本卖了回来，明是通洋正犯，前审你因何止供是雇与刘君甫做水手的，希图减罪？今奉驳审，你要将用本置货通洋并当日与官兵拒敌各情由，据实供来。据供：小的原是在广东遇见刘君甫，雇小的在船作香工是实。小的止有三两银子交与刘君甫，后他带了甘草去到日本，与小的三十两银子。不期回来船只遇风着浅，就被官兵惊觉拏获解审，并无对敌之事。这俱是实情，历审供明的，求开豁罢。问蒋五、马顺、金五、田五、高元、陈大：你们俱是雇与刘君甫船上做水手的，往日本回来，已经供明。但当日原与官兵对敌，为何审你们不认？今要从实招来，免受刑法。据蒋五供：小的被邓五引到刘君甫船上做水手，往日本去，回来船遇暴风，着浅在沙滩上，随被官兵了见，四方炮箭并放，小的钻往船舱内逃命。躲不及的就被杀死，不敢与他对敌，这是实情。据马顺供：小的被已故刘君甫骗去做水手，不期回转，船遇风暴天雾，打至沙上，船浅行动不得，于二月十三日有兵船赶来，放炮放箭，小的们船上并无器械，不敢对敌。据金五供：小的是刘君甫船上水手，屡蒙严审，当日实未与官兵拒敌情节，怎敢妄供？据田五供：小的被刘君甫招去作水手，到日本回来，船遇风暴着浅，被兵丁驾船赶来，船都被炮打坏了。那时兵丁上船乱砍乱杀，船内人有投水的，有被炮伤死的，并不曾有拒敌之事。据高元供：小的一向在杭州与人挑担为生，后遇见刘君甫，叫小的随他上广东，雇在船上，替他扫地伏侍。不期回来被了暴风着浅，致官兵捉获，并未对敌。只得过十二两银子，在被囊内遗失了。据陈大供：一向摇小船度活，后在苏州遇见刘君甫，雇小的做水手，并无货物。回来遇了暴风，打在滩上，被官兵拏获的。并无拒敌情由。问（下缺）
——录自明清史料己编第七本六二○～六二二页。
三七、广东巡抚佟养鉅题本
巡抚广东等处地方提督军务兼管粮饷盐法部察院右佥都御史加一级臣佟养鉅谨题为碣石土贼生发等事：康熙十四年八月初十日，准刑部咨，广东清吏司案呈，奉本部送刑科送出密封红本广东巡抚佟养鉅题前事等因，康熙十四年五且初四日题，闰五月十一日奉旨：三法司核拟具奏，钦此，钦遵密封到部。该本部会同院寺会看得：叛犯林明等攻犯甲子所城一案，据广东巡抚佟养鉅将林明等拟斩具题前来。查海贼林明等乘闽省变叛，携伪谕、伪札登岸，散与吴亚三、陈亚二等，带领贼众，攻犯甲子所城。经官兵奋剿擒获，历审各自认情真。林明、吴亚三、陈亚二合依凡谋叛但共谋者不分首从皆斩律，俱应斩立决。陈连标等已经阵斩，袁俊哲阵伤身死，陈常审供后病故，均无容议。各犯产属，应俟该抚查明报部，分别入官流徙。未获郑亚芬等严缉获日另结等因。康熙十四年六月初九日题，十一日奉旨：林明、吴亚三、陈亚二俱着即处斩，余依议，钦此，钦遵抄部送司。奉此，相应移咨等因，案呈到部。备咨前来，烦为遵旨及察咨文内事理，查照定例，俟七月正法施行等因到臣。当经备牌行仰广东按察司，即便遵旨及察咨文内事理，将叛犯林明、吴亚三、陈亚二查照处斩，取决过日期，详报各犯产属查明报部，分别入官流徙，未获郑亚芬等严缉，获日另结去后。
康熙十四年九月初二日，据广东按察司按察使丁忧王令呈详称：奉行前因，依奉备行广州府，查将叛犯林明、吴亚三、陈亚二询供明确，押赴市曹处斩具报去后。康熙十四年八月三十日，据广州府呈称：行据南海县申称：蒙此，依即吊出叛犯林明，审据林明口供，系福建漳州府漳浦县柯任乡人，祖父母父俱无，母陈氏、妻吴氏住漳浦县乌石寨，兄弟子女无，田二十亩、住房伍间。又审据吴亚三口供，系潮州府潮阳县大埧墟人，祖父母父俱无，妻兄弟子女田地俱无，只有母黄氏、草房一间。又审据陈亚二口供，系潮洲府惠来县马湖人，祖父母父母妻兄弟子女田地房屋俱无。各供吐在案。该卑职徐秉义遵即亲押叛犯林明、吴亚三、陈亚二，于本月二十七日未时，押至五仙门外处斩讫。所有处斩日期，拟合申报缘由到府，转报到司。据此，除将各叛犯产属备移惠潮道，查覆到日另详外，所有处决叛犯日期，监斩官职名，合就详报缘由到臣。当批仰候题报。其各犯及监故陈常产属，该司一并确查，依限取结，造册具详报部，缴，印发外，该臣查看得：叛犯林明等经臣审拟具题，部覆依谋叛律皆斩立决，咨移到臣，行据按察司详称，委南海县知县徐秉义，于康熙十四年八月二十七日吊出叛犯林明、吴亚三、陈亚二处斩讫，具报前来。所有决过日期及监斩官姓名，理合题知，臣未敢擅便，谨题请旨。康熙十四年九月十二日，巡抚广东等处地方提督军务兼管粮饷盐法都察院右佥都御史加一级臣佟养鉅。
（旨）三法司知道。
——录自明清史料己编第七本六二二～六二三页。
三八、江宁提督杨咨安南将军文
