径启者:顷据章令面称:前在上海招商时,据上海商家条陈煤务事体,内有督销民煤一条,似亦不为无见。据称官煤价实因民煤闹坏。倘将民矿地名查察明晰,民煤成色考较的确,以局煤为比较,以现价为准则。譬如局煤十成,现价十两,民煤九成,即定价九两,民煤十一成,即定价十一两;或局煤价高涨至二十两,民煤九成者即应十八两,十一成者即应二十二两。民价与局价一律高低,在民间既能多得价银,在商家不至为贱价所压。横竖要用此炭者,贵价来买,贱价亦来买。若听民自贱其价,虽一民之炭可图速售,众民之炭难免受累。况民无定价,则货无定本;货无定本,则商无定利;商无定利,此项隔海贸易,谁肯轻视血本,来此尝试?惟有仿照官设牙行之例,官设一局,此后煤炭必凭议定行情,印单分布各口,公平发卖,不准私相贸易。既能保民,复能护商,更能使局煤之价日有起色,是一举而三善备。
又有上条议者谓:中国开煤旧法,矿中之财十取二、三,则水积矿废,以后永为废矿,不能再开。天地之生财有限,若此蹧蹋,国家亿万年之基,将来必有煤穷之患。此项议论,虽近于迂远;然海隅煤利,究竟不知共有若干,若听民蹧蹋,诚恐此煤一尽,将来筹运远地之物,大费经营。若将现时民洞概封,既似与民争利,且必大为局外人所訾,而目前开煤贫民,亦必大生怨望,是断不可行。弟筹思再四,惟有于两不相妨中,立以限制。拟先就现开之矿,查察明确,给予牌票。将来有开新矿者,必请官为查验,准开始开;不准者,不得听民私开。既能保全天下自然之利,复于现在民情无所窒碍。究竟是否可行,阁下与丽浦诸君在局日久,自然洞悉其详。如属可行,即请拟议章程,详候核夺。此事于煤务大有关系,望勿轻易置之!况阁下从前亦有请封民洞之议,想与此意为表里也。如何?如何?