据此，会看得：大逆罗光耀以幺么小丑，当舆图奠定，辄欲煽惑人心，潜结伪藩、布散伪札、伪印，滋蔓内地。何意有恶胆包天，自干法纪，如赵梯、杨振邦则受其伪札，罗希尧则与联宗结拜，张魁吾则为之进浆设食，而图书帖之收识犹存，是即不言之供证也。此五犯者，奸谲叵测，谋及宗社，虽则螳臂当车，诚虑桃虫〈扌弃〉鸟。依律不分首从，一并凌迟。其家口田产，应候详允日按律施行。至若杨朗、杨秀、宋焕、臧允德、丘海实、孙云峰、张明吾、吕康侯、焦胤洪、徐明藩等之与光耀，多未谋面，伊仅闻名，或以索饭值而诬陷，或以勒茶价而怀雠，耀遂以明知必死之身，因小嫌而织大狱，风影相扳，词涉支诞。及至面质，非籍贯不符，则姓字互异，何敢遽以无辜之人而重拟之？即赵完璧、袁钱从光耀有日，然二童騃幼，如在梦中。光耀密谋，毫不入耳，迹近嫌疑，情实大可悯也。俱应开释，以清株连，用遵不得波累无辜之旨。若朗父杨梦鸾，审系无涉之家属，应早摘释。其未获翼、鲁两伪藩并董北隆等，勒令各省该地方官严缉另结。庶疆宇之孽牙俱靖，而此案之葛藤尽斩矣。取供招呈到司。
该本司按察司马光先覆详无异。看得：熙朝制世，底定方新，凡有血气者，莫不仰感德化，倾心臣服。何物逆贼罗光耀，以蠢兹小丑，敢萌逆志，交结伪藩煽祸，布散伪札、伪敕，鼓惑人心，蓄谋不轨。又有胆大包天，愍不畏死者，赵梯、杨振邦则受其伪札者也；罗希尧则认宗结盟；张魁吾则供送饭食，收藏图书帖者也。此五犯者，谋反同心，逆迹昭著，按律同磔，犹有余辜。妻孥财产，俱应照律入官，无容置喙。至于杨朗、杨秀、宋焕、臧允德、丘海实、孙云峰、张明吾、吕康侯、焦胤洪、徐明藩等，俱属光耀诬扳。及经研讯，非居址不同，即姓字互异，甚至有不识其面者。仰遵不许株连无辜之旨，自不敢以非义加之也。若袁钱、赵完璧，虽从光耀，然真情岂令孺子知乎，相应超释。朗父杨梦鸾，以家属牵连，摘放可也。其未获伪藩翼、鲁二王并董北隆等勒令各省直地方官严缉另结。查丁维岳、谢迁、何腾蛟、金声桓已经被戮，无容再议。统候宪裁。取供招呈总河杨部院，详批：原系抚院先题，候抚、按两院详允，再请抚院主稿会题。招呈抚院吕都御史，蒙批：罗光耀等谋逆情真，凌迟不枉；杨朗等虽审各无涉，事关钦件，不厌详慎，仰司再一覆讯，通详总、按两院批示，缴；等因到司。票行济南府，会同济刑厅覆讯妥招。
该济南府知府杨于庭会同推官李振春覆审，俱与前供无异。会看得：罗光耀久蓄不轨，首倡逆谋；藉伪札、伪印四出招摇，暗提线索。讵意目藐三尺，如赵梯、杨振邦则为其牙爪心腹，伪札之证佐昭然；罗希尧妄有觊觎，辄联宗盟；张魁吾进食望报，图书帖之收藏，固无可狡饰也。此五犯者，自外臣妾，敢效顽民，覆讯情真事确，磔裂亦复何辞？其妻妾财产，候详允按律施行。至若杨朗、杨秀、宋焕、臧允德、丘海实、孙云峰、张明吾、吕康侯、焦胤洪、徐明藩等之与罗光耀，固风马牛不相及也。或偶闻名籍，或暗怀私恨，于是自忆必死，妄肆狂吠。及职会同环鞫，非错讹其籍贯，则支离其姓名。据杨朗等供吐，其生平自是毫无罣碍，因而光耀良心不昧，血口难喷，且自惭其初词之支诞矣。仰遵不得波累无辜之旨，何复以深文苛之？赵完璧、袁钱，虽从光耀，毫未与谋，孺子无知，大是可悯；与杨朗等，俱应开释，以清株连。朗父杨梦鸾，审系无涉之家属，应早摘释。其未获伪鲁、翼两藩并董北隆等，勒令各省该地方官严缉另结。查丁维岳、谢迁、何腾蛟、金声桓已经被戮，无容赘议。统候宪裁。取供招呈到司。
该本司按察使马光先覆详无异。看得：逆犯罗光耀结交伪藩，蓄谋不轨，布散伪印、伪札，摇惑人心，诚倡逆之戎首。而赵梯、杨振邦、罗希尧、张魁吾者，或亲受伪札，或歃盟联宗，或供送饭食及受图书帖，同谋煽祸，均为判逆之民，按律各磔，妻孥财产入官，百喙奚辞？至于杨朗、杨秀、宋焕、臧允德、丘海实、孙云峰、张明吾、吕康侯、焦胤洪、徐明藩，与光耀或怀挟小嫌，或偶闻名籍，陷人死地。及经府厅屡勘其居址、姓名，毫不相涉。即光耀之吐供俱系妄扳，亦良心之不泯也。合请超释，以苏无辜。袁钱、赵完璧，虽为光耀之仆，然不轨情事，岂令孺子知乎？合与家属杨梦鸾，仰副不得波累无辜之旨，一并开豁。其翼、鲁两伪藩并董北隆等，勒令各省直地方官严缉另结。丁维岳等已经杀戮，无容再议。取供招呈前任抚院吕都御史，详批：伪翼王前已擒获献俘矣，详内何云未获？仰司查明改正。其审系无干之人，该司斟酌保候另详新院，并候总、按两院详行，缴等因到司。票行到府。
该本府知府杨于庭会同理刑推官李振春审得：罗光耀供称：顺治二年间，小的在苏州府投见伪翼王，原系湖广人，名唤朱治海，年约四十三、四岁，身中，面黄白色，不瘦不胖，连鬓须，丹凤眼，原系浙江周山伪鲁王封为伪翼王之号。同小的于四年正月内至山东分散伪札。又至青州府诸城县，寓于西北关孙云峰店内，吃饭各毕，伪翼王即同董北隆向山西一路去讫。孙化庭巢内拏获伪翼王，小的并不知情。小的又闻有翼燕王，原未与他见面等情。据此，会看得：罗光耀同逆之伪翼王，原籍湖广，名唤朱治海，系伪鲁王所封也。孙化庭巢内拏获伪翼王，原籍江西，名唤朱议氻，系伪唐王所封也。王号虽符，其受封名籍实异。则前孙化庭巢内所获献俘之伪翼王，实非与光耀同逆之伪翼王也。其与光耀同谋之伪翼王，相应与伪鲁王并董北隆等缉获另结，原详似无容改正者。其已获审明各犯，俱照前拟，而一切株连无干之人，应候酌夺保释，非职等所敢擅专也。取供具招呈司。
该本司按察使马光先覆详无异。看得：罗光耀等五犯，谋反大逆，屡审情真，按律磔刑，无容置喙矣。其光耀同谋伪翼王，名朱治海，前获献俘之伪翼王名朱议氻，一原籍湖广，一原籍江西，所封之王号虽同，名籍实风马牛不相及也。光耀同谋伪翼王，应与伪鲁王并董北隆等行令各省直地方官严缉另结，原详不便改正。其审明无辜杨朗等，各照前拟，应候保释，伏候宪夺。取供招呈巡抚夏部院，详批：逆犯罗光耀胆大包天，敢持伪敕、伪札阴谋倡乱，蛊惑人心；赵梯、杨振邦、张魁吾收受札帖；罗希尧联宗结盟，甘为叛党，寸磔尚有余辜。其所供杨朗等是否尽系妄扳？并相随之赵完璧、袁钱果否原不知情？仰再确讯呈详，会题请旨定夺。光耀等家口田产，查明籍没入官，造册呈报。仍候总、按两院详行，缴；等因到司，转行到厅。
该推官李振春覆加研审，俱与前情相同。招呈按察司，转呈总督、总河、抚、按四院，历经详驳，今蒙批允在案。蒙此，具招呈详巡抚夏部院。蒙批：罗光耀屡驳屡审，速应会题。但今详结尾，无司厅详明看语，是何以故？仰该司速于详尾具切实看语，另详报，限二日内即速呈详，以便立等会题，缴；等因到司，备行到厅。该推官李振春覆看得：罗光耀一案，驳讯行查，不遗余力。祗因事出谋叛，所系匪轻。光耀以螳臂而首倡逆谋；赵梯、杨振邦恃匹夫而甘为逆党，承受伪札，左券昭然；罗希尧又复联宗结盟；张魁吾乐于进馔交驩，且收藏图书纸帖，有意事成分荣。之五犯者，依律寸磔不枉。若袁钱、赵完璧被光耀萍水相逢，诱作厮仆，佯为伴侣，不过借以图饰道路之耳目云耳。密谋深计，二童稔未之知也。至杨朗等十人，系光耀足迹所到，或居停其寓，或传闻其名，信口扳出，率多错讹，既无一字一物可凭，而朗等各乡邻无碍印结并至。除宋焕病故外，其余九人，应遵不得波累无辜之旨，与袁钱、赵完璧一概豁释。除光耀（原）籍江西，（候）详允日移咨该省籍没，赵梯等四犯，取有籍没文册在案。其伪翼王等，应行各省地方官严缉另结。取供招呈到司。
该本司按察使佟延年覆详无异。看得：罗光耀首倡逆谋，觊觎神器。何物赵梯、杨振邦辄受其伪札，罗希尧与之联宗，张魁吾为之设食且收藏其图书纸帖。此五犯者，潜通声援，妄意荣显，均应寸磔。若袁钱、赵完璧，无知童稚，诱作厮仆，密谋诡计，茫乎未知也。杨朗等十人，与光耀多不识面，足迹所至，得之风闻，任口狂吠。迨询之籍贯、姓名，率多支诞，谁是证佐。除宋焕病故外，其余九人应遵不得波累无辜之旨，相应与袁钱、赵完璧一并开释，以广皇仁。至罗光耀原籍江西，合候呈详具题允日，移咨该省籍没。赵梯等四犯，取有籍没文册附卷。其未获伪翼王等，应行各省地方官严缉另结可也。取问罪犯：一问得罗光耀、赵梯、杨振邦、罗希尧、张魁吾所犯，俱合依谋反，但共谋者不分首从已未行皆凌迟处死；其正犯之祖父父子孙兄弟及同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同异、年男十六以上不论笃疾废疾皆斩；其男十五以下及正犯之母女妻妾姊妹、若子之妻妾给付功臣之家为奴、财产入官，若女许嫁已定归其夫、正犯子孙过房与人及正犯之聘妻未成者俱不追坐；合（候）呈详具题允日施行。一照出除供人并死罪免纸外，丘元武、徐明藩、臧允德告纸银各二钱，详允行诸城县追完贮库。其末获伪翼王朱治海及伪鲁王董北隆、杨从力、董振先、山西李赤心、钜野张明吾、桃源县古城石应元、石应进、石应仕、高邮州陈鼐、陈生白、卢洪业、张秀、金坛县王梦锡、潘应祥、邢（下缺）
——录自明清史料己编第一本六九～七一页。
九三、河南巡抚吴景道残题本
钦差巡抚河南等处地方提督军务兼理河道兵部尚书兼都察院右副都御史臣吴景道谨题为擒获伪叛、密驰上闻事：顺治七年正月二十一日，准兵部咨臣题前事，顺治六年十二月二十三日奉旨：王国英等即审招具奏正法。未获的着各该督、抚按严缉务获。兵部知道。钦此。密封到部，移咨到臣。已经牌行按察司审招及移会密缉去后。今据按察司署司事右布政使张儒秀呈：问得一名王国英，年四十岁，河南开封府杞县人。状招：国英素不安分，常以谋叛存心，流荡在外。闻知未获凤阳府举人李新在九江迤南沙城地方，伪朝已死伪隆武子伪永历封李新为阁部，带得伪札甚多，国英就不合先在凤阳府投见李新，领受伪牌一张，授国英为万胜三营伪总兵，又给国英空札十张，令国英诱人，就便填给。比国英接收牌札，于顺治六年九月初十日，与李新同至亳州。国英又不合即以伪总兵职衔，与李新同散伪札。随将续获亳州人李魁之（即李世标）并未获黄三约至国英住处商议谋叛。李魁之亦不合领受李新紬伪札一张，上写：钦命总督直省恢剿军务、赐上方剑便宜行事、东阁大学士、兼兵部尚书李，会同赞理部科卢、监军都察院黄、为奉旨给札事：本阁部奉敕督部，联络忠义，部舞营将，以济恢剿。凡文官自监军道、武官正副总兵，悉听本阁部给札任事，候题给实授职衔，毋玷名器，兴复攸关。须至札付者。右札付万胜南营三镇标下参将。准此。隆武五年六月十三日，给阁部札付。押。又领国英纸伪札一张，上写：钦命万胜南营第三镇都督府王为给札效用事：照得李世标素称忠义，胆力过人，韬略出众，实授朝廷名器，立功报国尽在此举。须至札付者。右札给参将李世标。准此。隆武五年正月初五日，都督府。押。李魁之收札到家，因与续获亳州人黄承佐相交日久，凡事常相商议。李魁之与国英各又不合同到黄承佐家。李魁之称说：俺自南朝唐王那边来，有唐王阁部李新给我许多札付，为〈口咎〉平素相处，给你札付一张，封你守备职衔，招聚人马，往南接应。黄承佐闻说给札受职，亦不合听从与谋。国英随将空札一张，填写守备黄承佐名字，交付黄承佐收讫。又将紬札一张、纸札一张亦交黄承佐收去；查有弓马熟娴的人给他。黄承佐一并收讫。彼时有盈郭集住人在官贾国恩，因庄地坐落亳州，来亳办纳粮差，亦到黄承佐冢。见李魁之与国英从黄承佐家内出去，问说：适去二人是谁？黄承佐细将领札情由，说与贾国恩，仍将札付令贾国恩看完。贾国恩赚说：你将札付仔细藏着，不要泄漏，待我到夏邑县对我彭姐夫说，再来商议。说毕，贾国恩回至夏邑县，将情说与在官彭永龄。当被彭永龄写书一封，令贾国恩拿盘费银一两，叫黄承佐请国英往夏邑细询原情。国英说：我忙，不得去。随将书一封交与黄承佐，转付贾国恩收去。至顺治六年十一月初四日，国英在亳州北关郭河船上送李新过河，李（下缺）
旨：三法司拟议具奏。
——录自明清史料己编第一本七三页。
九四、沙埕舟山招抚使严我公揭帖（顺治七年二月八日到）
