昨日「保定」、「山东」两船自津门来申，据西人所传，则中朝迄今未尝以中、东两国如何商议之事告于各西使知悉。且西国公使又有致书上海者谓曰：此事向来实无确闻云。又相传：哦古坡既至京都之后，亦从未有觐见之请；故前所传中朝不许引见之言，皆属子虚也。或有上海人怀疑，来谓曰：前据官场所传大局谐和，并不至于交战。此言若果属实，则西钦使何以毫无确闻乎？兼之中、东两国何以犹竭力准备战具、征调兵士，纷纭筹议而不止乎？曰：此本馆所实不能解者也。先述和音者，系由上海官场致告上海西官之语而已。然观诸东使哦古坡久留京都，既不闻乞请觐见，惟与总理衙门商议大局，其言又属秘而不宣，各西官又未闻有失议之说；故以理揆之，哦古坡实以和议居心，必将有异顺之心以就和局者，则其事又何不谐之有乎！惟大局既未逐条议妥，则其不告于西使也亦宜。
预筹保卫在日本之商民（客闽莲塘生氏稿）
书云：『凡事豫则立，不豫则废』。至圣训言，诵之深有理味。夫以台湾一役，交锋在即，难保日军不败；其既败之后，难保其不残害我国商人，以为泄愤之计。虽然，万国公法：两国交兵，商民不与焉。惟日人诡诈，难以测度；可不思患预防欤！窃计华商之贸易于日本横滨、神户、长崎、湘馆、江户等处，或自行营运、或依附洋商，约共何止万人；况由香港往金山道经横滨者，每岁往来约数万计。若日商之侨寓中士者，不过百余人耳；孰肯以万易百耶！务望当道善为设法保护华民，免受豺狼之毒！且华民之出佣皮鲁，为伊虐待，旋派钦使整顿保护；足见朝廷怀保赤子之至意。贸易于日本者，亦属中土士民；何以事出两歧而不早为之所耶？若至临难之时，噬脐何及矣！尚愿南、北洋钦差，亟宜照会泰西诸官善为保护。在英、俄、法、美、德等国，自立和约以来，敦睦邻邦，和衷共济；倘如照会一到，定必妥为照料。且泰西诸商人贸于中华者，亦复不少；或则地方忽变，仓猝之间，须我华人护持。想西人更必乐于卫我华商，断不至置诸度外也。斯事勿临渴而掘井，须未雨而绸缪。刍荛之献，望贤当道采纳焉！
八月二十七日（公历十月初七日——即礼拜三）
中东两国之事
西人论中、东两国之大局，相谓曰：两国皆惟和之是言，而措置举动则日防不和；是和之一言，其无乃难于为信耶！又曰：相传哦古坡钦使与总理衙门经两边各以台湾事伸列其意，作为奏折；皆以呈于皇上，俟与内阁核夺焉。
东人有铁甲船到
通闻馆报曰：传闻有铁甲船一艘，曾已驶过新开意士麦河；且又闻不久将又有一艘以继之。盖谓曰：此二船系东人向英国所新买之船云。该馆又曰：东人现今之缓于商定大局者，莫非欲俟此二船驶到之后，换挂东洋旗号以助声威，然后始令钦使出北京以申欲战之意欤！
招商局船将往镇江载兵
闻招商局尚有二船，今拟复往镇江，仍供续调兵士往台湾之用云
东国阴谋
昨一西友新自台湾回沪，曾相与谈及中、东军务。据友所述在台时与东国官员数人清酒深杯，与之语曰：『华兵已云集雾沛，日见征调而来；现在大师压境，志在必逐东兵出岛而后已。子何优游自得，而昧众寡之理乎？若待兵刃既接，将贵国之兵其何以御之』！东官乃哑然失笑而对曰：『子独未闻「瓮中捉鳖」之言乎？中兵麇集台、澎，是正我国之所愿也。盖战誓一闻，我兵便悉数登舟以船自卫，而断其饷道；彼华兵饥饿之不暇，而又何能肆其技乎！势必全军覆没，而无复生还之望也』。东官之言如是，似已实露其阴谋。故录之，以质共览。
津沽来函
西友自天津致书于「字林」曰：东使哦古坡与总理衙门酌商之事，外人竟毫无闻知。近有一西人从京师抵津，亦云：驻京各西官悉不知消息，大抵中、东两国尚无成议耳。
八月二十八日（公历十月初八日——即礼拜四）
轮船续赴镇江载兵
招商局「利运」、「永清」两火船，现又拟开赴京口载兵去台。计前后镇江所调之兵统有万人，兹已陆续运齐。昨又见「字林报」曰：广东、福州、泉州三处，亦欲每处各拨兵万人赴台驻札。然则合之镇江所载去者，共四万人矣。每营内，又有备司爨、肩行李者数千人。若东国之在台者不过数千之众，两相较絜，其众寡之数不啻十倍之矣。顾「字林报」又曰：东人于闲谈时，亦曾说及军务；谓『任凭华兵云集，终无济于大局；盖日后如果接仗，必不在台境也』。按是说也，殆东人以水师称雄，将欲困我军于陆地乎？然则我之所以克敌者，亦当早为筹及矣。
东南六省海口一带亟宜团防说（客闽莲塘生氏稿）
夫国之宜强、不宜弱也，自古然矣。中国素尚文教，不侈武功。近代曾、李、左三爵相审度时势，奏请变通，权宜仿习泰西兵法，造轮船、制铳炮、出洋学艺等事；骎骎乎似有转弱为强之机焉。乃日本侵陵台地，数月于兹，迄无定见。彼深受国恩者，若肯激发天良，断不至有失国体；倘愿甘心容忍，将来又复多事，可不悲乎！
窃思日本区区数千孤兵，我朝将帅屯军数万于澎、台；一经开仗，日兵难以久踞。然日兵一败，势必各处撺扰；或则添兵扰动海口，如直隶之天津，山东之登莱，江苏之松、镇，浙江之台、宁，福建之漳、泉，广东之潮、琼、澳门等处，均属可虞。故愿六省疆吏，急宜筹划防堵，以杜边衅。宜未雨而绸缪，当履霜而戒谨：贤才宜举也、防御宜先也、军饷宜储也；慎勿因循自误，负朝廷而羞当世也！刻下天津诚称巩固，长江要隘又复筹防，闽之漳、泉将见预备；其余海口，未闻举动，可不虑哉！
查日军精勇不及一万，铁甲船一艘、轮舰廿余只；审其伎俩，可战、不可守。又值其国穷内乱，其恃努力一战，博孤注一掷之计耳。然渠虽不能久据我土地、窃我海口，必至扰动各处，百姓惊惶；为上者，可不早为之虑乎！似宜重兵驻守，多筑营垒；濒海要隘急为防范，以资抵敌。防堵既周，必须又酌办乡丁团练，俾能内坚外固，以免乘虚而入。或谓团练之策，不可劳民伤财。枪炮、火药，宜归官派；章程条例，有司绅董当为妥议，免生弊窦。似此布置周密，日人不能擅进；即有垂涎中土者，亦无隙可乘也。回忆道光、咸丰间，两次天津、粤东之役，皆因海疆毫无防备，以致议和费数千万帑金。兴言及此，能不寒心，岂不为前车之鉴耶！于兹台役数月不能战者，亦因兵械不齐；堂堂大国，兵革岂可一日而不备乎！尝闻欧洲之强盛，全藉武备认真整顿；一遇有警，电报传来，战舰立刻启行。其平时团练民兵，常常操演；即令全军调去，民兵亦尚可赖：宜其强也。中国军制不如泰西，议论又多，并无先事预防者；临难之时，势必束手无策：此向来之积习也。但望东南大吏，仿李、左、彭三宫保训练之法，加以筹防海口要隘，庶几可无后患。不然，行见事事可忧矣！
仆不避杞人之诮，略抒管见；固有望于名垂简册之贤当道，采纳刍言！
八月二十九日（公历十月初九日——即礼拜五）
论台湾调集重兵来书（剸犀子稿）
昨阅贵馆「申报」录有东国阴谋一节，以为华兵麇集台、澎，正中日人之计。盖战誓一开，日兵便悉数登舟以船自卫，而断我兵饷道，我兵必当自溃。斯言也，仆虽疑为日人之夸词，然亦可信为日人之真话；不可漫无觉察，竟至堕其彀中也！乃今日又阅贵报，则称粤东、闽泉各调兵万人赴台驻札，又有镇江陆续调去者万人，总共则四万人矣。又译录「字林报」述日人之言曰：任凭华兵云集，终无济于大局。盖日后如果接仗，必不在台境也云云。仆阅至此处，不觉大声疾呼曰：日人之计谋，一语破的矣。而贵报顾加按语，以为将困我军于陆地；仆窃不以为然。因陈管见于后，冀诸君子采纳焉。
日本，海岛之国也。其称雄也，以水师；其制胜也，以战舰。近又得西国之炮械，用西国之艨艟，则其速攻近取，一驶千里；岂必以困我陆地为能哉！今之驻札台湾者，非不知旷日持久，足以老师而糜饷也；盖以此为诱敌之计云尔。俟其各处征调大兵云集之后，在我方以为扼成巨镇、制以重兵，进可以收攻击之效、退可以为控守之谋矣；而彼日兵则尽行撤营登舟，以一、二船牵缀我之四万兵，使之防戍屯守而不敢离台、澎一步，然后日兵乃扬帆四出，恣其飘忽之性、用其诡诈之谋，朝而闽洋、夕而浙洋，吾恐沿海各直省将举不能高枕矣！沿海地面甚广，防之不胜防也；岛屿甚多，扼之不胜扼也。防于此，则失于彼；扼于东，则扰于西：明世之来寇也，非日人之故智乎哉？乃华人为其所误，尽调重兵齐集台湾，以坐困于一隅之地；而沿海各直省则营以抽调而力分，而各海疆之防兵反形单弱，则又用召募以足之。召募之兵，不习形势、不熟风涛，以之派守堡台，则燃炮瞭望之事，有胆怯而张惶者矣；以之派练水师，则占风踏浪之事，有目眩而退葸者矣。至各直省皆无以自固其海防，而日人于是时乃志得意满，乘驶铁甲战船遍为骚扰，遍地震惊；而调赴台湾之四万兵士则固一无用处，徒为河上之逍遥耳。即使察知其诈登即调回，而彼已乘间抵隙，复聚兵于台湾，则又将若之何！总之，日人之所恃者，水师也、战舰也。出没于大洋穷海之中，而一无阻碍者也；牵掣夫东、直、江、浙、闽、粤之境，而惟所冲击者也。接仗必不在台境之故，盖出于此。若明世之从海口阑入内地，则汉奸之为之，而今固无虑是。然则制之将若何？曰：彼以水师称雄，我即当练水师以敌之；彼以战舰制胜，我即当制战舰以御之：此一定之理也。乃前闻中国曾向丹国购买铁甲兵船，其后即又有退买之说，而并未向他国购买。此种战船，日人则又向英国购到铁甲船两艘矣。夫海洋中之交战也，勇力不足恃、技艺不足凭，惟恃战船之坚固高大、炮械之精利凶猛耳；而船为尤要。船坚，则可以冲突；船高，则以上击下，方可得力。否则，炮械虽精利凶猛，亦无所用之矣。然则战船之制，顾可不加之意哉！今中国所造之轮船，其果足以敌铁甲船否？吾不得而知也。然则专事征调以聚集于台湾，究何益哉！即使日兵不分窜、不旁扰而在台地开仗，亦必思所以破铁甲船之策，而不得以陆营从事明矣。前李忠毅公之于蔡牵也，日鏖战于洪涛巨浪中，其所制造之丹凤各战船，较之贼船必高一半，方可制胜；而况日人之用铁甲船哉！膺丈人长子之责者，何勿预为之谋哉！
或曰：如子之说，则台湾不必用重兵乎？非也。台湾固宜扼守，不必用如此之重兵；海疆尤宜屯戍，必当固各处之边疆。而其至要者，则尤在练水师、制战舰两端；以防日人之狡诈、以御日人之窜扰，方为万全之策。水师既精熟、战舰复坚利，然后可以截击、可以追奔，不患其去来海洋之剽疾矣；此所谓「先为不可胜以待敌之可胜」者也。
愚瞽之见，质之贵馆，其将有以广我乎！余不一一。
京都消息
昨由津门到一火船名「大沽」，据京都西官邮来消息云：东使哦古坡已经数次与总理衙门往来，各行私觌之礼，并伸述己意焉。东使之志，在请问赔项。然慎于开口，每有将言嗫嚅者；故至今尚未显露其实意。至总理衙门中则已揣测其意，而亦不与之提及云。观于此，则两边之踌蹰大局而又慎于发言者，殆欲我朝先测彼之意而后餂之以言，彼乃得肆其要挟耶？抑或有意于延缓，以俟机会耶？则均未可臆度者也。
由津门又得一书曰：有西国领事官甫得京信，谓东人已商请赔项五十万元云。又曰：津门所湾泊之东洋兵船名「麻申干」者，顷由河边改泊中流；似预备一得军令，即可驶行出口，不致于待潮离岸，多所延搁时候云。
噶玛兰开辟考略
国之东南，孤悬一海岛，屏蔽全闽，上而江、浙、登莱、天津、盛京，南而潮、惠、广州一航可达者，台湾也。一僻区固塞台后，外而奇莱、崇爻、竹仔宣、泗波澜，内而内山额刺「王」字各生番三面逼处者，噶玛兰也。自嘉庆十五年开兰、十七年设官，地利得而耕作安，草昧辟而文明启矣。「闽书」溯始汉初闽隶，已载「周礼」。「台湾郡志」创始康熙年间：『前明中叶，太监王三保出使西洋，遭风收泊；知有台湾』。其后，则开始辟。初，台湾、凤山、诸罗三县，继开彰化；迨诸罗改嘉义，全台一府五厅、四县。兰属人士应试，附入淡水厅。盖噶玛兰在省布政使？五百四十里，在台湾府东北七百里。厅治东至过岭仔，以海为界，十五里；西至枕头山后大坡山，与内山生番界，十里；南至零工围山，与生番界，二十五里；北至三貂远望坑，与淡水厅交界，六十五里；东南至苏澳过山大南澳界，八十里；西南至叭哩沙喃，与额刺「王」字生番界，三十里；东北至泖鼻山，与淡水洋面界，水程九十五里；西北至宰牛牛寮内山，与淡水界，八十里。设通判一员、县丞一、都司一、守备一、千总一、把总一、外委一、额外委二，共九员；额兵七百有零，由内地拨抽。
按噶玛兰，前明唤为北港；本朝康熙年间收入版图，以番语译蛤仔难。「番俗六考」及「郡县志」、「东征集」、「平台纪略」诸书，俱作蛤仔难；萧竹友诗，记作甲子兰；赛将军奏，作蛤仔兰；郑六亭集，一作蛤仔栏。方制军奏开兰时，乃译为噶玛兰也。
莲塘生述。
九月初一日（公历十月初十日——即礼拜六）
答剸犀子书
