札光绪十二年八月九日一一三一八—一
台北知府层奉吏部咨，札饬新竹县：厉行缉官揭参
札新竹县
署理台北府、候补府正堂、军功随带加二级、纪录五次雷为札饬事。本年七月二十四日，蒙本道宪陈札开：「本年七月初九日，奉爵抚宪刘宪案：『光绪十二年六月二十七日，准吏部咨〈考功司案呈，再查臣部处分定例内开《命案凶犯在逃，扣限六个月查参，将承缉官住俸，勒限一年缉拿；二限不获，罚俸一年，再限一年缉拿；三限不获，罚俸二年，仍再限一年缉拿；四限不获，降一级留任，凶犯照案缉拿。又凡道路、村庄被劫，以失事之日起，扣限四个月，盗犯未获，题参疏防，将承缉州县印捕官住俸，限一年缉拿。限满不获，降一级留任，再限一年缉拿。三限不获，再留任一年缉拿。四限不获，照所降之级调用。如情重命案、及抢夺良家妇女之案，以三参限满，俱应降调。城内民居、与衙署仓库被劫、并重犯中途脱逃，暨盗案严参，监犯越狱各案，以二参限满，俱应降革离任》。是各项案件，按限参处，立法极为详备，原以责成地方官认真缉捕，以靖凶徒。乃近来各省命盗等案，其讳匿不报者，臣部固无从查察；而开参到部之案，每有迟至数年或十数年，始行开参。及至开参之后，又每以一、二参为止，咨报四参者，不过十之一、二；并有三、四参到部，而初、二参并未开参考，无案可稽，臣部亦无从核议。甚至严参勒限缉拿之案，亦往往不行复参。是虽有展参之名，终无降革之实。定例视为具文，盗贼因之纵恣。若不严行考核，则毫无忌惮；缉捕废弛，于政体大有关碍。拟请：嗣后各直省地方官，如有讳匿不报之案，该督抚一经访闻，或别经发觉，必须破除情面，据实严参。至开参报部之案，即按例限，挨次查参，不得遗漏颠倒。并请：自光绪十二年正月为始，由各省臬司，将所属未获案件，共有若干起；何件已满几参，于某日咨部议处；何件未满参限，尚未咨部；逐件分晰注明，并将事主失事日期，一并声叙，汇列清单，每届半年，专案咨报吏部一次。其初次单内未结之案，二次单内仍须开载；以此类推，不得以一报了事。倘查有已逾例限，并不揭参者，即将承缉之员，照任意耽延例，指名参处。如所报单内，有遗漏舛错，或延不报部，臣部即随时参奏，查取该管各上司职名，随案核议。似此严行考核，庶各该地方官知所儆畏，捕务必日事讲求矣。如蒙俞允，臣部即通行各省督抚、将军、府尹，一体钦遵办理。是否有当，理合附片具奏。光绪十二年四月初七日具奏。本日奉旨：《依议，钦此》。相应通行，知照该省可也〉等因，到本爵部院。准此，合就饬行。为此仰该道，即便转行查照，毋违，须案』等因，到道。奉此，除分行外，合就札饬，札到该府，立即转行所属，一体查照，毋违。此札」等因。蒙此，除分行外，合就札饬。为此，仰县官吏即便一体，遵照办理。毋违。此札。
光绪拾贰年捌月初九日札
印 台北府印光绪十二年八月十一日奉
私记
