正在请求数据，请稍候！同类推荐
沈家九姑娘
穿越时空，娘是重生的，那是一种什么感觉？沈丹遐觉得那是中了大乐透。重生娘对她千依百顺，千娇百宠，爱若珍宝，吃穿用住皆是最好，还容不得人欺负她、违逆她。重生娘霸气地宣称：谁敢让我的女儿不如意，我就让谁不如意。谁敢让我女儿难过，我就让谁难过一万倍。谁敢动我女儿一根毫毛，我就剥了谁的皮。这个谁，亦包括她这世的亲生父亲沈穆轲。重生娘掌握先机，算无遗策，却独独没有算到，有个狼崽子把她的宝贝女儿给叼走了。片断：阳光正好，荷花盛放，站在小舟上的俏丽少女，举着船桨，娇嗔地问岸上的男子，“你到底上不上来？”男子提起衣摆，唇边噙着浅笑，“不敢请耳，固所愿也。”“明月几时有？把酒问青天。”月下绝色的少女一手提壶，一手举杯，对着明月扬声道。伴着月光走过来的男子，道：“满月之日，在屋顶喝酒更好。”“你是要邀请我上屋顶喝酒吗？”少女眼睛清亮地看着男子问道。男子浅笑问道：“不知你可愿意？”少女俏皮地笑道：“不敢请耳，固所愿也。”
腹黑宝宝：娘亲你别逃
她是丞相府不受宠的庶女，一道圣旨，她与嫡姐同时嫁入祁王府，怀孕后惨遭嫡姐设计……两个除了穿着以外，其他都一模一样的小孩相互好奇的打量着对方。“你是谁？为什么跟我长得一样？”这会不会是父王流落在外的孩子啊。“是你跟我长得一样好不好？”这是娘亲什么时候春风一度给自己留下的弟弟啊。双胞胎第一次见面，将会擦出什么样的火花？两个古怪精灵的孩子，智商情商同样高，斗智斗勇，最后谁是赢家。某王爷得意洋洋的说了句，自然是本王。
孽妃
★文案★三千宠爱在一身，苏乔恃宠却不骄。温驯动人之下，她素手纤纤，挑起宫战无数。妃嫔，可以侍寝，不可以怀孕，这是她的底线。这个底线无关争宠，只是为了，，，血统！月妃也好、紫妃也罢，无论她们出身多么高贵，都不配为大泽皇家延续血脉。只因，这个帝王亦是贱种！★★精采一现★★★强势的攻占，妩媚的承欢，却换来意外的咆哮：“那个男人是谁？夺了你身子的男人，是谁？”压下心底的怒与恨，浅笑吟咛,吐气如兰：“皇上在乎的，是这个吗？臣妾并未放在心上呢！”★后宫初见，尉蓝惊醒于她的阴狠：“何时，你竟然视人命如草芥，连未曾面世的婴孩也不放过？”抬头浅笑，还是那抹纯真：“怎么？哥哥心疼了吗？可知同样的一条生命，也曾因为哥哥而葬生娘胎。哥，可曾心痛如斯？”★策马疆场，看着箭雨斑波落下，满目血流成河，夜狼亦心惊转身：“这，真是你想要的吗？”红颜一肃，温柔如故：“将军何出此言？野泽王野心勃勃，皇上病重宫中，本宫不过是代驾而征、尽心报国而已。我不杀敌、敌亦杀我，将军，双手满是血腥，却还参不透死生吗？”★★细致行文★★“乔儿。。。”令他痴狂的背影一颤，慢慢转过身来，纤细的身姿不盈一握，红唇轻启微微一笑：“皇上，是，在叫臣妾吗？”不，不是。是，就是。她明明就是苏乔，不是他的灵乔，可为什么两人的身影总在他的面前交织？一个饱满柔韧、一个纤细温馨，明明是那样的不同，可总是扰乱着他的神经。他爱的灵乔，早丧生在大火之中，一场为了他而燃烧了两百零九条人命的大火！！！爱他的苏乔，却在宫中，巧然一笑，依门盼着他的临幸。－－－－－－每一夜的侍寝，都是她的恶梦。醉生于温柔缱绻之中，赤臂轻揽着他埋首的精壮，红唇中逸出的，究竟是忘情的吟哦，还是，耻辱的噬咬。。。“乔儿。。。”他深情的唤。“皇上，是，在叫臣妾吗？”倩兮一笑，她轻声询问。他脸上刹那一现的，是迷茫。不是，也是。她就是这样的，要让他纠结，时刻在身上演绎着那个让他魂牵梦萦的身影，只为了提醒他，爱的存在，可何况不是在提醒着自己，恨，依然在。。。肚子里的孽种，唯有陨落，是对每一条背负在她身上的血债，偿还的利息。。。★人物★---风灵乔，风族之主。她是泽内的雪莲花，纯洁大气，尊贵而略带调皮。内定的皇家之媳，爱上了那个身份并不尊贵的男人。当爱情敌不过血统、当阴谋噬杀了纯真，她，已不再是她。
热门推荐
霸气农女之神秘相公不好欺负
女特种兵林一诺在执行任务中光荣牺牲了，她的灵魂穿越到古代的一个贫穷农家少女身上。真是悲催啊！没父没母，极品多多，只有两个年幼的弟弟，一间烂茅屋，两亩薄田，叫她一个十三岁的瘦弱女孩怎么活啊？不用担心，她也是从农村出来的，种田，斗极品，发家致富样样在行………咦！这个是谁呀？在这里拦路打劫？不管你劫财还是劫色，本姑奶奶都不是你要找的人！龙浩宇看着眼前对他不肖一顾的黄毛丫头，突然恶作剧地说道:做我的媳妇，我给你良田万亩、还有用不完的银子！林一诺一个飞毛腿过去把他踢得哇哇叫。
人之废除：从高中英语教学出发反思教育
《人之废除》是英国作家C.S.路易斯于1943年在杜伦大学的演讲稿，于同年出版，副标题为“从高中英语教学出发反思教育”。作者呼吁年轻人动用他们的想象力和感受性来体认和接纳柏拉图哲学体系所传授的、圣经启示所聚焦的、通往真理和品格的道路，并且援引中国儒家和道家文化中的“道”（the Tao）一词为其命名，彰显了其普世性的内涵。这在当时是一个具有前瞻性且颇具深度的主张。作者认为，在当时的英国，教育忽视了对最基本的道德和价值体系的教授和传达，片面狭隘地强调“理性”原则，使学生对伦理和道德的理解流于表面和功利。路易斯指出，这将对社会产生根本性的危害。
