奥巴马成功连任对中国意味着什么？
2012年11月7日中午，奥巴马成功连任的消息从地球的另一面如电飞来，全世界都在第一时间思索着同一个问题：奥巴马成功连任意味着什么？
美国大选的结局也许不出大多数人的预料，但奥巴马以几乎3：2的压倒性胜率获胜，却很少有人预料到。奥巴马的胜利，胜在他的平民出身，胜在他对穷人的保护，胜在他对富人重税的铁腕。美国人信不过罗姆尼。
我想，但凡收视过“奥巴马三战罗姆尼”电视节目的中国人，都会一边倒地支持奥巴马，希望奥巴马连任。因为他不像罗姆尼对中国那样极端。所以网上会这么说，如果中国能参加美国总统的选战，那么，中国的这一票一定会投给奥巴马。
奥巴马成功连任对美国人来说，第一是经济，第二是经济，第三还是经济，就业，医保，税收，财政赤字。尽管奥巴马没能让美国经济更好，但至少他没能让美国经济更糟，这就很不容易了。
获胜后的奥巴马，在他的近乎微博式140字的获胜演讲中说，《美国的最辉煌的时期还没有到来》。好！我们喜欢听奥巴马这样的获胜感言。只要奥巴马一心要把美国的经济搞上去，美国第一个决策便是与中国修好。就是美国人都在说的那句话：中国是美国的希望。
说到此处，让我们来读一条2012年11月6日来自美国的新闻：《美国各州展开强大攻势争取中国投资》。文中说。纽约罗迪厄姆咨询集团说，今年1至9月，中国公司对美国公司和项目的投资额超过了63亿美元。
而《德国金融时报》是这样报道这件事的：《亚拉巴马脱离反华行列》。门罗维尔的居民到处摆放写有“欢迎中国”字样的牌子——在沃尔玛超市门口、在汉堡王快餐店门口、在田野上的干草堆之间。
大约100名中国企业家，来到乡土气息浓郁的亚拉巴马州寻找投资目标。中国人喜欢美国南部的亚拉巴马州：空气清新，民众友善。要是听不到政治噪音就更好了。东道主现在最不需要的，就是抨击中国的总统候选人了。
报道指出，最近两年，中国在美国的投资实现了飞跃式增长，从每年不到5亿美元增至约50亿美元。据纽约罗迪厄姆咨询集团的最新调研，中国的投资带来了2.7万个就业岗位。调研报告称，倘若这一趋势持续，中国人到2020年有可能带来20万到40万个就业岗位。
美国《华尔街日报》11月4日发文说，在全球金融危机之后，人们普遍预测资金充足的中国公司会迅速出手，收购那些受重创的苦苦挣扎的西方企业。然而，它们非但没有这样做，反而转向在发展中国家购买自然资源。
现在美国展开了争取中国投资者在美投资的强大攻势。孙文斌和他的中国同行在最近的美国之行中受到了隆重接待。
10天来，孙先生和其他60名中国企业家和经理人受到前总统乔治·W·布什的欢迎和各企业的纷纷示好，包括奥兰多的虾养殖公司、达拉斯的房地产开发商以及麦迪逊的代用燃料公司等各行各业。仅孙先生的这个观光团，投资能力就超过了10亿美元，这就是为什么资金匮乏的各州，纷纷加入这场推销攻势的原因。
据跟踪中国对外投资的纽约罗迪厄姆咨询集团说，今年1至9月，中国公司对美国公司和项目的投资额超过了63亿美元，超过2010年创纪录的全年58亿美元的投资额。
现在，奥巴马最大的难题是什么？那就是美国的财政悬崖。
奥巴马必须在今年所剩无几的时间里，解决他的高达16.394万亿美元的公共债务上限，否则，美国政府将会成为无米之炊。
谁能够帮助它？中国，只有中国，中国坐拥全球第一的巨大的令人羡慕的外汇储备，根据中国央行公布的数据，2011年底中国外汇储备为3.181万亿美元，外汇储备是全世界的1/3，金融净资产是1.8万亿，世界第二位。
看了这个数据你就会明白，美国为什么会取消与日本原定的夺岛军演，美国的态度很明确，除了稳定还是稳定。亚太地区需要的是和平和繁荣，这既不是为了中国，也不是为了日本，而是为了美国。
就是那句话：中国是美国的希望。如此便好。
中国网 2012年11月8日
美国人：拿起筷子吃肉 放下筷子骂娘
一一评美国选战中的对华开骂
魏雅华
2012年是美国总统的大选年，轰轰烈烈的选战大幕，已经拉开。
奇怪的是，一向观点对立，你说北，我就说南，你说东，我就偏说西。你说石灰是白的，我就偏说石灰是黑的。还能引经据典，说得头头是道，让你怀疑自己的眼睛，并且去找医生矫正色差。那舌头不但能拐弯儿，还能打折360度地转圈儿，就跟赵本山「卖拐」似的，能把好腿给说瘸了。
可这回不对了，为了争夺选票，驴象两党居然一起骂中国，两家争着骂。唯一的区别是，看谁骂得粗，看谁骂得响，看谁骂得野，看谁骂得狠。你骂中国八辈祖宗，我就骂中国的九辈十辈十八代祖宗。似乎谁骂得狠，谁能在选战中获胜。
那么，中国到底怎么了，凭什么，中国没碰美国的娘呀。
问题出在美国的失业率上，中国人看重GDP，可美国人看重失业率，失业率是美国人的娘。
在这件事上，美国人比中国人实惠，比中国人精明。因为GDP是虚的，失业率是实的。GDP高了低了，与我何干？那是纯之又纯的国事，不是家事。可失业率高了低了，那是我的生存线呀。在这一点上，中国人应该向美国人学。什么时候中国的失业率统计数字精准了，中国13.4亿人的眼睛都盯着失业率，中国便真的长大成人了。可以举行成人礼了。可以谈恋爱了，不会有人骂你早恋，而横加干涉了。
这回驴象两党一起骂中国，是因为美国人认为，强大的、无孔不入的中国制造，全面地打败了美国制造，让美国制造一败涂地，让美国制造溃不成军。让美国制造恼羞成怒，口不择言。
中国制造在美国已强大到如此程度，你随便在大街上找个美国人，你一定能在他的身上，找到几件到十几件，来自中国的中国制造。可能是一粒钮扣，或是一个皮带掺子。同样，你随机进入一个美国人的家庭，你一定能在他的家中，找到几十件到上百件，来自中国的中国制造。
如此精明的美国人怎样就弄不明白呢，产品向来是追逐购买力的，先是美国人追求来自中国的，其物也美、其价也廉的中国制造，后有中国制造的长驱直入。是美国人旺盛的购买力，造成了中国制造的无孔不入。这怎么能怪中国人呢。
不信，我们可以作个试验，如果美国人敢冒天下之大不韪，下道死命令，不许一件中国制造入境，会发生什么？美国的失业率会超过20%，非翻个跟头不可。美国非天下大乱不可。美国的穷人甚至美国的中产，他们不愿意，他们的人数占到美国总人口的90%。
其实，精明的美国人也常算错账，中国制造如潮涌入美国，美国人在这件事上，不是吃了亏，而是占了大便宜。
因为中国制造集中在低端制造，需要大量的资源，大量的能源，大量的人力，得到的仅仅是蝇头小利。而这一切都美国人是耗不起的，把这样的事让给中国，美国人又何乐而不为呢？美国人怎么就这么小肚鸡肠呢？
当心，如果美国人把中国制造逼向高端制造，那么美国人便再也买不到物美价廉的中国制造，而美国人的高端制造优势，就会遭遇严重挑战，这是美国人愿意看到的吗？那时候美国人会把肠子都悔青了的。
也许，对于对2012年选战中的驴象两党一起怒骂中国，而且在外交上还有动作，对此我们该有一点反省，为什么会出现这样的异常，而且中国对美国是友好的。还有，中国希望尽可能地减少中美贸易的磨擦和对抗，我们也该作些什么。
我们的反省是：中国要将自己的外向型经济，改变成内向型经济，启动内需。降低中国经济的对外依赖度。中国把那么多的物美价廉的中国产品，都卖给了美国，比在中国国内的市场价还便宜。为什么呐？
需要警惕的是，中国无论如何都不可以为讨好美国，而放纵人民币的大幅度升值。自残自虐。
拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘。美国选战中的驴象两党，就这德性。骂就骂吧，随它去，天塌不下来。我们就全当看「动物世界」的电视片，听驴叫象吼，这野性的动静儿，挺好的。
（《上海经济》 2012年第五期）
离开“中国制造”美国能活下去吗？
美国首场总统竞选辩论10月3日晚如期展开，美国的媒体评论说，奥巴马不敌罗姆尼，输在了罗姆尼的排华政策。第二轮辩论将在10月17日，也就是今天北京时间上午9点展开。我们又可以洗耳恭听一回了。很好听的。
在上一轮辩论中，罗姆尼指责说，奥巴马一直拒绝将中国定义为汇率操纵国，在其任期内致使美国200万个工作机会白白流向海外。罗姆尼说，他入主白宫的第一件事便是将中国定义为汇率操纵国，对中国制造课以重负。够狠的。
看来我们该帮帮奥巴马。
奥巴马谴责罗姆尼在对华贸易方面不过是“纸老虎”。“在其最新的竞选中，罗姆尼显然要重新打造一个‘对华贸易战士’形象，不过从其个人记录来看，俄亥俄州的选民们最好还是对他的空头承诺万分小心。”
不难看出，这两个人都在排华，区别仅在于程度。
我们不妨顺其所说，作一个假设，如果中国制造撤离美国，能为美国人增加200万个工作机会吗？结果会恰恰相反。
奥巴马在他的辩论中，至少犯了两个错误：
第一，他忘记了辩论者是他的竞争对手，与辩论者同一方向行驶，以致被对手引入死胡同。跟在对手的身后头，不但会吃前车罗姆尼扬起的灰尘，还会发生追尾。而在追尾中，对方受伤的是屁股，自己受伤的是脑袋。这可不是对称性伤害哟。
第二，罗姆尼犯了一个致命的错误，奥巴马却没有发现，没有发现会使罗姆尼的致命的错误，变成了奥巴马的致命的错误。这个错误便是经济学的一个最基本的理论：先有购买力，后有市场。市场总是在追求购买力。猎物在前，而猎狗在后。
而中国制造之所以在美国无孔不入，是因为美国的每个细胞都在吸收中国制造。渴望得到物美价廉的中国制造。美国的市场渴求是前因，而中国制造的长驱直入是后果。先有花而后有果。这个道理很艰深吗？
我们再作一个假论，如果中国制造真如罗姆尼所说，被赶出美国，美国会发生什么？
美国发行量最大的报纸之一的《基督教科学箴言报》上所发的一篇文章，给出了生动有趣的答案：
美国的一个家庭，作了长达一年的“离开了‘中国制造’，能活下去吗？”试验性抵制。
这位美国主妇决心自己及家庭成员，至少一年之内，不购进任何“中国制造”的产品，以此试验“中国制造”到底在多大程度上，渗进了自己的家庭生活。並试图发現，如果放弃“中国制造”，所需要花費的时间、金钱和因此帶來的不便，究竟有多大。
首先，她花了60美元給儿子买了一双意大利运动鞋。她至少为此多花了30美元，而质地款式还不如“中国制造”的运动鞋好。在忍受了为如此奢侈地买一双童鞋而心疼之后，她又花了60美元給蹣跚学步的小女儿，买了一双德克萨斯州制造的鞋子。而同样的“中国制造”的女童鞋，20美元便可以很方便地买到。
随后的麻烦更是接踵而止：她开车去了至少6家杂貨店，都沒有买到非“中国制造”的蜡烛。为丈夫庆祝生日，最后不得不用厨房內一盒落滿灰尘的半截蜡烛凑合。而她的丈夫因找不到非“中国制造”的工具，一直无法修理既拉不开又关不上的抽屜，在那里大发脾气。这个生日过得够闹心的。
可这还不是最糟糕的，最糟糕又最让他们为难的是“中国制造”的玩具，他们长时间得不到非“中国制造”的玩具的儿子，终于忍无可忍，发起了“反抵制行动”，大哭大闹着纠缠不己地向他们非要一个电动的“中国制造”的紫色南瓜玩具不可。对他是没有道理可讲的。他才不管这个玩具是不是“中国制造”。当然，这场战争是以儿子的获胜告终的。
一年的抵制“中国制造”的试验所得出的结论是：沒有“中国制造”的生活，简直就是一场无穷无尽的灾难。
更让人忍俊不禁的事就发生在总统辩论会的现场，美国《赫芬顿邮报》10月9日报道说，在这次总统辩论会上，人们发现，主办方为来宾提供的纪念品均是“中国制造”。丹佛大学发给所有来访者的标有“2012总统辩论”的礼品袋，是“中国制造”。袋中标有“2012总统辩论——丹佛大学”的棒球帽由“中国制造”；标有同样字样的水杯还是由“中国制造”。
如果奥巴的智商够高，他一定能在罗姆尼身上找到不止一件“中国制造”。或是一粒纽扣，或是一条拉练，或是一条皮带，或是一个皮带掺子，惑是一个暗扣。或是一个领带夹。或是一个钱包，准能让罗姆尼当场晕倒。
如果奥巴马用我给他准备的这篇辩论稿，一定能让罗姆尼变成萝卜泥，再来点羊肉，来点葱花儿，滴几点中国香油，用来包中国饺子，一定好得不得了呀。
中国网 2012年10月17日
为什么吃在美国会这么便宜？
——我们该怎样平抑中国的食品价格？
魏雅华
也许，如果不是我的女儿去美国留学，我不会关注到生活在美国和生活在中国有多大差别。也许，我不会关注到在中国，为什么生活成本会如此昂贵，我不会关注到通货膨胀在多大程度上抵消了经济增长所带来的收益。
