我和青菀相识，是因为工作，相熟却是因为她喜欢读《红楼梦》，也喜欢看87版《红楼梦》电视剧而结缘。
青菀的文章有趣，阅读起来自然舒服，少了女孩儿的扭捏，多了一份经历之后的坦然，用她的视角娓娓道来，所写的人和事充满烟火气息，这些事和这些人就在我们身边，甚至我有时会以为下一刻这些人会出现在我身边，会产生那些事可能会落在我身上一般的错觉。
爱追剧的青菀写了许多银屏上和书里的人物，她对大观园中的女孩们，不管是她们的性格、处境还是命运，都不像是一种分析，而更像是理解，设身处地的理解，看似家长里短，却自然地把她的见地说了出来，这是很不容易的。
不是红学家的青菀只是以女子的视角在写。在青菀笔下，黛玉、宝钗、湘云等人物，每一个，都是灵动的，鲜活的，这让我多了一个视角阅读这些人物。这跟红学家的态度并不同。红学家重考证，人物的性格路径、心理逻辑究竟是怎样，那是严谨的分析。青菀则是单刀直入，我只管她是个人就好，重点是“人”，就像我们当年拍戏，都不说角色，只是说人物，人物是有灵魂的。青菀看人物，把自己化在人物身上，换句话说就是如果我在大观园中，我现在就是薛宝钗，我会怎么做呢？这是青菀要写的东西。
接地气的青菀对红学家的分析也经常有异议，比如刘心武先生解读《红楼梦》，秦可卿说：我这屋子大约神仙也住得了。刘心武先生理解为“神仙＝皇族”。青菀就觉得，刘心武不懂姑娘。青菀举例说，就好比我买了个限量版LV，当然要背出去给朋友看，难不成放到柜子里落灰？在青菀眼里，说这句话的可卿是个颇有情趣，也有虚荣心思的小妇人。
看到类似这样的解读，我就会给青菀手动点赞：你看，她就是这样，谁的账都不买，但自己写得痛快。
有的读者认为林黛玉有点儿小心眼，青菀却说，说林黛玉小心眼的人，应该没早恋过。并通过层层分析，证明黛玉的小心眼只是阶段性，且情有可原，爱哭倒是真的，但也有她的来龙去脉。她哪里是把黛玉当成天上人来分析，分明是走了心。那句“应该没早恋过”的话真是戳人心，不知道击中了多少人的软肋，造成人家的内伤，但说得在理，我心底是认她这个理的。
除了《红楼梦》，青菀还喜欢写微博，她常用《红楼梦》人物来写广告，我看了也觉得好玩。也有在情感上遇到困惑的朋友，找她咨询，她会写成长文解答。也是服了她这份耐心。据她讲，偶尔客串一下“解救单身汪顾问”，是件有意思的事，我觉得她是有爱心、耐心、细心的“三心”好人。
青菀，是个情感很纤细的女子，有时笑骂，笑骂间隐隐暗藏着一种不可言说、只可意会的女性独有的混不吝的劲儿，是个活生生在生活的女子。偶尔她会来个小抑郁，把看她文字的人视为朋友，不遮掩做人，多好。她有她的性情，真实得可爱，真实得你想去和她做知心朋友，对她说自己的心事。
我觉得，青菀和大观园里的女子有共通之处：敏感，细腻而多情。那情有的变成文字，就有了这本书。曹公写过去的女子如何生活如何爱，青菀则是站在现代回望她们，既肯悲悯也愿意留情。他们在某种程度上来说，是跨代知音和“野生”派的红学“专家”，这是夸，真心夸，不信你看她的文字就知道了。
欧阳奋强
2017年1月
