正在请求数据，请稍候！同类推荐
宠妻万万岁
她，巴格拉银氏家族尊贵的银大小姐，银馨月一朝穿越，竟成了人人手可撕的对象?吃人不吐骨的食人花猛追围击，连路经食人树旁都要被抓来吃?银馨月瞬间怒火冲天而起，当她懦弱可欺是吧手持木之源，后有万植之王，蝙蝠一族以她为尊从此异世掘起，睥睨天下【小剧场一】某男脸上满是隐忍，粗嘎着嗓子:“小妖精，可是知道玩火自焚?”“怎么，难道现在行使一下身为女朋友的权利都不给么”焚不焚的她不知道，她只知道她现在想吻他，就这样做了，哪来那么多废话【小剧场二】某日，一腰圆体胖的二世祖骑兵率马而来，把她团团围住“就是这个贱人，给我把她拿下”某女嗤声冷笑，从头上取下一物对着他们扔过去瞬间，人仰马翻，嗷嗷直叫就这点本事也敢来叫嚣?不自量力人不犯我我不犯人，人若犯我我必诛之总之，这是一个某男对某女宠无下限的故事，一对一宠文，欢迎入坑
冥帝专宠：天生异瞳小狂妻
上古时，大陆浑为一体。无天，无地，无世间。然，不知何因，一条由南朝北走向的巨大河流突然出现于大陆之上，改变了大陆的格局。此河，天河也。天河之上，九天也；天河之下，暮城也。九天内，神者居；暮城里，无人住。天河之左，古华也；天河之右，今夏也。古华，今夏，两世间。一古一今，互不知…… 一天，一地，两世间。缘起缘灭，相伴相离，皆在一念之间。……九天内，神者曰：此戏，你可还满意？（注：此文侧重于古华的描写，今夏的只为辅。）
热门推荐
月色笙歌：邪魅太子不好惹
“枭月，你可否爱过我？”漓笙身着潋滟夺目的大红嫁衣，原本是属于她最幸福的一刻，却偏偏被她最信任最爱的人亲手撕毁。她的王国，她的子民，却因为她的那一念心动，如今都受尽践踏，凌辱。她泪眼婆娑坚持的问出她不死心的那句话。而他的眼里只有她狼狈的一幕，再无其他。“哈！哈！怪只怪孤当时真情错付，以后你我天涯陌路，世上再无爱枭月的漓笙。”可笑天意弄人，时隔万年，偏偏又与他相遇。一边是深情相付，又有救命之恩的妖魅师父，一边又是前世深爱，腹黑专情的太子殿下。谁能来救救她，哪个生气了就得去哄，一个邪魅一个妖魅，唉，不仅要对付这两个，还得对付那群情敌，累的要死啊！
流氓心理学：阴山入梦惊魂记
从古至今，无论什么社会，几乎人人都有心理问题。“我”刚成年时，觉得身边人都有精神病，跟随被称为妖人的二叔离开故乡，去他的心理诊所混饭吃。当我遇到一个个匪夷所思的病人后，才发现死人可能比活人疯得更厉害......这可能是你从未听过的故事，做好心理准备，跟随我一起进入这个匪夷所思的真相吧。
妖帝,本后要定你了
黑白无常勾错了魂，一朝穿越，摇身一变成被打入冷宫的软弱皇后，纯粹个受欺负的万年“受”。笑话，从来只有我宰人的份，别人想宰我？看看你有没有那个命来了。招惹姐？让你尝尝什么叫做生不如死。拼腹黑？姐可不知道你有没有命玩到最后。拼权势？皇太后的令牌挂在腰身，丫的玩死你。皇上，皇上又怎么样，姐照样虐，可是为什么自己总是被他吃得死死的……他，轩辕宫澈，傲天王朝最为年轻有为的皇帝，他腹黑狡诈，吃人不吐骨，冷漠加身，懒散的外表是他的伪装色，让无数敌人闻风丧胆，引得无数女子疯狂无比。而他曾经不屑的皇后，此时已经生出了利牙，张牙舞爪到他的身上，十足引起了他的“兴趣”。他逗她，宠她，欺负她，当“兴趣”逐渐发展到足以使他冰冷为之融化，腹黑帝王将要如何将邪魅妖后追到手中？---------精彩片段-------------片段一：“皇上，皇后说想要吃双龙鱼，说滋润补身。”“油炸了，问她要不要清淡的。”“皇上，皇后说想要那幅春霜秋月图，说好画要配好火。”“烧了，问她要多大的火。”“皇上，皇后说她想要那无极宫阁，让宫主做她的男宠。”“无极宫阁可以，男宠，她有我了，竟然还敢找别的男人，把那宫主阉了。”呆在皇上身旁的某男顿时口吐白沫不醒人事，天啊，不带这样玩人的，我还没娶老婆呢。片段二：“皇上，知道你与黄瓜的区别么？”秦雨轩不知所谓地拔着老虎的须子，脸上挂着一抹精光的笑意，内心无限YY中。“朕是不知道朕与黄瓜的区别，但朕想，皇后你一定会知道吧。”轩辕宫澈邪魅地在秦雨轩耳旁吹着热气，一双手不安分地在身上骚动着。华丽丽地一个飞踢下面，好吧被挡了，再来一个，两只脚被抓住了，然后某女就被丢到床上，一片和谐的场面春光上演。好吧，腹黑自己拼不过他，也只能认命做个皇上的独宠皇后了。
通往维根码头之路
奥威尔被称为“一代人的冷峻良知”，他始终以敏锐的洞察力和犀利的文笔记录着他所生活的时代，致力于维护人类自由和尊严，揭露、鞭笞专制和极权主义，并提出了超越时代的预言！多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障！《通往维根码头之路》是研究奥威尔“不可能绕过”的著作。在书中，作者对英格兰北部几个工业区进行了考察，总结了自己的心路历程、在缅甸时的苦恼和选择流浪的理由，提出了改善工人状况的实际建议以及对英国政治、阶级形式的认识，体现了作者对资本主义、法西斯主义的批判和社会主义者倾向。本书1958年在美国首次出版后，《纽约客》发表了一篇重要的书评，称此书是“最佳社会学报告”。