正在请求数据，请稍候！同类推荐
极品穿越系列：极品千金
到了古代，当然要轰轰烈烈谈个恋爱，选个美男追追。能有幸入她大小姐眼的，便是当朝第一美男，冷浩风。于是南宫夭夭顶着大家闺秀的头衔，开始实施猎美男，三十六计！一系列啼笑皆非的乌龙事件后，如愿嫁给了冷浩风，竟然被关照要补习三从四德？背家训古典？还必须大门不迈，二门不出，做刺绣女工的深闺少奶奶？好吧，美男成可贵，爱情价更高，但是若为自由故，两者皆可抛。于是南宫夭夭留书一份，休书，把第一美男休了！便大大方方的游走江湖去了！啥米？刚出府门，便遇到一个超级腹黑，霸道的神秘门主，整天带个面具，浑身散发着冷冰冰的气息，追杀她？一不小心又惹上了武林盟主的垂青，整天跟跟在PP后面，跟着她满江湖的跑，美名其曰妇唱夫随……
唯一的宠妃
现代平凡女在喝醉酒后穿越到一个不知名的朝代．穿越的这具身体是个白痴，但相貌却是一只极品狐狸．（相貌要清纯就清纯，要妩媚就妩媚但是不是狐狸智商就有待商榷了）俗话说的好，傻人有傻福所以在女主的石榴裙下帅哥是到下一个又一个．先是容貌清丽的单纯温柔的帅哥慕容霄后是俊美无比的深情冷酷的帅哥慕容狄还有很多的小帅哥..........女主的性格不是很强势,但也不弱,奉行人生格言人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必奉还在女主和男主之间到底会发生什么事呢--------点阅读此书PS:本文走小白轻松路线,文笔不是很优美,没有华丽的辞藻但中间肯定会有虐的部分,结局是HEPPS:喜欢的请收藏,请投票,离不开这些啊
绝色倾城之女相为后
本文女扮男装，女强男强，强强联合，爽文无虐，宠溺无边。*金夏国自立国以来便有这样一个不成文的规矩：凤家有女，必为后。可如果这凤家生不出女儿呢？凤倾，二十一世纪叱咤风云，江湖上人称毒仙子，医毒双修无人能及，却不想遭仇家陷害，一朝穿越成金夏国镇国大将军第三子、声名狼藉的草包三少凤倾。无语地看着平坦如飞机场一般的胸口，某女仰天长啸：“老子是女人啊！”*她是京城声名狼藉的少爷，不学无术，游手好闲；他是皇宫娇娇弱弱的绝美皇子，自幼多疾，身娇体弱，宫闱深深饱受欺凌。当痞子遇上王子，是同情？是怜悯？亦或者……她是魔一样的罗刹宫宫主，腹黑冷酷，嗜血无情，江湖上人人闻风丧胆；他是仙一般的流仙阁阁主，仙姿飘渺，姿容无双，引无数美女投怀送抱。当恶魔遇见天使，她不屑？她垂涎？她只想…把他从天上狠狠地拽下来！*传言说：“罗刹宫宫主三头六臂，奇丑无比，嗜血如魔。”某宫主：“老子明明是人见人爱，花见花开，温柔似水！”传言说：“流仙阁阁主仙姿飘渺，姿容无双，才倾天下。”某宫主：“啊呸！那货明明就是一小白脸！除了脸白，心肝脾肺无处不黑！简直就是坏透了！”某个坏透了的小白脸：“…”传言说：“…”某宫主：“传言果然都是坑爹的！”某阁主无语望天：“这货更坑爹…”*某年某月某日：“朕想娶凤家的女儿，凤爱卿怎么看？”“回皇上，臣不是元芳，不怎么看。”“嗯，元芳是谁？”空气中危险浮动。“啊！臣的意思是说，凤家没有女儿可娶！”危险更甚：“元芳是谁？”汗滴滴：“呃，臣的大哥二哥皆新婚不久，相信定能为皇上生出女儿来的！”“元芳是谁？”咬牙，豁出去了！“大不了臣这就回家成婚纳妾，十六年后恭候皇上前来迎娶臣的女儿！”“和谁成婚？元芳？朕立即杀了他！”“…”*总而言之，这是一个真大灰狼和伪小白兔相亲相爱的故事，这也是真恶魔和伪天使斗智斗勇的“心酸血泪史”。当有一天，小白兔变身大灰狼，天使变恶魔，谁能告诉她，她该咋办？夜黑风高，某女仰天长啸：“天将亡我！”当此时，一道惊雷划破长空。“艾玛，还是赶紧溜了吧吧吧…”*乱朝堂，定江山，游天下，且看奸佞权相和腹黑帝王笑傲苍穹，玩转天下！
奉旨成婚，傲娇皇后独占恩宠
奉旨成婚，她本就不愿，更在新婚之夜，被他冷落，不过是一盖头，自己摘了便是。”她恶语相讥，“夫君若是不愿，抗旨拒婚便是，如今口口声声，堂堂太子殿下，却原来只是心有不甘又不敢抗争的懦夫而已。”后来登基，他厌恶的盯着她，“若不是祖宗规矩，这皇后之位，断不能落到你上。”她言笑晏晏，“谢皇上施舍，只是臣妾这人一向霸道，属于自己的东西，宁愿碍眼的占着，也绝不退让。”后来两两生厌，她退位让贤，他却步步紧逼，“这皇后之位，朕既然给了你，就没想过再要回来，你是朕的皇后，不论生死。”她怀抱圣旨，眉目如画，“这废后圣旨，还是皇上亲自写的，皇上怎可如此欺瞒世人。”
热门推荐
人之废除：从高中英语教学出发反思教育
《人之废除》是英国作家C.S.路易斯于1943年在杜伦大学的演讲稿，于同年出版，副标题为“从高中英语教学出发反思教育”。作者呼吁年轻人动用他们的想象力和感受性来体认和接纳柏拉图哲学体系所传授的、圣经启示所聚焦的、通往真理和品格的道路，并且援引中国儒家和道家文化中的“道”（the Tao）一词为其命名，彰显了其普世性的内涵。这在当时是一个具有前瞻性且颇具深度的主张。作者认为，在当时的英国，教育忽视了对最基本的道德和价值体系的教授和传达，片面狭隘地强调“理性”原则，使学生对伦理和道德的理解流于表面和功利。路易斯指出，这将对社会产生根本性的危害。
