相信有很多朋友们都喜欢看成功人士的故事，看了之后会觉得他们真是很不起。在这个人人都想成功，走上人生巅峰的时代，贩卖成功者神话故事成了一部分人的事业。看了故事的人，觉得能从中受到启发，从而找到通往自己成功之路的一些规律，但真能如愿以偿地那么容易模仿成为成功人士？
我们有没有仔细思考过，这些故事里的成功经验，真的值得我们去学习效仿吗？
我们身边有混得还不错的亲戚朋友们，在聊起自己成功的经验，也是在有意放大自己遇到困境时，如何利用自己的聪明才智披荆斩棘，渡过重重困难，走身成功的。却往往忽略了外在社会大环境，对他们自己走向成功所起到的巨大作用。
现在的中国是一个鼓励全民创业的时代，天天都有人在跟你讲风口、聊创业，他们要跟你聊的也仅仅是成功了的那几个人的故事，大量不成功的案例，他们像是得了健忘症一样，都绝口不提。
成功人士出来跟大家聊自己的成功故事，往往也不会把自己的悲惨经历拿出来说。我们所听到的每一个成功者的励志故事，其中暗藏着许多不为人知的细节不被提及，成功者的亲身经历所产生的结果可能也是多种多样的，只是这一种变成了现实而已。成功者的故事是根据息的真实经历来讲述的，但是为了把故事说得更精彩、更动人，就人为删除、省略和忽视许多因素，或者有些因素被放大或缩小甚至去掉了。
IBM公司的发展史上，这个公司创立者的第二代接班人，不想走父亲的老路，决定要走出一条新的路子，冒着巨大的风险投资新行业，用公司四年的销售额去做一件不知道有无回报的事情，有人肯定会说这是有钱任性的典型富二代的做法，如果这么做成功了，就会被称为具有全新精神的企业家，如果失败了，就会被说成败家子。
与两三年以前乐视一样，当外界大部分人看好乐视发展前景，纷纷撒钱投资，当时一支“妖股”的乐视网连连创下多日的涨停版，后来大家对乐视的快速发展不太看好，纷纷撤资，乐视的财务危机爆发，以前为乐视商业帝国飞速崛起唱赞歌的媒体，又开始不断唱衰它。
似乎人们在讲成功者故事的时候，像是在讲着神话故事一样，个人在故事里角色重要性远远大于偶发性事件，偶发事件的重要性可以忽略不计，讲多了，人物形象就没那么光辉灿烂、英明神武了。从某种程度来讲，有些故事就是以写神话的逻辑来写的。这是在人们看过之后，想要效仿成功者模式却一直不可能成功的关键之所在，这只是一个故事而不是一本操作手册、指南。故事本来应该是一个多面体，而我们看故事的人没有全知视角，其它面根本看不到，讲故事的人只希望我们看到他给讲这一个面，不让我们看其它面。
现在我们明白了讲述成功者的故事的人，要给人们传达的不是逻辑和事实，而是一种心态，失败是常态，成功是偶然，人们需要被激励。怎么定义成功者和败家子，或许不同的人心中标准不一样，不单单是成王败寇那种单一标准。
