2018.3.25
不可耻！
我明确的告诉你，不可耻！
我本来就是做生意的，做生意不赚钱让我做什么？我又不是慈善家。对么？
区别就在于，有些人是做着昧着良心的生意。有些人做的是对得起良心的事。
不管别人怎么样，我们守住自己的本心，守住自己的良心，在不断前行的过程中，不断的拍拍自己的胸口，说：我问心无愧，就好了。
在这个时代，高速发展的今天，商人从个体逐步脱离了出来。
很多时候，商人应该更具社会责任感和社会担当。
但是所有的社会责任和社会担当，都是在个人的力所能及范围之内去落地的。
你说让一个每年只赚40万的商人每年向社会捐助100万的物资，你说这可能吗？
说实话，他即便是捐了一块钱，我们也应当尊敬他。因为他是在行动的，他是一个行动者，而不是一个嘴巴胡里花哨的键盘侠。
很多时候，很多人就是自己做不到的事，总是希望别人做到。严格要求别人，这种人往往没有多大的成绩，甚至连一点成就都没有。
你可以去看看身边这样的人，对别人严格高要求对自己宽松低要求。
这种人说实话其实真的很难有大的成绩。
当然啦，也没有明确的区分，很多时候，我们每一个人也都有这样的一些行为。
这是一种人之常情，对别人严格，对自己宽容。
但是把这种人之常情放大到一种行为习惯，甚至到了煽风点火的地步，这就真的让人看不下去了。
说到这里，我又想到了一种人格魅力。
默克尔，铁娘子之称。德国评论家说，默克尔灭杀了德国政治的生机。为什么？因为很简单，默克尔总是板着一张脸，少盐，少盐，再少盐。言论的言。西方选举的时候总是有辩论吗？在辩论赛这个环节。默克尔的对手面对默克尔一言不发的沉默。你让他能说出怎样的道道来？
不是说他不能说出话，而是说他不管说出什么话，最终整个辩论场的氛围都被默克尔压抑着。因为连他面对默克尔的惜字如金，说着说着都感觉无趣，那接下去辩论还有什么意思呢？
说默克尔有很强的控场也好。还是其他的也好。但是他在德国人民心中树立的那种铁娘子，简约，坚定，实干的作风形象。
这种作风一旦深入民心，想去动摇是非常难的。所以没可能能够让德国敞开怀抱去拥抱西亚的难民，也是与他的作风分不开了。
讲了这么多，我其实就想讲。默克尔从来不会用大篇幅去解释他的行为。他只是用行动在证明一切。
这样的一个人，其实很多时候更容易让我们尊敬。
股神巴菲特，大家都知道。但是巴菲特背后的男人，查理·芒格，多少人知道呢？
听过一个故事。说是有人早上拜访查理，第一次八点到厂里在看报纸。想想不能让他久等第二次7点半。第三次七点，第四次6点半。（大致是这个意思）。最后那人发现，不管自己去得再早，查理依然按照做好的计划做事，他早起看报纸，并不会因为对方改变。
生活中其实有很多这样的情况。打个比方，今天家里没有重要的客人，我睡的晚一点，懒一点。今天家里有这样的客人，我就早点起床打扫卫生，准备好饭菜。
很多时候我们生存的方式是根据外界改变的。结果这样就会锻造出很多的人，很多一模一样的人。怎么样的人呢？
跟随者。
或者说打工者。
不是说打工做不好。在我的随笔里，从来不歧视，偏见任何人。每一个人都应当得到英勇的尊重。路易十六王后上绞刑架时，那一声不经意间的对不起，这是对人性最大的尊重。也体现出一个人的内在修养。
扯远了。我想说的是，你会发现大部分的教育出来的人都是被动的去适应这个时代的改变，去适应这个社会的淘汰的。
这样教育出来的人，他的性格是被动的。面对挑战和风险也是被动的。
但是也有主动的。
那些主动的人，追求的不是去适应外界。而是寻找自身与外界的一个支点。平衡自身与外界。
靠什么去平衡？
对内建设，关注自己的价值的增长。
我听过这么一段话。
不太会追求姑娘的小伙子，往往是按照对方的需求来重塑自己的。你需要陪伴，那我就陪着你。你要礼物，那就给你买东西。你要出风头，我就替你打架。你要有面子，我就去丈母娘家干家务。
往往这么做的人，反而会被发一张好人卡。
你很好，但是我就是不爱你。
真正能拿下姑娘的是谁？往往是那些价值独特，而且十分突出的人，姑娘被吸引，更容易爱上他。
这里讲的就是两种方式。一种是向外追求适应别人的需求。一种是向内建设，只关注自己价值的增长。
你会选哪种？
不用说，我相信很多人看了之后一定会选第二种。
我曾经就是第一种。所以我告诉自己。我不够优秀。
跑了这么一大圈再绕回来。商人趋利避害可耻吗？显然不可耻。
可耻不是别人说的，而是你自己自身的认知和道德观来衡量评价的。
做好自己，明天就会安好。
