既然决定要去卖脸，就要考虑卖脸的后果。
叶晓奇从钱包里翻出了约翰的名片，又下了一个订单，安排“出逃”路线。叶晓奇打算走完过场就跑路，不在美国墨迹了，转道回国。
当然，光刻机也偷偷跑去看过了，如果不考虑这个几乎体积上占据了半间房子的铁疙瘩的身价和功能，那么和看普通的机床的感觉也差不了多少。
约翰提供的调查报告很有意思，商品方面和叶晓奇预估到的差不多，但在行业评估方面，和叶晓奇预计的又天差地别。
在叶晓奇心里，美国的各行各业按照重要程度排名，综合从业人数和经济体量来看，依次应该是科技、金融、服务业、制造业、国防。
约翰提供的资料里，从业人数最多的服务业则是被扔到了车尾，这跟叶晓奇前世听过的一个改革开放40周年金融报告会xx银行代表的说辞完全不符。记得当时叶晓奇听来的是这么说的，说实体行业的寒冬是因为生产力太高了，生产过剩，所以要发展第三产业。
这话本身没毛病，但是很容易给人产生三产核心的错觉。过了这几年，叶晓奇反正是不信了，从来没听过说那个行业说说是生产力太高了才导致的衰败。相反，只有生产出来的产品竞争力不足，才是主因，这是生产力太低了。
生产力决定生产关系，社会的进步是生产力的进步，这是中学生都知道的事情。
基建大魔王的名头，可不是因为三产。世界工厂的称呼，亦不是因为三产。
但不止银行的人这么说，很多政府官员也这么说，媒体也这么说，随时随地网上都再说发达国家怎么样吧啦吧啦，搞的叶晓奇差点就以为未来是三产的，也必须是三产的。
但他们的话，怕是也只能骗骗愿意相信的傻子们、看热闹不嫌事大的自媒体和追逐利益的投机者。他们为什么这么说，因为三产是增值服务，三产越庞大就越有钱，同时，他们本身就是三产，自然要为三产代言。
三产很重要没错，但是没有媒体夸大的那么重要，发达国家的结构照搬亦不可取。
但这个世界从来不都缺傻子，从水变油到造血干细胞疗法，从永动机到滴血检查，从1024到车轮功，总有一些愿意相信的人，去相信这些东西。
约翰这个调查里，其实关于行业的评判是有争议的，毕竟这个东西受个人主观因素影响很大，所以约翰找了三家单位分别做了评估：WES，ASA，伯利克。
无一例外，都提到了，一产是基础，二产是核心，三产是枝叶。
感谢老师吧，这句话上学的时候老师同样讲过，叫“无农不稳，无工不强，无商不富”。
就叶晓奇本身的感受来说，发达国家的就业压力太大了，不搞三产怕是分分钟就有人揭竿而起，大喊王侯将相宁有种乎。一个国家想要腰板挺得直，靠的可不是三产。
报告里更有意思的是，三产被扔到车尾不说，无一例外的，几份报告把农业都放在了前三的位置。
美国对工业品加税，首先损害到的是自己。美国期望通过这一手保护和发展国内的制造业，可是国内的人工太贵了，就算各个开公司的脑子进水，宁可把代工厂搬到东南亚，也不愿意在本国制造。相反，关税上涨造成的商品价格上涨，反倒是让川普变得怨声载道。
同样，农产品加税也是先伤了自己。
记得有一年，有个大佬发话了，说要提高农民待遇，让粮价涨了一毛钱。这个一拍脑门的决定，当即就像打开了潘多拉魔盒一样，引发了一连串的多米诺骨牌效应：粮价上涨导致的肉蛋菜类涨价，食盐上涨，油价上涨，房价上涨……
那么农产品加税会怎么样？和以上类似。
比如说，中国每年都要从美国进口海量的大豆、玉米和小麦。这些廉价产品除了拿来榨油或者直接吃，也是重要的动物饲料来源。
美国会受什么影响？
短时间内影响不算大，川普立即就出台了一个农业补贴政策，即一亩地不管你种啥，政府都会补贴300块钱，等于政府出面提前把这亩地的收成给收购了。
也有人说，美国是订单式农业，种之前就有人下单订购了，还有保护价措施，所以不受影响，其实不对。
订单式农业，这又是一个被吹捧上天的名词，但说起来也不复杂，就是期货。
已经下单的期货产品就不说了，谁买谁想跳楼，和农户影响不大。但是下一季，那些鼻子比狗还灵的金融家们，就不会傻乎乎的往里钻了。
所以还是有影响的。
那么影响有多大？
不大。
美国是最大的农业出产国，也是最大的农产品出口国，很多人都说，美国佬自己种的东西自己都不吃，全靠进口的，自己种的转基因专门来坑害别的国家老百姓。
美国佬不是不吃，是吃不完。
这里就要说下美国的农业了。
美国的农业是集约型农业，人工成本很高，所以自动化程度也很高，往往一个农户种个几百亩的，都不是个事。这种结构就决定了，他种不了劳动密集型的作物，只能种一些小麦玉米什么的，这和中国是最大的水稻出产国是不一样的。
这种情况下，美国单一的作物品种，自然就是过剩的。本土产的价格便宜的小麦、土豆、番茄是美国老百姓的主食，菜类水果和其他反倒是进口来的划算。就叶晓奇前阵子超市扫货的情况来看，种类繁多的进口食品占据主流地位，给人一种他们自己都不吃自己种的粮食的错觉。
农产品加税真的影响不大么？肯定不是。“无农不稳”这四个字可不教科书里写来骗人的，就说巨舰大炮时代，英国佬征服世界，那也是依靠美洲殖民地的粮食产出，离开了农业，英国佬他玩不转。真的影响不大的话，川普有本事就别补贴，看看会不会有人扯旗造反闹独立。
中美两国都是超体量大国，互相之间你来我往的，一举一动都关乎老百姓到莫大的影响。就互加关税本身这件事来说，到了这个阶段，都是奔着长期战去的，对两国自身的损害都很大。
为什么调查里还要给农业如此重要的评估？具体原因两点。
第一，农业是一产，是根本。
第二，农业是美联储指定策略的一个重要指标。
结合着联想，叶晓奇把一打资料才算消化了。
信息量很大，除了这两个，别的也有，每份报告都有十几页，方方面面都涉及到了，反正这钱是花的值了。
叶晓奇也不觉得自己想的就一定是对的，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。但要说从里面找到美国的漏洞，美国简直浑身都是漏洞，叶晓奇觉得自己找到了一个为自己量身定制的突破口。
细细想来，叶晓奇发现，这些东西，特么的，上初中的时候，教科书里都有！
