登陆注册
10411400000007

第7章 人身攻击谬误(ad hominem fallacy)

切勿因为不喜欢对方或怀疑对方的动机就拒绝接受其提出的观点。即使对方思想僵化或者遭到你的痛恨和鄙视,他的某些观点也有可能是对的,而你则有可能是错的。

“人身攻击”是一种逻辑谬误,指一个人为了证明对方的观点错误而对其本人进行攻击。一个观点是否成立取决于提出的论据是否支持其结论(论据是因;结论是果,是论证者所辩护的观点)。在辩论过程中,对方的个人特点、亲朋好友、过往历史以及内在动机等均与论据是否支持结论的论证过程无关。

逻辑谬误指在论证推理过程中所犯的错误。在论辩时进行人身攻击就是对辩论人进行攻击,旨在削弱对方的观点。其关注重点并非探讨对方观点是否有瑕疵或者带有偏误,而是专门针对辩论者本人。问题是,即使心怀善意的好人也会得出逻辑荒谬的结论,而拥有邪恶动机的坏蛋却有可能提出令人信服的观点。

值得注意的是,人身攻击作为一种逻辑谬误与提供证据证明出庭证人的证言不足采信并非一回事。首先,出庭作证不是辩论,因此质疑证人的动机及其性格不仅合理,也与了解案情真相有实质性的关联。证人所提供的证词是否能够成立,取决于其所作的陈述是否可信。虽然证人的证词是陪审员进行最后裁决的依据之一,但证人的陈词只是客观的陈述,并非主观的观点。当一个人在辩论中反驳对方观点,不是将注意力放在对方的观点上,而是只顾纠缠对手本人的问题,只有在这种情况下才能说他犯了人身攻击的逻辑错误。

攻击辩论对手的内在动机是最常见的一种人身攻击。对司法判决提出异议的人经常质疑法官的动机,认为其裁决带有偏误。实际上,法官的动机与其是否能够做出公正的裁决之间并无关联。就算法官带有某种倾向性,他还是一样可以在庭审时做出有理有据的判决。不论是何种情况,你都不能以辩论对手有偏见作为理由来驳斥他提出的观点,因为辩论者的倾向性与论据是否足以支持论点无关。一定要记住:动机纯良者有时也会犯逻辑错误;动机不良者有时也能提出令人信服的观点。

另外一种较为常见的人身攻击是质疑辩护者受益于其支持的观点。例如,有观点认为儿童应该按照推荐的标准进行免疫注射,因为这样做有利于儿童及他人的健康。如果想要驳斥这一观点,你不能说医生及疫苗生产商均可以从儿童免疫项目中获利,所以免疫注射有利健康这一理论不足信,因为论据不能支持论点。

有些科学医学的倡导者不接受远距离治疗、顺势疗法或针灸等替代疗法,但是替代医疗的支持者们认为,这些人之所以反对,根本原因在于替代医疗是他们的竞争对手,抢了医学界的生意。就算他们说得对,事情的确如此,那又如何?就算替代医疗的反对者确实来自竞争对手的阵营,这丝毫不妨碍他们提出令人信服的观点。同样,反对替代医疗一方有时也会用同样的错误逻辑攻击替代医疗的支持者。实际上,所有医疗保健服务的从业人员均从同一个市场获利,这又有什么问题呢?

在某些情况下,你完全可以大谈特谈某人的个性、亲朋好友、职业、爱好、动机、心智健康、喜欢或不喜欢什么;但在辩论的时候提这些就不合适。我认为美国“9·11”事件的罪魁祸首并非来自布什政府内部,认为这是一场由伊斯兰圣战组织勾结阿尔盖达国际恐怖集团阴谋策划的恐怖袭击,如果你想要驳斥我的观点,就不能对我本人进行攻击,不管你说的一切是否属实。换言之,我可以是布什外交政策的支持者,可以是希望老有所养的耆英,我不必是工程师,不必是爆炸专家,因为提及这些个人因素均与反驳我的上述观点无关。如果想要驳斥我的观点,你就必须向公众证明我的论据不足,证明我的观点是建立在错误的或者未经证实的假设基础上,证明我所提供的论据与所陈述观点无关,证明我漏掉了某些重要的证据,或者证明我对不同的证据厚此薄彼、没有同等对待。判断一个观点是否成立,其关键在于提供的论据是否充分,是否站得住脚,而不是看提出这个观点的人个性如何、亲朋好友如何、有什么兴趣、动机怎样、信仰是什么等等。

就算我是怀疑论者、无神论者,信奉自由主义,这些事实与我是否有能力提出站得住脚的观点没有丝毫关联。指出对方的负面个人信息是典型的“井里下毒”或“扣帽子”行为,无非是想说因为某人本身有缺陷,所以他所提出的观点也有问题。实际上,就算是世界上最邪恶、最愚蠢之人也有可能提出完全正确的观点:因为观点的正确与否完全取决于你所呈现的论据以及据此得出的结论。一个观点不会因为是从好人嘴里说出来的就拥有了天然的正确性。因此,就观点进行辩论的时候,一定要将个人事务放在一边不予理会。

有位科学家发表论文声称,经过多次实验,已经掌握了充足数据,证明实验中测试的鹦鹉拥有心灵感应能力(他剔除了40%的实验、数据,因为那只鹦鹉在这些测试中一声不吭)。我曾对他的这篇文章提出过公开批评,对其方法论和逻辑推理提出质疑。他在回应文章中没有答复我的任何质疑,却有不少针对我个人的人身攻击,以下仅为其中几例:

“卡罗尔是个彻头彻尾的怀疑论者,一直致力于诋毁具有统计学意义的实验结果。我的这些测试只不过是想要探讨艾米和恩基西[1]之间无法解释的交流形式。”

卡罗尔是“一个彻头彻尾的观念论者,一心想要剥夺公众的知情权”。

“当然,他完全可以对所有不喜欢的研究嗤之以鼻;但是如果他披着科学的外衣误导读者,那就是他的不对了。”

“卡罗尔的评论是在故意误导读者。”

“卡罗尔在科学领域不具备任何专业资质;却因其执着的信念和狂热的固执己见变得有点忘乎所以。他的分析方法非常业余,但他自己却自命不凡。他的目的就是要引起争论。”

虽然上述观点我无法全部认同,但就算他说的全都对,这些与我对其论文的批评是否正确也没有任何关系。

有一种人身攻击的形式最具欺骗性,那就是“贼喊捉贼”,明明是自己先攻击别人,却倒打一耙地指责别人对他进行人身攻击。2009年,有黑客盗取并公开了东英吉利亚大学气候研究部门多位世界顶级气候学家的邮件,揭露他们操纵数据,隐瞒全球气温下降趋势(新闻界沿用“水门事件”以来对丑闻的命名传统,称之为“气候门”。该事件使很多人对全球气候变暖产生怀疑并进而质疑整个低碳运动。——译者注)美国政治评论家史蒂文·海沃德(Steven F.Hayward)就此专门写了一篇分析文章。我不认同他的观点,撰文批驳他的观点,之后不久就收到这样一条匿名评论:

你对“气候门”(我恨这个词!)的辩护已经演变成对保守派的人身攻击。如果让政治信念左右了科学见解,那么科学就有大麻烦了……怀疑论者只会否定,而我们需要的是诚实。

此前我的确指出海沃德的观点背后可能存在政治动机,但我并没有据此反驳他的观点,只是想要弄明白他为什么看上去一点也不关心科学,为什么要歪曲和夸大电子邮件的内容,而且他这么做只是为了证明自己之前的观点都是对的,证明所谓的全球变暖问题根本就不存在,证明提出全球变暖问题的科学家全都有问题,完全无视科学家掌握了充足的证据证明“人为因素导致全球变暖”是事实。海沃德在文章导语中特别指出:“全球变暖只不过是腐败的阴谋集团所发出的危言耸听之语”。这就是典型的往井里投毒,一竹竿打翻一船人,将所有持“人为因素导致气候变化”观点的科学家全都打入这个“腐败的阴谋集团”里。

此外,海沃德还将东英吉利亚大学邮件遭黑客盗取这一事件定义为“文件泄密”,并在没有证据的情况下草率猜测这些文件有可能是“内部告密者”故意“泄漏”出去的。关于人为因素导致地球变暖这一问题,我只关心两个方面:一是海沃德的个人观点与科学界的一致观点有很大差别,二是他认为邮件被盗是揭露腐败科学家阴谋的契机。我在文章中对他的批评有理有据,并非基于质疑他的政治动机。

此外,还有一种常见的方法也可以有效转移批评者的注意力,即将不是人身攻击的批评标签为“人身攻击”。以提出眼动脱敏及再处理治疗法(EMDR)而著称的美国心理学家弗朗欣·夏皮罗博士(Francine Shapiro)面对批评时使用的就是这种策略。一旦将对手的批评归类为“人身攻击”,这些批评就变得毫无根据、不值一驳。有人提出,既然该治疗方法对盲人也有效,那么除了让病人跟着治疗师手中的亮光或铅笔转动眼珠之外,一定还有别的什么因素在起作用。夏皮罗将这一批评也归为人身攻击之列,但实际上该批评是成立的,因为它针对的是治疗方法,而不是博士本人。

我在《怀疑论者词典》(The Skeptic's Dictionary)中为眼动脱敏及再处理治疗法专门列了一个词条。我并不是说没有人从这种治疗方法中受益,只是指出该治疗方法在包装上具有欺骗性,因为就其本质而言,它其实是一种认知行为疗法,只能通过一系列实证测试进行验证。问题是,他们声称一个人只要跟着治疗师移动的手来转动自己的眼睛,这个人的大脑就会发生某种神奇的变化。有位病人认为治疗对她很有帮助,对我的文章做了回应。她没有逐条反驳我文章中的观点,而是反问我:“你写的每一本书是不是都在批评自己实际上一窍不通的事情?”此外,她还写道:“两个疗程之间会有一些智力练习。不过我干嘛要跟你说这个,反正你也从来没有接受过什么培训,从来不用学这些,对不对?反正你从来没得过创伤后应激障碍,没体验过清醒时挥之不去的痛苦,对不对?”当然,她说的全都对,但也全都跟我想要表达的观点无关。我认为夏皮罗提供的是认知行为治疗,而这并非由她首创。实际上,上述那位既是病人又是批评者的女士说在疗程之间有“智力练习”,而这恰好佐证了我的观点,即EMDR的实质是一种认知行为疗法。不过她对此并不自知,继续对我进行人身攻击:“其实我早该知道,你们这种哲学博士整天就会自以为是,最喜欢做的事不是学习,而是到处批评人。”至此她仍嫌不过瘾,最后又捅了我一刀:“天啊,你看看你这个人,毫无逻辑可言,你究竟是怎么在哲学界混出来的呢?”此外,除了一连串的人身攻击,她还犯了“稻草人”这一逻辑谬误,即通过歪曲我的观点以达到攻击我之目的。她是这样写的:“想让别人相信EMDR不起任何作用,你这样做对谁都没有好处。”如前所述,我从未说过EMDR不起作用,她对我的攻击完全不能成立。

曾经有学者提出非洲裔美国人源自古埃及,因为当时统治这个国家的是某个非洲黑人种族。美国学者玛丽·莱夫科维茨博士(Mary Lefkowitz)在其论著《不走出非洲》(Not Out of Africa)中提出了反对非洲中心论。在一次大学生辩论会上,主持人直接质问她:“请问莱夫科维茨教授,您自己去过几次非洲?”实际上,教授是否去过非洲与她所持观点没有任何关系。

使用人身攻击这一逻辑谬误为自己辩护的人喜欢用的另一种手法是:如果有人反对你的观点,忽略他们的论点,直接批评其理念“过于狭隘”即可。不论我的态度是狭隘保守还是开放开明,我提出的观点是否能够立得住只取决于是否有充足的证据和理由支持这一结论。要知道,即使是思想狭隘的人也能提出令人信服的观点。就算某人能从所选立场中获得实际利益,某人之所以反对顺势疗法可能只是因为治疗师是他此生见过最丑的人,但那又如何呢?关键要看这个人所提出的理由是否足以支撑其结论,这才是评估一切观点的唯一标准。

注释

[1]艾米是非洲灰鹦鹉恩基西的主人,据称该鹦鹉可以掌握约950个英语单词,可与主人进行语言交流——译者注。

同类推荐
  • 道德经(中华国学经典)

    道德经(中华国学经典)

    《道德经》分道经和德经两部分,共八十一章,约五千字。虽然篇幅不长,却论述精辟,思想深邃。其内容重在详尽论述作为宇宙本体、万物之源和运动规律的天道,并将这种天道用以关照人道,指导治国和修身,直面现实社会,内容涉及宇宙、自然、社会、人生等诸多方面。
  • 做人资本总集(精华本)

    做人资本总集(精华本)

    《做人资本总集(精华本)》不论你是圣哲贤人,还是凡夫俗子,都要从一点一滴开始积累做人的资本。一个人,如果有了成功的做人资本,就能在生活中扮演各种成功的角色。
  • 王阳明心学

    王阳明心学

    王阳明,是中国历史上没有争议的立德、立功、立言三不朽的圣人,是曾国藩、梁启超、伊藤博文、稻盛和夫等中外名人共同的心灵导师。王阳明创立了解决一切心灵问题的利器——“阳明心学”。穿越时空,让我们与这位圣哲对话,聆听王阳明的思想,以此来净化我们的心灵,塑造成功心理与高尚人格。
  • 查拉图斯特拉如是说

    查拉图斯特拉如是说

    《查拉图斯特拉如是说》是尼采的一部巨著,是尼采智慧的结晶,是晚期尼采思想的起点,几乎将尼采所有的思想囊括其中。全书借助“超人”查拉图斯特拉之口,宣讲世界。不管是在哲学史上,还是诗歌史上,其地位都是不可撼动的。
  • 弗洛伊德:欲望决定命运

    弗洛伊德:欲望决定命运

    精神分析以研究性本能为本身第一重要的工作。梦常常是不加伪装地表示一种愿望的满足。神经症是自我在试图压制性欲失败之后,性欲部分压制了自我。禁忌、法律和习惯给性生活加上了更多的限制,这些限制既对男人有影响,又对女人影响很大。本书是新世界出版社本年度之末隆重推出的“思想大师谈人生系列”其一。丛书第一批共四本,主要是听现代西方的思想大师讲人生哲理。本书请弗洛伊德出场,宣讲他“欲望决定命运”的人生哲理,本书是走向人性深处、揭开性欲面纱的必读书。
热门推荐
  • 修炼须知

    修炼须知

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 苍月叹

    苍月叹

    不周山,战神古战采集女娲补天遗石铸造屠龙,自身不敌共工魇气和高伤武功的侵蚀入魔。女娲为拯救世人传召上天隐元仙子携倚天下世以抗屠龙。故事以热血传奇早期地图和道具为线索,展开了人心善和恶的交织,情与爱的交错。一个毒誓让万年的天宫迷恋敌不过人间千年的宿缘……一个祈祷让大地重生了神力,逆狂澜于江山之间……兄弟情谊,谁能执掌真正的屠龙之力,历经多少内心的挣扎,才领悟到这十六个字:兵为至凶,武为最凶。屠龙非刀,刀非屠龙。
  • 给我一支烟

    给我一支烟

    本书描绘的是一个经典凄美的现代爱情故事,在看似灰色的背景下却有着对人间真情最深情的演绎,读之令人为之动容,为之震撼。白领李海涛爱上了夜总会小姐叶子,因为她的特别,因为她的令人惊艳的美貌。但叶子同时拥有一颗脆弱的心,因为受过男人的伤害而不肯轻易付出感情。尽管李海涛用自己真诚而独特的方式打动了叶子,但世俗的偏见和人为的磨难却使他们的爱情一波三折。与此同时,叶子的朋友小玉也疯狂地爱上了李海涛,并不惜一切代价来拆散他们。最终,叶子还是选择了悄然出走,而机关算尽的小玉因得不到李的爱情而绝望自杀。
  • 基督山伯爵(上)

    基督山伯爵(上)

    法国文学史上有两位著名的仲马:一位是《基督山伯爵(套装上下册)》和《三个火枪手》的作者大仲马(1802-1870)。同欧仁·苏一样,大仲马是十九世纪上半期法国浪漫主义文学潮流中另一个类型的杰出作家,他在当时报刊连载通俗小说的高潮中,用浪漫主义的精神和方法,创作了故事生动、情节曲折、处处引人入胜的长篇小说,把这种文学体裁发展到了前所未有的新水平、新境界。
  • 穿越之永恒之星

    穿越之永恒之星

    三千大世界,浩瀚无比,璀璨无双,中央帝星世界,更是极尽璀璨,帝星齐出,月神体,战神体,青莲剑体,灭杀不过只在主角一念之间,且看主角叶星辰如何凭借再世之身一步一步登临巅峰,镇压五域。【本文有点偏黑暗,主角绝不圣母,看起来会很爽,大家可以放心阅读】书友群(欢迎加入穿越之永恒之星书友群,群聊号码:429651909)
  • 两个炮手的罗曼史

    两个炮手的罗曼史

    马三炮一直目送着茶花小鸟般的回到女伴们身边,然后看着她们各自端着盆或拎着桶说说笑笑地离去。她们的背影也很好看,尤其是茶花,走动时水红衬衣形成的皱襞来回不断地变化着,怎么变化都很好看,恰到好处地好看,像风摆杨柳,弄得人心头秫秫的痒痒的。在拐弯的尽头,他看见茶花还有意无意地回头望了一眼,好像还浅浅地笑了一下。马三炮心里就咯噔一下:回眸一笑百媚生啊!
  • 开心宝贝之天使之恋

    开心宝贝之天使之恋

    一个被创造出来的超人,她的爱情,能得到世界的认可吗?
  • 利益天秤

    利益天秤

    这个世界没有绝对的朋友和敌人,有的只是永久的利益关系。许是一件很小的事,有时也会是带有目的,或许开始无心,那也只是开始,未来谁又会说的准呢……【本文快穿文,女主性属贪,且有些极端,前期性格瑕疵有点多,后期或许会变好点,主要是自我主义,多疑,求利,比较物质,现实。属于成长类的女主。】
  • 腹黑总裁别爱我!(全本)
  • 你的眼泪,名叫快乐

    你的眼泪,名叫快乐

    年少时她第一次见他便不可自拔的沉迷于他的魅力一下子就是十年十年默默无闻只等到他车祸身亡的噩耗这,让她措手不及重生后她不顾一切的来到他的身边试图扭转最后的结局却发现他竟是一颗让人流泪的洋葱使人琢磨不透褪去一层层外衣后除了他给她的痛苦什么都没有...“你爱我吗?”“我喜欢你...”爱和喜欢从来都是不一样的“有多喜欢?”“很喜欢很喜欢。”“那就证明给我看看吧。”只是证明他送给她三年的牢狱之灾三年后“我回来了。”...“为什么要杀我?”她不相信她不惜一切喜欢十三年的人会在她出狱后用刀尖指着自己“没关系,只要轻轻一下...一点都不疼”他说的那么若无其事云淡风轻的让她都信了....(有喜有悲不要错过哦)