目前，全世界有30多个国家发布长期天气预报，但准确率普遍不高。因为，气象科学家还不能掌握大气环流异变的内在规律。“不仅是我国，就是美、英、日等发达国家也无法做出准确、定量的长期预报。”（《中国减灾报》1999/5/25）
美国《科学新闻》周刊也曾发表类似的感叹：“大气的混乱无序使气象员们大伤脑筋，即使他们有幸使用功能非常强大的超级计算机，也不能奢望提前一个月预报天气晴雨变化。”
据悉，“美国、日本发布季度预报，准确率还不如我国高。有资料介绍说，日本的季度预报准确率在50%左右。”（《中国气象报》1999/10/21）
全世界还没有哪个国家正式发布超过一年的“长期气候预测”。
80年代以前，许多国家，包括一些发达国家在内，都认为长期气候预测是“不可能的”。那时长期气候预报争论的焦点是“是否能报”；但我国强调“需要第一”，很早就开始了这方面的尝试。1998年，我国气象学家“一致”给出长江流域“降水偏多”（专家预报不说“特大洪涝”、“严重干旱”，只说“降水偏多”、“降水偏少”）的信息，就算是成功地预报了1998年长江流域的大洪水，受到国家和有关部门的表彰。然而，第二年（1999年）汛期预报的“学术性结论”，把气候完全预报反了，又让他们全体“没面子”了……
世界各国的气象工作者都是只预报本国的天气。如果说有例外，那就是中国的栾巨庆。他认为，天文因子影响的气候是大背景的、全球性的。他曾经4次预报南半球澳大利亚等国家的特大洪水，其中有3次预报被验证是准确的。只有一次没有发生洪水，栾巨庆说，那是因为大雨都降落到澳大利亚的沙漠上了。
记者曾经问栾巨庆，为什么他只预报澳大利亚的，而不预报美国等国家的特大洪水？栾先生答到：他找不到国外的气象资料，所以还没有找到国外的天象和气象的规律。而且美洲、非洲的河流主要是沿地球经度流向，而我国的河流主要是沿纬度流向，天象与气象规律可能与中国有区别。但是澳大利亚不一样，它四面环水，只要有较多的行星对应，就可能暴发洪水。
栾巨庆提前10年奇迹般准确地预报了长江流域的“姊妹水”，而那些预报错误的专家没有一人向栾巨庆祝贺，没有一人来向栾巨庆请教，没有一个组织给栾巨庆请功，更没有哪个单位给他发奖金……
这不能不让人们感到不解和遗憾。
那些大专家们虽然多数人没有见过栾巨庆，但应该都知道有栾巨庆这个人。因为栾巨庆已经与当今天文、气象界抗争了40年！
但是专家们头脑中的栾巨庆是被某些人“妖魔化”了的栾巨庆，是在中国权威的气象杂志上被批判、丑化、诬蔑过的“学术骗子”。他们绝大多数并不知道真实的栾巨庆是什么样子，可能也没看过或看不懂栾巨庆的著作，没有研究过栾巨庆的预报方法，所以他们早已有了先入为主的偏见。在他们看来，民间的、使用“土”办法的栾巨庆，预报错了是正常的，预报对了，那是偶然的。
气象界、地震界在栾巨庆堪称神奇的长期预报面前形成“统一战线”，集体保持矜持和沉默。不说你对，因为说你对，可能犯错误；也不说你错，因为说你错，也可能犯错误；什么也不说，永远没错误。只要不开口，神仙难下手。曾经对栾巨庆穷追猛打的、写联名信的12名权威人士也开始默不作声。
但是，黑夜不会因为公鸡不叫就不亮天。谁也无法否定栾巨庆一次又一次的、惊人准确的、用“偶然”无法解释的超长期的天气预报。
终于，有人试图解谜了。
