正在请求数据，请稍候！同类推荐
我的绝代王妃
她是将军府的大小姐，从小受宠，娇纵放肆他是一国皇子，同样也极受皇上的宠爱一份圣旨，将两个原本素不相识的人绑在了一起云逸，我根本不爱你忆南，本王爱你就足够了一次误会，让两人原本平静的关系彻底走向决裂“我不会老老实实的待在王府，我可是有特权的”“就算你去了天涯海角，本王也愿陪着你”“随便你。”她女扮男装？还被公主看上了？这个女人着实不让人省心在战场上，她是风华绝代的战神在战场上，他亲眼看着她将敌方的大将斩于马下他也亲眼看着她被设计陷害被带到了他国忆南，你在他国过的还好吗？等我，我会去找你她扮做男人做了他国的驸马“公主，”她邪魅的笑着，“今夜，你是我的人。”两人历经磨难，终于发现彼此才是真正的归宿云逸，这次我心甘情愿嫁给你忆南，没有什么事情能把我们分开在突如其来的困难降临到他们身上时他们，又会做怎样的选择？
以身相许的皇帝陛下
两人走到一起是为了各自的目的，他们彼此扶持也渐渐生出情愫。有朝一日，沉冤得雪，荣耀归来，他不再是乱臣贼子。楚昭阳不甘心，她楚昭阳既然爱了，便一定不会放手，哪怕是深渊也要彼此伤害。他大婚，娶的是她的亲皇妹，她闻言只是巧笑嫣然，大婚之日凤冠霞帔，嫁。墨寒卿倾尽全国之力，兵临城下，不为江山，只因知她有难。她爱江山，他便为她打下这江山。楚昭阳不信情爱，只信手中的权利，唯有权利才是最牢固可靠的，一次次的危难她甚至拿自己去赌，征战沙场九死一生，游走朝堂满心为那皇位，皇室无情，母女之情冰到极致，她失了母亲的心，输给自己的心软，与女皇之位失之交臂。做不了女皇，那她便做新任女皇的眼中钉，拔不掉的那种。墨寒卿，吾爱这江山，爱这权势，更爱你。吾知你狠，却更知你心底从不表露的脆弱。
穿到皇家开赌场：大胆宫婢
她是戏耍暴君大胆到不行的冒牌小宫婢，她是指点妃子们用尽心计俘获君心的黑手，她是被绝色少年盟主捧在手心的丫头，她更是被喻为商界奇才地神仙公子云少，倾城多情惹得无数少女伤碎芳心。江湖传闻她是医圣的徒弟，可又不懂半点医术，商界传闻她喜好男色身边又坐拥无数美女，真真假假实在难辨……
热门推荐
妾心如宅3：门庭深冷 来者须诚（大结局）
妾心如宅系列收官之作，捶地看动荡乱世的英雄传奇，挥泪看情痴苦长的京城红颜2,150,000条网友推荐。 天下之事，分久必合，合久必分，大熙王朝四百年的统治，终在贪念与野心之下爆发战争。聂氏将大熙王朝的疆土割走一半，建立了南熙政权，称“南熙”。北为原氏天下，称“北熙”。南北分裂之后第七十九年，南熙与北熙，各出了一位绝世名妓，世称“南晗初，北鸾夙”。南熙名妓晗初因为所托非人，被负心人抛弃，险些葬身火海，幸而被南熙文昌侯之子沈予所救。一个偶然的机会，晗初被沈予派去服侍好友云辞，两人朝夕相对暗生情愫，云辞怜惜晗初，为其改名“出岫”，将其带回云府。然而好景不长，这一对有情人的情路曲折，命途多舛。
挽红楼之玉亦狂
颜如姣花，魂为仙株。气比幽兰，骨似冰雪。她是集天地眷顾于一身的傲骨奇葩。千秋华彩，比之黯然失色。再生续梦，泪尽还情。傲骨藐世，爱恨凭心。她是离恨天外一缕缠绵不断的痴魂。万代情史，至此悄然终结。孤标傲世白花首。天下灵秀第一人。红楼一叹，叹那香消玉殒的绝世倩影。重回是处，改这撼动众生的千年悲歌。…广告区（可略过…【挺起胸膛吼一句：做亲妈还是做后妈，就看大家了！弱弱地说一句：其实就是票票，收藏那点事儿，嘿嘿…】…红楼群：59283575（敲门砖：说出本文第八十九回的题目）把那些耗费我大把大把青春的旧文用金丝托盘捧出来：《挽红楼之黛玉绝爱》地址：写得最累的红楼文，字斟句酌，努力贴近原文人物，自我感觉还不错。《帝妃轻绝》地址：落花最用心的文，男女主角一同穿越，乱世残酷，坚定不移的感情能不能走到最后？《莲花祭》地址：第一次网络写文，也是被人砸了七十二个鸡蛋的文文，我对它都重新勾起了阅读的好奇心。——★★★★★—【推荐：脂砚斋出品的精彩美文】—★★★★★——《一梦潇湘冷清秋》瑾瑜地址：《挽红楼之玉亦狂》落花楼主地址：《穿越红楼之黛倾天下》雁无痕地址：《红楼尘梦》林梦儿地址：《红楼寻梦之情满潇湘》沧海明珠地址：《红楼之禛心俜玉》梅灵地址：《颠覆经典之黛玉传奇》君幻凤地址：——★★★★★—【脂砚斋出品·绝不抄袭·绝对完文】—★★★★★——
《周礼》主体思想与成书年代研究（当代中国人文大系）（修订版）
《周礼》一书原名《周官》，最初见于《汉书·河间献王传》。《传》云：献王好古学，广求遗书，所得皆先秦古文旧书，有《周官》、《尚书》等多种。武帝时,除挟书之律，开献书之路”，献王入朝，当以此书进献，遂入于秘府。哀帝时，刘歆校书中秘，得此书，著于《七略》。班固本之，作《艺文志》，录《周官经》六篇。汉末郑玄作注，唐贾公彦作疏，此书遂列于五经，为《三礼》之首。自汉至今，学者对此书争论甚烈，迄无定论。我们在今日跳出经学之争的圈子，以史学眼光看此书，把它作为研究周代典章制度的史料，应取何种态度，学者所见亦往往不同。
