登陆注册
1616000000012

第12章 实践篇(4)

虽然英美法系是判例法国家,但从英美法系的禁反言制度看,其制度体系却是非常清晰的。英美法诉讼上的禁反言制度总体上可以从两个层面上去理解:一是判决决断意义上的。亦即对于法院已经审理裁判的事项(包括请求、争点问题、法律问题),在随后的诉讼程序中当事人均不能再行争议,法院也不能就此事项再行审理。二是禁止矛盾行为意义上的。根据参照对象的不同又可以分为两类:一类是以法院的裁决为参照物,即对于法院已经审理确定的事项,包括请求、争点问题、法律问题,当事人在随后的诉讼程序中不得为与法院认定结果相矛盾的主张。另一类是以当事人自己的陈述为参照物,即对于当事人自己在前诉中所为的有关事实的陈述,该陈述获得了法院的确认并因此取得诉讼利益的,其不得在后诉中作出与之不一致的陈述。在笔者看来,第一层面的禁反言直接作用于排除重复,但实际上也是在防止法院对同一事项作出矛盾的认定和判决曰而第二层面上的禁反言则是直接地禁止当事人的矛盾行为。与此相对应,在大陆法系,与英美法系第一层面的禁反言制度相对应的是既判力制度及争点效,而与第二层面的禁反言制度相对应的则涉及既判力制度、争点效以及自认制度等。

对于何为自认?主要有两种不同的观点:新堂幸司教授主张,所谓自认是“当事人表明‘不对对方当事人主张的于己不利之事实进行争执’之意思的辩论陈述”;而兼子一教授则主张,“当事人在诉讼的口头辩论或准备程序中作出的与对方当事人主张一致且于己不利之陈述”即为自认。前者即“意思表示说”,强调当事人的意思要素,后者即“观念通知说”(或“事实报告说”冤,不是基于当事人不予争执之意思,而是从基于“事实认识的一致”这一点上来把握自认概念。从历史沿革观察,现代民事诉讼制度初期系采取意思表示说,嗣后因学说之演变,观念通知说(事实报告说)转而成为当下学界的通说。

1.自认的两种效力

当事人在诉讼中一旦作出自认即产生两种拘束力:一是对法院而言,另外则是对作出自认的当事人而论。有关自认的立法在各国的民事诉讼法中均有相应的条款规定,例如《日本民事诉讼法》第179条规定:“当事人在法院自认的事实及显著的事实,无需进行证明。”《法国民法典》第1356条规定:“裁判上的自认,对作出自认的人具有完全的效力。”《德国民事诉讼法》第288条规定:野(1)当事人一方所主张的事实,在诉讼进行中经过对方当事人于言词辩论中自认,或者在受命法官或受托法官前自认做成笔录时,无须再要证据。(2)审判上自认的效力,不以(对方当事人的)承认为必要。”

2.自认效力的边界

通说认为,自认不管双方当事人陈述的先后,如果当事人主动作出对自己不利的事实陈述(先行自认),在其还没有撤回该陈述期间,如果对方当事人予以了援用,即产生自认之效力。自认的效力仅限于具体事实而言,对间接事实及辅助事实,即使是双方当事人陈述相一致也不能产生自认的效力。以上对自认效力边界之划定虽为通说,但仍颇有争论。

(1)先行自认的效力

针对肯定先行自认的通说,相对立的观点认为,当一方当事人主动先行作出于己不利事实陈述时,当事人在大多数情形下并未对“这种不利陈述在诉公中究竟具有什么样的意义”之问题作出很好的认识,如果不顾及这一点而认为“一旦对方当事人进行援用,就立即成立自认”,那么容易给先行自认的当事人造成一种突然袭击的感觉。评论认为,该反对观点实质是立足于“意思表示说”之自认,采“自由之诉讼观”,强调当事人的意思自治,从而倾向于先行自认的否定论。

通说则基于“观念通知说”(或“事实报告说”),实则偏向于“社会的诉讼观”。“社会的诉讼观”本为诚实信用原则之观念基础,对裁判真实的追求与对信赖利益之保护等诚实信用原则的基本要求都更倾向于支持通说所持的先行自认肯定说。“将自认理解为观念(事实认识)的表明之立场”并与“真实的事实只有一个”之理解相结合渊如果加上真实义务的考量,那么更是如此),自然会倾向于采用先行自认肯定论。而对信赖利益之保护的必要亦表明,一旦当事人主动所为的不利陈述被对方当事人援用,即应产生诚实信用原则所保护之信赖利益,从而应禁止自认人再行反悔,以维护自认之效力。

(2)对间接事实进行自认的效力

对于间接事实及辅助事实的不利陈述是否产生自认之拘束力,通说及判例持否定态度。不过也有观点主张,对于针对间接事实作出的“自认”,因考虑到辩论主义的内容及法院自由心证之必要,固然不能承认其对法院产生拘束力,但从诚实信用之禁反言的角度看,当事人应受到这种自认的拘束。

3.自认的撤回

自认对当事人所具有的拘束力意味着自认一旦成立后,为自认之当事人自当受其拘束,不得任意撤回(widerruf)。目前通说认为,自认可撤回的有三种情形:第一种是对方当事人同意撤回自认的情形;第二种是自认因第三人或对方当事人对其实施了应当受到刑法上惩罚的行为而作出自认的情形曰第三种是自认被证明是基于违反事实且错误而作出的情形。对于第一种情形,由于自认对当事人产生拘束力之机能在于对对方当事人信赖利益的保护,如果对方当事人同意自认人撤回自认,自愿承受由此造成的不利益,只要不存在严重损害社会之公共利益之情形,法院即无阻挠之必要。对于第二种情形,自认人所为之自认是受胁迫所致,并非其真实意思表示。对自认人实施刑法惩罚行为的第三人或对方当事人的行为严重违反了诚实信用原则,其行为之结果应受到诚实信用原贝IJ的排斥,自然也符合大多数人的伦理道德观念及公平标准。学术界及实务界的争议集中在第三种情形。

在禁止矛盾行为,维护当事人的信赖利益上,日本学者池田辰夫的观点显得比松本说更为彻底。池田认为,自认就原本意义上应属于主张层面的问题,将“违反真实”这种证明层面的问题纳入“自认”这一主张层面领域的做法是不合理的。因此,应专门将其考虑为主张层面的禁反言。一旦从这个角度考虑,就不存在自认人的先行陈述是否违反真实的问题,而应当是一由于当事人从前后陈述或态度的矛盾本身而导致后行陈述被驳回。因此,如果从禁反言及自我责任的角度来考虑撤回要件,“在作出自认时是否存在能使自认人作出正确认知的客观状况”以及“是否存在使对方当事人对此抱以信赖的情况”这两点就成为考虑自认撤回要件的中心问题。然而,池田的观点是将“错误”作为撤回自认之要件,但其将“违反真实”要件完全予以排除的做法,笔者认为仍然是值得商榷的。

在笔者看来,诚实信用原则既要求当事人做真实之陈述,同时也致力于保护对方当事人之信赖利益,而这两者在自认撤回之要件设置上可能会处于某种矛盾的地位。就自认制度本身而言,其基本的制度目标在于通过当事人对对方主张事实的承认,免除了当事人对主张事实的证明责任,简化了诉讼程序(省略了法院的证据调查程序,当事人双方对证据的质辩等),从而提高了诉讼效率。而通过自认排除法院对自认事实的调查,即意味着自认制度对裁判真实的某种忽略。由于发现真实与促进诉讼应当是民事诉讼并重之目标,在撤回自认时课以自认人证明自认事实违反了真实,应该说是在偏重于诉讼促进的自认制度中嵌入了发现真实的制度内容,但发现真实并不恒优先于诉讼促进等程序利益。诚实信用原则的核心-利益平衡要求自认制度贯彻民事诉讼的诸项基本要求。因此,即使能够证明自认系违反真实时,亦非必可否定自认效力,仍须考虑当事人之程序利益的保护。同样,即使能证实自认人作出自认是出于认识的错误,而非主观恶意为之,亦仍须考虑发现真实的实体利益要求、对方当事人的程序利益的保护及诉讼效率,从而确定实体利益与程序利益两者之间,以及双方当事人的程序利益之间的平衡。也正鉴于此邱联恭教授将台湾地区“民事诉讼法”关于自认撤回要件条款中的“别有规定”,解释为:禁反言、促进诉讼义务、程序信赖利益的保护等,并主张禁反言有时亦优先于发现客观真实的要求。

我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”依据该条,将当事人撤回自认的条件仅仅设立为“有相反证据足以推翻”自认的事实,完全没有考虑既然当事人持有足以推翻自认的充足之证据,但当初其不及时提出上述证据而选择作出自认是否出于故意或重大过失,是否有恶意诉讼之嫌?如果允许其提出这些证据是否损害了对方当事人的程序利益,影响了诉讼效率,助长了不诚信的矛盾行为?总之,笔者认为,在决定是否允许当事人撤回自认时,必须考虑各种利益的平衡,才符合诚实信用原则的要旨,仅仅考虑实体性利益的立法思路存在明显欠缺之处。

(第三节)滥用程序权利行为

一、滥用程序权利的概述

滥用程序权利是一个具有延伸意义的概念,是一个典型的实体法概念。实体法上认为,虽然外观上具有权利行使之形式,而实质上违背法律的根本精神,亦即与权利之社会作用的目的相背驰时,即为权利之滥用。

权利滥用从实体法领域被引入到程序法中,源于人们对程序法性质认识的转变。程序法定主义是现代法治国家民事诉讼法的基本原则,它以程序合法性为中心,要求民事诉讼法上所有的行为均应严格遵守法律所设定的条件、方式、步骤、环节和阶段进行,强调以一种格式化的司法程序赋予当事人应有的权利,规范国家权力的运作,结果是几乎所有具有普遍内容的诉讼行为都被予以了明确的诉讼法规则的规定。受此影响,传统观念将民事诉讼法视为一个完美的能自动运转的机器,人们只是被动地、严格地遵守或不遵守这些程序规则,换言之,在程序法中只存在合法或违法的问题,程序法规定并没有给公平或不公平、合理或滥用留有评价空间。但是,这样一个对程序法的描述从来不是现实司法体系的真实写照。事实上,在诉讼过程中,当事人和他们的律师们在决定推进程序或决定诉讼技巧和策略时都在自行斟酌决定及处分权利。从这个意义上讲,程序可以被解释为一系列的在程序发展过程中的诉讼主体的选择。既然有选择,这就意味着自行斟酌决定(discietxon)。自行斟酌决定意味着程序行为不是严格地和完全地被规则所确定。因此,即便在程序法定原则之下,程序法仍然有空间给予更为复杂的多层面的评价,不仅仅是合法或违法,也可以是公平或不公平,正确或不正确,善意或恶意,有害或无害,欺诈或诚实,有用或无用等。正如英国法官Lordliplock所说的那样,严格遵守程序法条文的规定也并不必然意味着是正确的或合理的,如果权利的行使对对方当事人是不公平的,或者会在社会公众中给司法招致不名誉的后果,这就是对程序的滥用。

二、起诉权的滥用

(一)滥用起诉权的主要类型根据判例,民事诉讼中常见的滥用起诉权的情形主要有以下几种:

1.骚扰型诉讼

骚扰型诉讼是指原告在缺乏事实根据和法律根据的基础上向被告提起诉讼,以给被告造成诉讼烦累或给被告带来名誉上的损害为目的的诉讼行为。提起骚扰型诉讼者客观上除自己的陈述外,并不制作虚假证据,其主观并不以追求胜诉判决为目的。行为人对自己所提出的诉讼请求能否得到法院的支持,提起诉讼本身足以在一定程度上实现其目的一使被告卷入到诉讼当中,许多被告为此消耗时间、精力甚至间接受到损害。这类诉讼通常发生在有商业竞争关系的商家之间,即便起诉者最后败诉,但是被卷入法律诉讼,再加上新闻界炒作效应,也足以使竞争对手大伤元气,利益受损,起诉者甚至还可以借此机会提高自己的知名度,取得不正当利益。英国法院认为,国家设立法院的目的就是解决纠纷,如果原告起诉不是以正当地解决纠纷为目的,而只是为了浪费对方的金钱,骚扰对方,或给对方带来商业上的损害等,均是对诉讼程序的滥用。

2.多余型诉讼

这类诉讼主要表现为原告在起诉前并不明晰被告是否愿意履行义务,或拒绝接受被告对其法律义务或责任的履行,即在被告愿意履行义务的情形下提起诉讼。这类诉讼的基本特征有两点:其一,原告具有诉权,在形式上是适格的当事人。其二,原告并无必要提起该诉讼,因为被告对其所负的法律义务或责任并不否认并愿意履行,双方的纠纷无须通过诉讼程序即可得以解决,该诉讼缺乏应有的必要性。例如在租赁合同中,租赁方愿意支付租金,但出租方故意拒收房租,之后以租赁方欠租为由提起诉讼以达到解除租赁合同的目的。

3.故意不作为型诉讼

这类诉讼主要体现在当事人违反诚实信用,以自己的不履约行为为由,提起诉讼以谋取自身更大的利益并以此损害对方的利益。笔者在审理国有土地使用权转让纠纷案件中常遇到此类情况。在国务院要求国有土地使用权必须以挂牌竞拍方式进行的政策颁布之前,国有土地他用权的出让一般都是通过协议的方式进行的。在土地使用权转让合同中虽然约定了由转让方办理出让手续,而其实际也有能力办理相关出让手续,但转让方为了获得更高的利益,往往故意不予履行该合同义务,并以法律规定尚未办理出让手续的国有划拨土地不能进行转让为由,起诉请求宣告合同无效,以便将该土地以更高的价格转让给他人。

4.明显缺乏事实和法律型诉讼

在McDonald Corporation Steel一案中,英国法院确立了明显缺乏证据的起诉属于滥用诉讼程序。在2000年的Harris Bolt Burdon一案中,原告就一起发生在五年前的医疗过失提起诉讼,原告既没有任何专家证人予以支持又缺乏其他证据,英国法院认为该案完全没有胜诉希望,属于对诉讼程序的滥用。

5.诉讼欺诈

同类推荐
  • 劳动合同法:释义与实务操作

    劳动合同法:释义与实务操作

    劳动争议范围不断扩大,是出台《劳动合同法》的直接原因。在《劳动法》颁布的1994年,全国5000万国有企业职工均有固定的身份,“单位”一词依旧盛行。1998年,国企开始大量裁员,5000万名国企职工的绝大多数被推向市场,劳动关系的内涵已经发生了天翻地覆的变化。如今,不仅国企职工的劳动关系走向了市场,另有至少1.2亿农民工加入其中,个体经济组织、私营企业、三资企业空前壮大,这一系列的新劳动关系,都需要用新的《劳动合同法》来调节。根据测算,目前已有九成以上的劳动关系在按市场法则行事。而这些关系,需要新的法律调整和规范。
  • 普法的行政法治思考

    普法的行政法治思考

    本书合理运用理论分析与实证研究相结合的方法、跨学科研究方法、例证分析法和功能分析法等深入开展普法的行政法治研究。结合我国普法宣教的实现情况,本书由四部分组成,分别从本体论、内容论、形式论、监督论层面对普法展开行政法治研究。
  • 腐败犯罪的惩治与司法合作

    腐败犯罪的惩治与司法合作

    《腐败犯罪的惩治与司法合作》主要写道,虽然中国香港、澳门地区已回归祖国,但由于香港曾长期实行英国法律制度、澳门曾长期实行葡萄牙法律制度以及港澳回归祖国后实行“一国两制”的原因,两个特区形成了与中国内地不同的法律制度。就刑事法律而言,三地立法背景不同,法律内容相异,运行机制有别,因而在解决跨法域刑事法律问题方面存在诸多法律障碍。对此,内地与港澳特区的法律理论界与实务界都给予了充分的重视,并在十余年来进行了深入的研究。
  • 有法有天:不可不知的350个法律常识

    有法有天:不可不知的350个法律常识

    法律并非人们想象中的那样高深莫测,也并不是司法机关或者律师等专业人士的专利,而是贴近大众生活的“日常必需品”。用最通俗的语言来讲解最晦涩的法律条款,是本书的最大特点。拥有它,读懂它,你的合法权益将不再受到侵害,成功维权不再是梦。本书针对当前许多人对法律的需求,从当事人的角度出发,针对人们在日常生活中遇到的各种纠纷和人们所关心的法律问题,列举了大量案例进行深入分析。本书克服了法律普及读物重说法、轻案例的弊端,在内容的编排上,从多角度分析具体情况,使面临麻烦的你迅速抓住问题的要害,在短时间内成为运用法律成功维权的高手。书中专业的法律评析,能让人们轻松地找到法律依据,以最便捷、最科学的方式运用法律。
  • 公法研究(第8辑)

    公法研究(第8辑)

    本书以国内外公法学最新发展为关注点,本卷设有专题论文、部门行政法、译著选登、以及书评四个板块。所涉话题包含试论行政诉讼禁止判决、福利行政之组织内部协调、我国税法行政解释制度之反思与重构、开启宪法审查的大门等。本书以每年一辑的频率编辑出版恰如其分地涵盖了公法理论与实践发展的周期,较好地将前沿问题收纳殆尽。此外,本书规模适中,所录用稿件一般在1至3万字之间,给予了文章作者很大的空间来深入地阐述自己的观点,保证了理论上深入探讨的可能性,加之以权威的审稿团队通过双向匿名的方式挑选、审核稿件,本书文章的质量确属上乘。
热门推荐
  • 罗氏识遗

    罗氏识遗

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 她与大神为邻

    她与大神为邻

    在没有遇到俞皓之前,陶真真大概就是一个没心没肺嘻嘻哈哈混吃等死的咸鱼。她还在傻乎乎的当着她的网瘾少女时,俞皓若有若无的靠近她。她义无反顾爱上他时,他却决然离去。如果他早知道自己会走,为什么要来打扰她?浑浑噩噩的两年空白,是不是有人已经忘了对方,过得很好?--情节虚构,请勿模仿
  • 探寻捷径(影响你一生的成功励志书)

    探寻捷径(影响你一生的成功励志书)

    心态决定一切!智慧创造一切!这是一个人人追求成功的时代,心智的力量具有创造成功态势的无穷魔力!即具有成功暗示的随着灵感牵引的成功力。
  • 嚣张魔妃:杠上邪魅王爷

    嚣张魔妃:杠上邪魅王爷

    一对一宠文无虐,热血爽文,男主遇到女主后身心干净。莫名其妙就成了六皇子冲喜的新娘,苏婉凝盘算着怎样逃出皇宫。六皇子对这新娘子本是不屑一顾,却不料只是一眼,就被她的美貌惊到。“这女人不错。”六皇子暗暗的想。“要尽快拿到休书。”苏婉凝暗暗的筹划。当他恋上她时,她却死命的要逃。终于六皇子怒了,“女人你给我滚回来!”苏婉凝微微挑眉,气势十足:“你给我滚出去!”旧文完结,书名《弃后很嚣张》,书荒的朋友可以看看。
  • 废材轻狂:绝色战魂师

    废材轻狂:绝色战魂师

    【完结】【爆笑女强】一觉醒来,穿越异世,身边只有一把破剑。草包?废材?臭乞丐?睁大你们的24KX眼看清楚,魂系血能觉醒,魔剑诞生,三只惊爆眼球的神兽匍匐在侧,看我灵漓如何只手玩转这个世界!“灵漓,你跑的掉么?”本想设计让这风流帅公子当自己保镖,谁知这货竟是强到吓人的千尊邪王,不仅没坑到他,反而被吃干抹净,拆的连骨头都不剩。在第1002次逃跑未遂后,某女满面苦容,“莫渊你丫的怎样才肯放过我!”邪王殿下歪着脑袋沉思片刻,“唔,先去把床暖了。”【读者群:123268613】
  • 影响孩子一生的100个侦探故事(影响你一生的名著)

    影响孩子一生的100个侦探故事(影响你一生的名著)

    有一种东西叫做钻石,如天上的星星,风雨的岁月和空间,凝固成人类精神的永恒,它跨越了国界、语言、年龄。“注音版影响孩子一生的名著”系列图书,每一本都是你生命中不可不读的经典。
  • 钓鱼城的乱世佳人

    钓鱼城的乱世佳人

    本书为中国当代长篇历史小说,讲述了身处战争乱世的宋末元初,发生在重庆钓鱼城的保卫战。作品以重大历史事件为背景,融入个人的女性视野,把一群乱世佳人从战争的烽火里截取出来,写出她们在战争中颠沛流离的生活状况。女人都是男人的附庸或者附属,更多时候,还是男人的私人物品和战利品。
  • 感恩做人 负责做事

    感恩做人 负责做事

    提升职业精神的经典读本,铸就负责态度的行动指南。 最大的人生智慧就是感恩做人,最强的工作能力就是负责做事。唯有在感恩做人、负责做事的过程中,才能获得事业的满足、成功的喜悦,才能实现自我价值,才能体会生命的真谛和人生的智慧。
  • 至尊魂帝

    至尊魂帝

    天魂大陆,万族林立,天骄横空。一个出身微末的少年,开始踏上了一条不凡之路!
  • 向爱则暖

    向爱则暖

    作为资深婚礼策划,以旁观视角讲述都市中那些或缠绵悱恻、或平淡如水、或轰轰烈烈的爱情故事,并以此引发一些让读者值得感慨和深入思考的心灵鸡汤式婚姻爱情公式。里面每一个别人的爱情小故事,都是难能可贵的幸福,遇见彼此,皆是小幸运!