目标软件没有平衡机制。都是制作者们幸苦做出来的游戏，看着就好像自己的孩子一样，什么都好。这种心态下，能客观地评价游戏么？根本不可能。
他们把大地图分成野外和城池两种。只看到了这样设计的新意，却忽视了野外地图的无趣。设计了复杂的资源系统，只看到这样子能让玩家感觉其中的严谨，却忽视了玩家的上手门槛。
但不管怎么说，《傲世三国》仍然是目标软件的良心之作。就算不如国外大作那么成熟，也亮点满满。就算有所瑕疵，在这个时代，仍是中国所有爱好即时策略游戏的玩家们，所期待的那一款游戏。没有王不负出现的话，《傲世三国》如期上市，也能大卖六十万份。
我要把他变得更好。王不负在心中说。
六十万份的销量证明了目标软件在制作《傲世三国》时的诚心，但心意和热情并不能拉进和欧美同时代作品的差距。
目标软件想用“中国风”来弥补这些差距。王不负并不认同，觉得虽然有效一时，但用不长久。
王不负认为，中国风是亮点无疑，可游戏中的缺陷始终存在。并不能用中国风和民族感情就能蒙混过去。没有游戏性保底，中国风游戏的审美疲劳很快就会到来。这完全是涸泽而渔的行为。
见王不负想要将游戏改好。张淳也乐见其成。《帝国时代2》在去年就出了，不仅是欧美，也是全球最顶尖的即时策略游戏。标杆就在哪里，谁不想超越？
说起来容易，“超越”两个字也就大嘴一张的事情。真要做起来，可太难了。目标软件也没有请大量玩家进行测试的能力，什么东西都只能凭空去想，对于玩家的反馈一无所知。
比如说王不负说的节奏太慢、孙一峰说的资源太多，他们就完全没有预料。在今天之前，他们心里还洋洋得意，觉得自己制作的游戏，能让玩家快快乐乐地打一个下午呢。
王不负时不时地暂停游戏，去翻着策划书。他惊奇地问：“游戏是三国题材，但没有分魏蜀吴三国的区别？兵种建筑全是一样的？”
“是的。我们开始也想给魏蜀吴三国设立截然不同的科技、兵种，类似《星际争霸》那样。但有个草样后发现，实在是太复杂了。就放弃了。都是同样兵种的话，也能有平衡性。”张淳自己也有些不好意思。《帝国时代2》没有平衡性，种族之间互克非常严重。但那有怎么样？人家的游戏好玩啊！
“这样吧。”王不负说：“还有二十多天的时间，游戏的画质、音效是不能改了，但是这游戏参数还能调整。我来为你们做设计。”
张淳当然是大喜过望，但又有些不好意思：“这会不会耽误你的事？”
王不负觉得拿出二十几天来，根本不是耽误事。不仅仅是回忆童年时光，也是在为游戏盒这个战略产品奠基。
他说：“你放心好了。我做出游戏盒，就是为了整合中国游戏产业的。你们是第一个来找我的厂商，当然要最为重视。而且，也要给玩家足够的信心，让他们相信所有通过游戏盒发售的游戏，都是百里挑一的。”
张淳又有些疑问：“只是调整参数的话，就能提高游戏的质量么？”
“当然能。”王不负笑着说。他当然知道一些细节上的变动，能带给玩家多大的感官差别。
听王不负说得斩钉截铁，张淳也有些激动，问道：“你觉得，有那些参数要改变呢？”
王不负说：“即时策略游戏有两个玩点。一是发展自身，二是打败对手。所以从这两个方面开始下手。内政主要是改变资源。战斗主要是改变兵种。最终呈现出来，是玩家为了不落后于人，主动前往野外地图，用各种相生相克的兵种战斗，积累优势。最后再进行决战。”
在王不负的心里，有很多经典的即时策略游戏。比如说《星际争霸》、《魔兽争霸3》、《英雄连》。这些游戏无一例外，都鼓励玩家去占领更多的资源点，获取经济上的优势。从未听说过有哪个玩家能不出去开矿，只窝在家里憋兵就打赢的情况。
玩家要胜利，就必须开分矿。开分矿就代表战线拉长，给了对手进攻的机会，使战斗变得激烈起来。为了应付激烈的战斗，玩家需要开更多的分矿……
一个好的即时策略游戏，内政和战斗都不应该是割裂开来的。《傲世三国》在这点上就做得不好。
王不负说道：“不如这样，现在青瓷大厦还有位置。你们把人从首都带过来，在南江安顿好。我也把初步的方案拿出来了，大家就近讨论，方便一些。”
“租金我们现在出么？”张淳问，咬牙出的话，他们能出得起，现在《傲世三国》能在一月份开卖，有了回款的保证。他可以将转租办公室的钱拿来付租金了。
“先记着，等到时候再从分账里面扣吧。”王不负说。目标软件和他现在只是合作关系，租金肯定是要收的，大家公平合作，关系反而处得长久。
“那就太感谢了。我这就从首都叫人来。”张淳大喜过望，又说了两句，就准备去处理搬家的事了。
王不负叫住他，又问最关键的问题：“对了。这个游戏，你是想要做成大众向，还是小众向？”
王不负刚才一直站在广大玩家的角度上考虑问题。但张淳会不会不乐意呢？
所以王不负得问一下，别费心搞了半天，结果人家根本不接受，大家都不好看。
张淳完全不明白王不负在说什么：“什么大众向小众向？”
王不负解释道：“这是游戏在一开始设计的先决思路。大众向的游戏，类似于《红色警戒》，上手极快，谁都能学得会。小众向的游戏，上手门槛就高了，里面的元素也很复杂。一般只有耐下心学习游戏机制，才能玩好。”
张淳明白过来，这还用问么？当然是大众向赚钱多的了啊！他连忙说：“大众向的！中国现在还没有欧美那么多的骨灰玩家。哎呀！我做《傲世三国》的策划时，没有考虑这些东西。难怪你们都说五种资源太复杂了呢。”
看来，《傲世三国》完全就是一次野蛮生长。目标软件上下把自己的想法一股脑地全塞了进去，而不像欧美的厂商，从一开始就有明确的定位，每一个环节都精密计算过。
王不负说：“知道了你的态度就好办了。我就以这个为基础，开始重新设计。”
张淳直到被问到小众和大众，这才茅塞顿开。这可是两条完全不一样的路线，而《傲世三国》一会迎合大众玩家，一会又放进去些复杂的游戏机制，仔细想想，确实别扭。
张淳想明白了问题所在，对王不负顿时敬佩起来。小众和大众都是两个字的词，但张淳在看欧美的游戏制作教程时、在学校学习时、和外国制作人交流时，谁都不把这东西告诉他。
这么简单的东西，欧美的制作者人人都会。而国内的制作者谁都不明白。
张淳回想欧美的那些大作游戏。容易上手的都特别容易。复杂的都特别复杂。可不就分成了泾渭分明的“大众”和“小众”两条路线么？选择一条路，然后一路走到底。让各自的受众都得到满足。
而国内制作者们作出的游戏，就算是制作精良的苦心之作，也因为在两条路线上摇摆不定，导致走的没有欧美大作那么远。
就好像他的《傲世三国》，他开始只是想把自己内心想到的东西，一股脑地砸到玩家面前而已。但现在分析一番，发现里面的问题居然那么大。
有了意识之后，张淳不自觉地比较起《傲世三国》和《帝国时代2》两款游戏，终于发现了真正差距所在。从制作理念开始，他们就落后了的微软的年度之作。
这种差距他以前在比较的时候，有过很朦胧的感觉。但隔着层窗户纸，看不清抓不住。
若非王不负把这层窗户纸戳破了，张淳可能想破脑袋，也不明白差距在什么地方。
“现在网上，国内很多制作者都称你是大神，我信了。”张淳心悦诚服地说。觉得王不负刚才一句话，比自己想一年的收获都要多。
“过奖了。”王不负还以为张淳在客套呢。
可他看着张淳激动得面色潮红的摸样，不由得有些发愣。这人难道说了两句话，就突然顿悟了？
“小众大众”那个问题，有拨云见雾的功效？王不负心说，把游戏分成小众和大众，然后沿着这个思路开始设计，这是常识啊。
这对王不负是常识，可对2000年的中国游戏制作者们来说，冲击力简直大得难以想象。
曾经维尔福的李明告诉王不负，在欧美和RB，有两代人的游戏积累。两代人积累出了什么？就是基础的游戏理论。像张淳这样的中国游戏制作者，有良心，有热情，但却没有基础。
王不负想着以后玩到的国产游戏，多多少少都有着不尽人意的地方。看来，这还真的是积累的原因。
张淳要去搬家，告别了。王不负喊孙一峰用局域网把《帝国时代2》传过来。这个游戏也有好几年没有玩了，但印象要比《傲世三国》深刻得多。
《帝国时代2》不愧于1999年的年度之作。
简单易上手，战术选择也很多变。可以在黑暗时代用大棒子敲死对手。可以迅速攀升到城堡时代、盖城堡压死对手。也可以商议好停战半个小时，各自聚合一大波兵，打大兵团战争。
不愧是微软的作品。王不负感叹。当初微软制作《帝国时代2》时，还未有互联网泡沫，微软的股价达到了有史以来的最高点。市值超过五千亿美元。这样的公司要做游戏，肯定面面俱到，画质、稳定****性都能兼顾，在质量上完全挑不出任何瑕疵。
王不负又重新开了一局《傲世三国》，随意地点着鼠标玩，时不时地按暂停，看策划书上张淳的原本的设计思路。
将《傲世三国》变得更好玩，比《帝国时代2》还要好玩。王不负并不觉得是天方夜谭。在他脑中，也有很多的参照物。
三国题材在单机、客户端网游时代，都不是特别热门的题材。但到了网页游戏时代，三国题材一下子的爆发性增长。
这并不是说王不负准备直接借鉴或者抄袭那一款特定产品，他只是知道往哪个方向走，做出来后的玩家会有什么反应。
拿内政体系来说。他就觉得，页游那中只能在固定好的方块上盖房子，非常清爽。而《傲视三国》那种，点击民夫找空地盖房子，就很麻烦。
这里面有《傲世三国》在程序上先天不足的原因。一个比如说“民居”建筑，能在哪里放下去，王不负根本就摸不出规律。很多看起来是空地的地方，结果地不平，就放不下去。
既然如此，不如扬长避短，干脆简化玩家在盖房子上的操作。毕竟这不是一个建筑城市类的模拟经营游戏，玩家在游戏里盖房子并不是玩点。
王不负在纸上画了半天，觉得给八个民居的空位、五个军事建筑的空位，剩下的每种建筑一个空位，应该会不错的。
八个民居空位，就代表着最多只能建八座民居，人口上限定在了七十人这个数字。《傲世三国》中有五种军事建筑，五个军事建筑空位可以让玩家每个兵种都选择一个，也可以大量爆某个单一兵种。
资源的话，五种实在是太多了。王不负觉得，删减成两种就可以。采用《魔兽》和《星际》的设计，设计一种普通资源和一种珍稀资源。
先让目标软件改这两个地方吧。其他的都一点点来。
