登陆注册
3058500000006

第6章 法律保留原则(5)

将上述两项讨论的结果结合起来,可以得出以下结论:法律上之漏洞系指法律虽未明文规定(包括完全无规定以及规定不明确),但可以通过法学方法论推知的事项,而类推适用的性质是一种法律解释活动。根据此一结论,对法律上之漏洞,运用类推适用的方法加以填补,并不违反法律保留原则。判断类推适用方法并不违反法律保留原则的关键问题有二:其一,如何判断一漏洞为法律上之漏洞;其二,如何判断一外观上表现为类推适用的法学方法,的确为类推适用。

“释字第474号解释”展现了“大法官”解决上述两个关键问题之努力,“大法官”经由“释字第474号解释”形成了一套可供使用的标准,并宣告系争之“公务人员保险法施行细则”第70条因违反法律保留原则而不予适用。“大法官”对本案争点的推演共三步:

第一步:“大法官”重申法律保留原则、授权明确性原则和阶层化的法律保留原则,将保险金请求权之消灭时效制度解释为绝对的法律保留事项,须迳由法律明定,从而宣告系争之“公务人员保险法施行细则”第70条因违反法律保留原则而不予适用。值得注意的是,在该步骤,“大法官”并未支持声请人有关类推适用的主张,而是径直以“释字第443号解释”形成之阶层化的法律保留原则,认定“公务人员保险法施行细则”第70条违反法律保留原则。

第二步:“大法官”发现,台湾地区“公务人员保险法”并未规定保险金请求权消灭时效制度,因而在“公务人员保险法”上形成一法律漏洞,该法律上之漏洞应予填补。于是,“大法官”将本案的争点从“公务人员保险法施行细则”第70条之漏洞可否通过类推适用其他法律相关条文予以填补,以及此种类推适用是否符合法律保留原则上,转移至如何填补“公务人员保险法”上的漏洞。

第三步:“大法官”运用类推适用的方法,认定在“公务人员保险法”没有明定保险金请求权消灭时效制度前,应适用台湾地区之“公务人员退休法”、“公务人员抚恤法”等关于退休金或抚恤金请求权消灭时效期间之规定,至于时效中断及不完成,于相关法律(包括“公务人员退休法”、“公务人员抚恤法”)未有规定前,亦应类推适用台湾地区“民法”之相关条文。

多数“大法官”对于判断类推适用方法并不违反法律保留原则之两个关键问题的回答,对于形成判断类推适用方法并不违反法律保留原则的标准颇有裨益。对于如何判断一漏洞为“法律上之漏洞”,“大法官”以绝对的法律保留判断之,认定一事项因系绝对的法律保留,而法律未有规定者,即构成一“法律上之漏洞”。对于“如何判断一外观上表现为类推适用的法学方法,的确为类推适用”一问题上,可从“大法官”的两次类推适用中推知。“大法官”第一次类推适用,系将公务人员保险金请求权消灭时效制度与公务人员退休金请求权消灭制度和公务人员抚恤金请求权消灭制度类比,认为前者与后两者之间具有“类似”性,可以类推适用。“大法官”第二次类推适用,系因“公务人员退休法”和“公务人员抚恤法”亦未对请求权消灭时效的中断及不完成作出规定,又形成一法律上之漏洞而引起,在第二次类推适用中,“大法官”认为保险金、退休金、抚恤金的请求权消灭时效,因其为“时效”,与私法上的时效,具有“类似”性,可以类推适用。值得探讨的是:为何“大法官”并未依照声请人之声请书意见,将保险金请求权消灭时效径直以“时效”之“类似性”,类推适用私法上的类推适用,而是进行了两次类推适用?此两次类推适用,正表明多数“大法官”建构类推适用之类推标准的尝试:类推适用虽为“等者等之”逻辑的结果,但两个相似事物间可比较以及比较后具有“类似”性之处颇多,其中自然有轻重之分。对于类推适用而言,宜应遵循由重到轻的原则加以运用,亦即先就具有重大关系之“类似”,进行类推适用,在具有重大关系之“类似”之类推适用尚难解决全部问题时,再就次一级重大关系之“类似”进行类推适用,依次直至所有问题均告解决。对照“释字第474号解释”,“大法官”认为公务人员保险金请求权消灭时效制度由“公务人员保险金请求权”和“消灭时效”两部分,其中前者对于公务人员显然较后者具有更为重大之关系。而“公务人员退休法”和“公务人员抚恤法”中有关退休金和抚恤金之规定,显然亦较之私法上之时效具有更为重大之关系。因此,在第一次类推适用时,多数“大法官”类推适用“公务人员退休法”和“公务人员抚恤法”上的类似规定,而非径直类推适用台湾地区“民法”之相关规定。

对此标准,苏俊雄在不同意见书中提出质疑。苏俊雄引据黄茂荣的观点,认为:“公务人员保险法”上之保险给付请求权的消灭时效问题,既为“法律保留”事项,则此项定位无疑已经限制了系争问题的法源依据,经由“依法行政”及“依法审判”原则,法律保留的要求也将进而分别约束行政机关与司法机关之“补充法律”的权力,尤其构成司法机关在为,法律的补充时原则上不得超越的界限。以此认识为基础,苏俊雄认为:“通常为补充法律漏洞,司法实务上有采取‘类推适用’的方法;但是基于宪法保护人民基本权利的法理,所以在属于法律保留的规范领域中,仅在‘有利(in bonam Partern)’于、或至少无‘不利’于人民的情形下,始容许司法机关为类推适用。”进而,苏俊雄质疑多数“大法官”对“公务人员退休法”和“公务人员抚恤法”的类推适用,是否符合“有利”或者至少无“不利”的标准。当然,苏俊雄还对多数“大法官”将公务人员保险金类比为公务人员退休金和抚恤金的做法提出批评,认为该类比与保险金的“事物本质”相违背。唯该问题已属另一层次之问题,本文暂不讨论。

【延伸思考】

“释字第474号解释”提出法律保留原则与法学方法论关系这一严肃课题,若从极端意义上理解,足以动摇法律保留原则之基础。海德格尔曾言:“艺术家与作品相比才是某种无关紧要的东西。”按诠释学所揭示的法律解释过程,任何对法律之解释和适用,无不受到解释者“前见”作用,因而解释者所理解之规范意义,仅为解释者受其“前见”作用而形成之意义。在此意义下,解释之过程毋宁为一创作之过程,法律之解释毋宁为法律之再造。法学方法论借由法律解释之再造功能,使得法律保留原则在实质上空洞化!然而,此一推演仅存于哲学层次,系属法律哲学或解释哲学所关心之内容,对于大部分法律问题而言,此一极端思考仅具有参考意义。除苏俊雄对多数意见提出质疑外,“释字第474号解释”尚有其他相关问题值得思考:

第一,“漏洞填补”之方法不止于类推适用,尚包括“举轻明重、举重明轻”、目的性限缩和目的性扩张,后三者之适用,是否仍不违反法律保留原则?所谓“举轻明重、举重明轻”,系指立法者对于较不具有意义的情形,明确地加以规定时,则可推知对于较重要的情形,更是为立法者所意欲者,或如果较多(较重)的被允许时,则可推知较少(较不重要的)愈是被允许。所谓目的性限缩,系“不同案件不同处理”之平等原则另一面向的逻辑结果。同类推适用相反,目的性限缩是将原来适用面过广的规范予以限缩,排除虽在规范语句规范之内,但并不符合制定规范目的之要求的事务,以使规范语句所体现的意义能与制定规范的目的更加相符。所谓目的性扩张,系指某一规范的立法意旨过于狭窄,以致不能贯彻该规范的意旨,因此,显有超越该规定的文义的必要,以将其适用范围扩张及于该规范的规范语句之文义之外。对于后三者之适用,是否违反法律保留原则?若违反,原因何在?若不违反,是否可以发展出一套类似于类推适用的判断标准?这些问题都值得进一步讨论。

第二,苏俊雄对多数意见之质疑,尚非否定多数“大法官”提出之标准,而毋宁是对何为“重大关系”之质疑,因此,以什么标准来判断“重大关系”,是多数意见未回答之问题。苏俊雄将“事物本质”作为判断“重大关系”之标准,但苏氏的“事物本质”观点,亦是从不同角度判断“重大关系”而已,尚不具足够之说服力。或者,在因“事物本质”出现争议时,是否有其他标准予以补强?如苏俊雄发现,若依其所认为之“事物本质”,公务人员保险金因其“社会保险”性质,与劳工保险更具有“类似”性,但多数“大法官”并未类推适用“劳工保险法”第30条之规定,将公务人员保险金请求权消灭时效规定为“2年”,而是类推“公务人员退休金法”和“公务人员抚恤金法”,将其规定为“5年”。苏俊雄认为,这一区分系出于“有利”原则的考量。苏俊雄所谓“有利”是否可以成为“事物本质”的补充?而此一“有利”是否又使得公务人员与劳工之间产生不平等,因而违反类推适用方法在逻辑上成因——平等原则?这些问题,都值得深入思考。

第三,法学方法论系指透过一定法学方法发现规范透过规范语句所体现的意义,即便不从极端意义考虑法律解释之再造功能,而仅考察法律解释的方法,亦即以文义、历史、体系、目的为核心的方法论体系,除历史解释中一分支(主观历史解释,又称原意解释,即根据立法者原意解释法律)尚使解释结果与立法者原意保持一致外,其他解释方法均有违背立法者原意之可能。法律保留原则的意义除保障基本权利外,尚包括对立法机关、行政机关和司法机关之分权,透过法律解释的方法,使立法机关所立之法的意义出现违背立法者原因的情况,是否仍符合法律保留原则?又,复数的法律解释方法,使得解释者在多种方法间有了更大的游移空间,是否可能使解释者对法律的解释恣意化,从而使法律保留原则透过法学方法论空洞化?这些问题,都涉及对法律解释方法本质的批判,亦须经对法律解释方法之重构方可完成。

当然,“释字第474号解释”还有其他一些问题:如声请人并未就“公务人员退休法”和“公务人员抚恤法”部分提出声请,亦未要求“大法官”对上述两法在时效中断及不完成之“漏洞”进行填补。“大法官”在解释文和解释理由书中指明上述两法的相关部分,亦类推适用台湾地区“民法”上相关条款,是否符合台湾地区“大法官解释制度”的司法性?又,公务人员保险金请求权消灭时效制度显系一公法制度,而“民法”上之时效制度显系私法制度,两者价值观之重大差别是否影响“类似”性的判断,值得进一步思考。

同类推荐
  • 有法有天:不可不知的350个法律常识

    有法有天:不可不知的350个法律常识

    法律并非人们想象中的那样高深莫测,也并不是司法机关或者律师等专业人士的专利,而是贴近大众生活的“日常必需品”。用最通俗的语言来讲解最晦涩的法律条款,是本书的最大特点。拥有它,读懂它,你的合法权益将不再受到侵害,成功维权不再是梦。本书针对当前许多人对法律的需求,从当事人的角度出发,针对人们在日常生活中遇到的各种纠纷和人们所关心的法律问题,列举了大量案例进行深入分析。本书克服了法律普及读物重说法、轻案例的弊端,在内容的编排上,从多角度分析具体情况,使面临麻烦的你迅速抓住问题的要害,在短时间内成为运用法律成功维权的高手。书中专业的法律评析,能让人们轻松地找到法律依据,以最便捷、最科学的方式运用法律。
  • 村民自治与农村治安纠纷

    村民自治与农村治安纠纷

    党的十六大报告中指出:“完善村民自治,健全村党组织领导的充满活力的村民自治机制。”这给我国农村村民自治的深入发展指明了方向。发端于20世纪80年代的中国农村村民自治,是中国共产党领导下的亿万农民的伟大创举,是中国现代史上第一次农村基层社会真正的、全面的直接民主实践,有力地推进了农村物质文明、精神文明和政治文明建设的发展,并取得了较大的成就。
  • 金融市场典型案例法律研究

    金融市场典型案例法律研究

    本书选取银行、证券、保险、期货四大金融市场发生的一些典型案例及其法院的判决进行介绍,从法律的层面进行深入的分析和探讨。
  • 煤炭企业工会维权实践研究

    煤炭企业工会维权实践研究

    随着我国市场经济体制的不断完善,工会组织面临许多新的挑战:一是随着组织形式的多样化,职工就业形式呈现出多样化的特点,随之产生的侵犯职工权益的事情越来越多;二是职工的民主意识和法律意识越来越强,维护自己合法权益的愿望越来越强烈。维权工作已经成为摆在各级工会组织和工会干部面前的一项重点工作,把突出维权当作工会工作职能的重点已成为各级工会组织和工会干部的一项迫切任务。
  • 医疗损害赔偿

    医疗损害赔偿

    近年来,患者与医疗机构之间的医疗纠纷不断增多,医疗损害赔偿纠纷日渐成为法学研究和司法实践中的热点问题。如何正确地处理各类医疗纠纷,维护广大患者的合法权益,受到社会各界的普遍关注。由于《侵权责任法》的颁布实施,改变了施行已久的医疗侵权纠纷二元化处理模式,医疗侵权责任不再按照是否构成医疗事故进行区分,而被《侵权责任法》统称为医疗损害责任。
热门推荐
  • 武狂小道士

    武狂小道士

    命冲太岁巧机缘,顽儿入武命入玄。终返凡尘续凡命,却把狂命惹玄机。武道成狂念成痴,我命劫生向天问。人若阻我我人王,天若劫我我破天。小武阴差阳错踏上问武之道,只道是华夏真功夫,岂容质疑,胆敢犯者,狂扁之,暗倾心师姐不自知,终踏问仙界,大展武狂真功夫,混迹仙界立王道……我为狂,谁与争锋?
  • 岛上的女儿们

    岛上的女儿们

    《岛上的女儿们》是一部席卷欧美的反乌托邦畅销小说,以独特的女性视角,书写了残酷的社会制度下备受压迫的女孩儿奋起反抗的动人故事。一座在地图上找不到的小岛上,所有居民都是最初上岛的十个男性居民的后代,岛上资源有限,为了控制人口,以及解决男性生理需求,未发育的女孩常年被父亲强奸,以避免产生后代。经历初潮的女孩,会立刻被安排结婚生子。产子现场,生了男孩,在场的人都要笑;生了女孩,在场的人都要哭。当女儿发育完成,有了生育能力后,母亲会默默地喝下绝命汁自杀。这就是这座岛上一个普通女孩一生的命运。但珍妮决定反抗,她拼命节食,来推迟初潮的来临,从而避开被逼生子。她号召岛上的女孩团结起来,想办法离开小岛。于是,一群青涩但坚定的女孩开始了不知结局的反抗与逃难生活……最后的幸存者又是谁?
  • 蜜蜜宠婚,总裁老公药不停

    蜜蜜宠婚,总裁老公药不停

    和毫无人情,只手遮天的冷面厉少闪婚是什么感受?叶沁宝表示,传言什么的都是骗人的!说好的一年婚期互不干涉,一年后桥归桥路归路,某厉狐狸却一次两次招惹她?“厉晏川,你违约了,我要离婚!”可怜兮兮的叶沁宝选择爆发。却被厉狐狸压回去,“老婆,别离婚了,我赔你违约金吧。”唔好吧,有花不完的钱,还被人宠上天的感觉好像还不错?
  • 好妈妈要培养孩子的好习惯

    好妈妈要培养孩子的好习惯

    著名教育家叶圣陶先生曾说:“教育就是培养孩子的好习惯。”教育孩子,先从培养孩子的好习惯开始。好习惯是一种顽强而巨大的力量,可以推动孩子在人生道路上奋勇向前,只有从小养成好习惯,才能使孩子终身受益。研究表明,3~12岁是孩子形成好习惯的关键期。所以,妈妈一定要抓住这关键的几年培养孩子的好习惯。为了让父母更切实有效地培养孩子的好习惯,我们全面总结了影响孩子一生的50种好习惯,分别从做人、做事、生活和学习等各个方面进行了总结,可以帮助广大妈妈从纷乱的各种习惯中理出头绪,并能循序渐进地培养孩子。
  • 猫武士之龙飞凤舞

    猫武士之龙飞凤舞

    本作品无太多预言。只讲了两只猫——小龙和小凤——的成长历程。两只幼崽都经过刻苦训练成为了优秀的武士,但兄妹俩却因为副族长而发生争执。最后,凤翅(小凤)为了救龙须(小龙)而死。本书纯自编,雷风影河四大族群已经过了好几年。
  • 樗隠集

    樗隠集

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 娘子威武:下堂相公更疼你

    娘子威武:下堂相公更疼你

    本以为一场交易,换来姐弟的安宁生活,谁知道波澜从没平息,当爱情悄然来到身边时候,樊月兰还能护住这颗心吗?
  • 世界杯冷知识

    世界杯冷知识

    Egmont UK(艾阁萌英国)出品,北斗出版集团引进。一部世界杯《世说新语》,段子手+历史学家+足球专家撰写,几百条足球知识,笑点泪点虐心,冷知识热资讯,球迷提升手册!
  • 送史司马赴崔相公幕

    送史司马赴崔相公幕

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 华严原人论解

    华严原人论解

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。