建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。
一、绿色生态的含义
绿色生态指既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展，是指拥有植被和森林的没有被污染的一种好生态。
创造绿色生态环境是人类跨世纪的追求，是可持续发展的重要方面，由是“以人为本”原则最直接的体现。
绿色生态环境的创作空间应该怎样界定呢？这需要从“可持续发展”说起。
1987年，联合国在《我们共同的未来》报告中提出了“可持续发展”的定义是：“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。这一定义在1992年联合国环境与发展大会上取得共识与承认。对此，联合国制定了《21世纪议程》，这是在世界范围内可持续发展的行动计划。
全球《21世纪议程》确定人类住区的重点方案领域为：
向所有人提供适当住房；
促进人类住区管理；
促进可持续的土地利用规划和管理；
促进综合环境基础设施：水、卫生、排水和固体废物管理；促进灾害发生地区的人类住区规划和管理；促进可持续的建筑业活动；促进人对资源开发和能力建设以保证促进人类住区发展。
1994年，我国国务院通过了《中国21世纪议程》。该议程提出中国人类住区持续发展的优选项目为：
城市垃圾管理与无害化系统；
现代化城市交通体系；
给排水持续发展的能力建设；
跨世纪民众住宅与居住环境；
建筑节能；
城市规划、建设与管理信息系统的开发与建设；
城市建筑与生命线工程的防灾灭灾综合发展。
绿色生态环境着力于以下三个方面：
1.环境质量方面
保护空气达标；
控制噪声达标。
2.污染物控制方面
污水经中水站处理成中水；
垃圾减量并无害处理。
3.生态指标方面
保护耕地，绿化覆盖率32％；
人均公共绿地2.5m2。
二、重建绿色生态的环境革命
在人类长期生存、进化和发展的过程中，生态环境给人类社会、经济和文化生活提供了不可替代的资源和条件，人和环境之间一直保持着密不可分的联系，既相互作用、相互制约又相互依存、相互适应。
当前，人们对环境问题的重视程度正在增强。但对环境问题的思考可以有不同的深度或绿色程度。
一般说来，浅绿色环境观念建立在环境与发展分裂的思想基础上，它是上一世纪60~70年代第一次环境运动或环境保护运动的基调；而深绿色环境观念则要求将环境与发展进行整合性思考，它是90年代以来第二次环境运动或环境革命运动的主题。
当代绿色新理念的若干核心内容，呼吁我们对环境问题的思考应该进一步深化。
20世纪90年代以来的深绿色思想家普遍要求人类需要有一场划时代的环境革命。在1992年里约联合国环境与发展首脑会议上，美国世界观察研究所的所长莱斯特布朗第一次提出环境革命的观点。布朗认为，进入21世纪，人类应该进行一场环境革命来改变和提升自己的命运。
这场以深绿色为特征的环境革命，与20世纪60~70年代的浅绿色环境运动具有质的区别，它不是对传统发展模式的简单修补，而是要与严重牺牲环境的旧文明进行决裂，建立一个在人与自然和谐基础上求得人类发展的绿色新文明。
以环境革命为导向的深绿色思想，对人类文明的历史与未来提出了一系列新的认识：
（1）环境革命是继农业革命与工业革命以来人类面临的第三次文明方式的革命。
自从告别渔猎社会以来，人类已经经历了1万年前的农业革命和18世纪的工业革命，农业革命和工业革命在历史上都有重要的进步意义，但两者在生态环境问题上带来了不同程度的破坏和危害。正是在发展与环境不协调的意义上，农业革命因其损害自然生态而被称之为“黄色文明”，工业革命因其严重污染环境而被称之为“黑色文明”。
20世纪下半叶以来日趋严重的世界环境问题正是近代以来的工业文明对人类生存环境加大破坏的结果。显然，解决这场危机的关键是发动一场以可持续发展为特征的革命，追求一个发展与环境双赢、人类与自然和谐的新的“绿色文明”。
（2）提出环境革命，是要使我们对环境问题的认识水平从浅绿色提升到深绿色。
传统工业化运动的弊病，在于它以“高开采、高生产、高消费、高排放”为特征的核心理念。
它具体表现在：第一，传统工业化是以地球资源无穷无尽因而可以大量开采为前提的；第二，传统工业化立足于一味追求经济利润因而需要大量生产；第三，传统工业化把物质享受视为社会进步的判定依据因而鼓励大量消费；第四，传统工业化把地球看作容量无限的天然垃圾箱和阴沟洞因而导致大量废弃。
显然，在传统工业文明的框架中是不可能解决环境问题的。环境问题之所以成为问题，根因恰恰在于近代以来人类文明自身的缺陷。因此，我们需要改变工业化运动以来的发展模式从根本上解决环境问题，这就是环境革命的实质。
（3）环境革命要求对人类文明从物质层面、体制层面、价值层面实行全方位的变革。
在物质层面，环境革命呼吁对现有的物质生存方式以及相应的技术手段进行变革；在体制层面，环境问题需要进入政治结构、法律结构和经济结构之中，使得环境保护制度化；在价值层面，环境革命要求人类的价值观念在对待自然、对待后代、对待贫穷的关系上发生革命性的变化。
正是在对社会的全方位变革上，环境革命与绿色文明观念不同于一些未来学家所倡导的信息革命与信息文明观念。后者基本上是技术导向的，它仅仅寄希望于对工业文明的负面问题进行技术化的解决，其实质是对现行技术结构及其生活方式的扩展和深化。环境革命则要求对整个文明观念的更新和重建，如此才能引导人类进入更高意义上的文明或真正意义上的后工业社会。
