登陆注册
3377400000012

第12章 民间借贷的凭证与证据(5)

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认”的规定,本案中,当事人双方对自己主张的事实都没有提供确凿的证据,但张某提供的证据证明其主张的事实具有较高的可信度,在盖然性上明显优于未提供任何证据,仅凭空主张借款已经偿还的许某。因此,可以认定张某主张的许某借款未还的事实。

【法条指引】

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。

11、当事人对证据形成原因的陈述自相矛盾,是否应当继续举证?

【宣讲要点】

在民事诉讼中,当事人在庭审中对以前的事实陈述作实质内容的重大改变或事实陈述前后严重矛盾的,属于新的形成事实主张,应就新的事实陈述(主张)提供相应的证据,否则在对方当事人未认可的情况下不能予以确认。

【典型案例】

郑某是个出了名的热心人,经常帮左邻右舍的忙,人缘很好。但最近发生的一件事却让他伤心不已。事情的经过是这样的:2013年5月16日傍晚,郑某下班回家,在路上遇到了邻居孙某。孙某看上去一副忧心如焚的样子。郑某连忙停下来问他发生了什么事。孙某说,自己借了一笔钱,债主正堵在家里追债。自己跑遍了亲戚朋友家,也筹不到钱还债,债主又不肯走。郑某连忙问欠了多少钱。一听孙某说有3万多,郑某也犯了难,自己也拿不出这么多钱来。孙某提出由郑某打一张假的欠条给自己,让自己用这张欠条应付一下债主,再还给郑某。郑某看孙某着急的样子,二话不说,就写下了一张欠条,说明自己欠孙某4万元钱,并署上了自己的名字和当天的日期。可郑某没有想到,一周后,孙某就凭这张欠条将自己告到了法院,要求自己还钱。接到孙某的起诉状,郑某气得说不出话来。他当即找到了孙某,指责他恩将仇报,但孙某一口咬定郑某欠了自己钱。郑某怀着满腔气愤写了答辩状,陈述了事情的原委,但他却拿不出任何证据来证明自己所说的事实。郑某觉得自己是有理说不清,多半要吃哑巴亏了。但事情突然有了转机。孙某在起诉状中先是诉称:郑某是在2013年5月16日向自己出具的欠条。但在庭审过程中,孙某又改称:郑某在2011年至2012年间多次向自己借款,均未出具借条,借条是在2013年5月一次性出具的。郑某认为孙某的陈述自相矛盾,有悖常理,请求法庭驳回其诉讼请求。

【专家评析】

本案中,孙某先是声称欠条是在2003年5月借款的当天出具的,此后又声称欠条是针对此前两年间的多次借款一次性出具的。两次对欠条形成原因的陈述自相矛盾。在这种情况下,对其出具的欠条的证据效力如何认定呢?即是依据该欠条认定本案的事实,还是要求孙某继续举证?这是本案的关键所在。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”当事人在庭审中对以前的事实陈述作实质内容的重大改变或事实陈述前后严重矛盾的,属于新的形成事实主张,应就新的事实陈述(主张)提供相应的证据,否则在被告未认可的情况下不能予以确认。孙某在庭审中的陈述否认了在答辩中对欠条形成原因的陈述,不能再以2013年5月借款的事实陈述来说明欠条。因此,孙某必须就其新的出借事实的陈述举证。在孙某新的事实主张得到证明之前,其所持的欠条成因不明,处于待证状态。也就是说孙某的诉讼请求所依据的事实处于不明状态。

孙某前后两次陈述自相矛盾,又因没有证据而不能自圆其说。按照一般的生活经验和常理分析,出借4万元的民间个人借款应属“大事”,向法院起诉追款也是“大事”,在庭审中陈述事实更是“大事”,但孙某对何时借出款的基本事实都不能确定,在严肃的诉状中竟不能表述清楚借款的确定时间和经过,两次陈述的出借时间和经过情况迥然不同,显得儿戏。孙某改变事实主张可能基于以下原因:民间大额无息借贷完全出于信任,孙某在借款一周后即起诉,不合情理。

本来,孙某手持“欠条”并将诉讼请求建立在特定的“借款”的法律关系和事实主张基础上,借款的说法本身也可与欠条互相印证,有欠条确实无需再证实什么,因而孙某已经完成了事实主张的责任和为之提供证据的举证责任。郑某在空口无凭的情况下,要以“自己是应孙某的请求打的假借条”来反驳或抗辩几无可能。法官完全可以凭借高度盖然性原则,确信和认定孙某陈述的事实发生的概率和可信度较高,认定当事人双方因借款的法律关系而产生了欠款的债权债务事实,从而支持孙某的请求,而由郑某承担举证不利的责任,孙某本已胜券在握。但在郑某的反驳下,“自作聪明”的孙某改变了关于事实的主张。前后两次事实主张截然不同,一方面印证了郑某的观点,一方面又是对自己原先事实陈述的否认。孙某在欠条形成事实的陈述上前后矛盾、自我否认,作为民间大额借贷事实亲身经历的当事人,自己都不能确定或保证自己关于借款事实经过的说法,在其不能自圆其说的情况下,又如何能让法官采信其说法?这就导致了欠条证明力的下降,一张欠条不可能同时印证两次截然不同的事实主张,欠条只能有待于就新事实主张而提供的证据来证明,欠条本身不再足以证明被告向原告借款的事实。此时,孙某就必须为此继续补充证据,也就是说举证责任开始转移由孙某承担。在其不能提供新的证据的情况下,只能承担举证不能的责任。

【法条指引】

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

12.基于其他法律关系书写借条确认欠款,是否属于民间借贷?

【宣讲要点】

民间借贷法律关系的当事人是贷款人和借款人。贷款人根据约定将借款交付给借款人后,享有债权。借款人收到借款后,应根据约定归还借款、支付利息等,承担债务。有些情况下,借款人和贷款人也可以对归还借款的条件进行特别的约定,当归还借款的条件成就时,则借款人应向贷款人归还借款。但是,无论是否约定还款条件,民间借贷法律关系的认定应该以贷款人与借款人之间有借贷金钱的意思表示和行为为基础,如果没有这些意思表示和行为,而是有发生其他法律关系的意思表示和行为,虽然符合民间借贷的外观形式,但并不能被认定为是民间借贷关系。例如,在现实生活中受他人之约办事但事情没有办成,双方之间虽然书写了借条,但双方之间属于委托合同关系,并不属于民间借贷关系。受托人应基于委托合同关系归还欠款。

【典型案例】

原告李某诉称:2010年李某和被告张某签署了《委托协议书》,协议书约定由张某介绍李某来建造某项工程,事成后被告张某收取李某代理费人民币40万元,如该工程没有介绍成功,张某则须在五日内返还李某上述代理费并承担相应利息。后由于介绍工程一事没有完成,被告张某称自己近期资金周转紧张无法及时还款,希望李某可以缓一段时间再说,但是后来被告张某就再也不提还款的事情了。2011年4月6日,张某向李某开立借条一张,载明张某于2011年4月12日向李某偿还40万元及利息3万元,后经李某多次催收,张某一直未还款。故李某诉至法院,要求判令:1、被告张某支付所欠款项40万元及利息3万元;2、承担该案全部诉讼费用。

被告张某辩称:其认可该案为合同纠纷,当时所收李某的款项实为委托合同款,借条确系自己亲笔所写,但借条是在李某把自己锁在办公室里胁迫自己写的,并非自己的真实意思表示,属于受胁迫的情况,按照法律规定借条的内容应属无效,因此双方之间的借贷行为应属无效,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

法院经审理查明:2010年11月4日,张某作为甲方与李某(乙方)签订《委托协议书》,约定“甲方负责帮助乙方承接下某工程,乙方给甲方代理费用四十万元人民币整。如工程没有介绍成功,则五个工作日内甲方无条件将四十万元人民币全部退还,并承担利息”。同日,李某向张某通过银行转账支付400000元。2011年1月22日,张某向李某出具承诺书,载明:由于各种原因,介绍工程一事没有办理完毕,我承诺在2011年3月之前将此事办成,如办不成立即退还李某人民币肆拾万元整及利息。2011年4月6日,张某向李某出具借条载明:今借李某人民币肆拾万元整,2011年4月12日还清本金及利息共计肆拾叁万元整。此后,张某未与李某就上述借款事项进行过协商,也未按时支付李某上述借款。

法院认为:李某与张某之间基于双方于2010年11月4日签订的《委托协议书》所形成的法律关系应为委托合同关系,该委托合同系双方当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方应依约履行。在合同关系成立后,双方当事人之间均应全面履行合同的各项义务。张某于合同签订后出具的承诺书及借条,系对《委托协议书》无法履行后果的承诺,张某亦应按该借条的内容履行各项义务。张某虽主张承诺书与借条系其在受到原告李某胁迫的情况下书写,但未能提交有效证据证明其自身受胁迫的事实,亦未按照法律规定在法定期限内主张撤销,因此法院对其上述抗辩理由不予采信。最终法院判决张某归还原告李某借款本金及利息共计43万元整。

【专家评析】

该案中,当事人双方签订的委托合同成立之后,就在双方当事人之间产生了委托合同关系,委托合同的主要特征就是受托人为委托人办理委托事务,委托人按照合同的约定或者双方之间的约定,向受托人支付约定的报酬或不支付报酬的合同,委托合同既可以是有偿合同,也可以是无偿合同。在双方之间因委托合同发生纠纷后发生的返还相应的委托费用问题是基于双方之前的委托行为而产生的,是同一法律关系,在此情况下守约方可以依照双方之间签订的委托合同向违约方主张权利。原告李某,即委托人在被告张某,即受托人没有完成委托事项的前提下,可以依据双方之间的委托合同关系向张某主张返还报酬。

要注意的是,本案中受托人张某向委托人李某书写借条后,双方之间并没有成立的借贷关系,因为首先双方之间并没有借贷金钱的意思和行为,40万元是李某基于委托张某办事的原因交给张某的,并不是借贷;其次,张某虽然书写了借条,但是借条上的40万元和委托合同关系中的40万元实际是同一笔钱,李某没有基于借条重新借给张某40万元。自然人之间的借款合同是一种实践性合同,只有交付金钱才能生效,李某和张某书写借条后没有交付借款,发生新的借贷关系。在本案中,借条实际是起到了欠条的作用,即只是确认了当事人之间的欠款事实、欠款金额和还款金额,而不是反映出当事人之间有借贷关系。

由于委托事项没有完成,后双方又就代理费的归还问题达成了新的协议(承诺书、借条),虽然被告主张自己书写的借条是在原告方的威胁下出具的,但是并未就自己受胁迫的事实举证证明,因而法院无法认定上述事实的真实性,对被告的主张不予采信。而由于张某出具了承诺书,愿意承担欠款的利息。张某书写的借条又对他的欠款金额和应支付的利息进行了确认,故法院支付了原告的诉讼请求。法院是基于委托合同关系,而不是民间借贷关系作出上述判决。实践中,当事人通过借条来确认欠款关系的情况很常见。民间借贷关系和基于其他法律关系发生的欠款关系在法律适用、违约责任的承担等方面有区别。当事人在从事民事活动时应该注意加以区分。

【法条指引】

《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第三百九十六条旅客在运输中应当按照约定的限量携带行李。超过限量携带行李的,应当办理托运手续。

同类推荐
  • CSI犯罪现场调查

    CSI犯罪现场调查

    本书是热播美剧CSI同名作品,主要系统介绍刑事犯罪中的杀人、盗窃、抢劫、强奸、爆炸和纵火案件。包括克利夫兰枪杀案、酋尔网络盗窃案,日本高校盗窃案、美国孟菲斯银行抢劫案、大阪少女被强奸案、孟买银行爆炸案、墨西哥监狱大火案等。这些案件故事广为流传,有些还被拍成电影,成为好莱坞经典悬疑片;还有一些索件,因为其令人费解的、无法探知的凶手的真实身份和内心秘密,被世界警察学校援引,作为其学生必读的教材之一。
  • 个人信息保护:应对法律合规要求,妥善处理个人信息

    个人信息保护:应对法律合规要求,妥善处理个人信息

    本书是德勤企业风险丛书的第六辑,主要涉及个人信息保护的最前沿话题。内容包括如何通过数据丢失防护系统应对日益严格的信息保护法规及监管要求;个人信息保护立法及监管要求;个人资料保护制度建置;隐私保护的企业现状和合规挑战;管理数据隐私的利器——身份和访问管理;个人资料泄漏调查经验;企业敏感数据保护之道;银行信息科技安全风险管理探讨,等等。本书可为企业的个人信息保护提供理论基础和最佳实践。
  • 青少年犯罪预防一本通

    青少年犯罪预防一本通

    本书将整个青少年犯罪学分为五个部分,第一部分为绪论,主要介绍了青少年犯罪学的一般性问题,包括青少年犯罪的概念、青少年犯罪学的定位、青少年犯罪学研究的历史和现状等问题。第二部分现象论,主要从青少年犯罪的本体角度,分析了青少年犯罪的概况、发展变化,并对青少年犯罪及犯罪人的类型进行研究,使我们在宏观和微观两个层面上能够更为清晰地了解青少年犯罪现象。第三部分原因论,注重介绍青少年犯罪原因的重要观点和学说,并进而地青少年犯罪原因的系统性、复杂性,进行宏观和微观的分析。青少年犯罪原因论是青少年犯罪学中最为重要的内容之一,只有在正确了解青少年犯罪的发生机制前提下,才能够提出科学理性的预防体制。
  • 土地使用权出让与转让

    土地使用权出让与转让

    本书以现实生活中出现的真实案例、问题为出发点,有机结合《土地管理法》等与其相关条例、司法解释,采取了“宣讲要点”“典型案例”“专家评析”和“法条指引”的结构编写而成。既可以让读者了解一般的案件审判知识,又可以了解有一定深度的相关法理,内容层次循序渐进,易于理解和掌握。
  • 危险犯与风险社会刑事法治

    危险犯与风险社会刑事法治

    本书以我国刑法危险犯作为研究的起点,探讨了我国危险犯的立法现状、立法特点。风险社会背景下,我国危险犯立法无法适应预防犯罪的要求。对制度风险,立法应完善制度以预防风险,不应盲目地将造成风险的行为规定为犯罪;对民众主观扩大化认识的风险,立法及司法应通过民主协商化解民众的风险性认识。
热门推荐
  • 诡案宓闻

    诡案宓闻

    一个生活在村庄里的放羊小青年,竟然跟失踪多年的国家至宝有关。国宝追查组的诗,诗穷追不舍,却因此牵扯出二十年前的大秘密……
  • 本命非后

    本命非后

    你不适合有爱人,爱会激发你内心的占有欲和自私冷漠,也正是爱让你把你强行占有的她越推越远。战争之后从来就是一片废墟和哀嚎声。在皇城的方向,他找到了她。干裂的嘴唇迸发出无比钢劲的命令“将皇后迎接回宫。”立我为后是很不吉利的。婚礼变成了葬礼。皇上饮酒过度,婚礼前一天暴毙,皇后也重伤不治。举国哀悼,久久不能释怀。
  • 三百千千:三字经

    三百千千:三字经

    我国传统文化启蒙教育读物,最普及的当属《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《千家诗》。这四部书在民间简称“三百千千”,是旧时儿童上学必读之书。
  • 我是富二代之极品财团

    我是富二代之极品财团

    娱乐城、七星酒店、海洋度假岛、电竞直播平台、电影公司、豪门足球俱乐部,都是我开的。无论你服不服,我赵宇豪最喜欢的就是在别人面前装逼。
  • 帮父母读懂幼儿心:儿童心理解读与教养行为引导

    帮父母读懂幼儿心:儿童心理解读与教养行为引导

    壮壮的玩具有好几大整理箱,书柜里也有各种幼儿图书,还有那些体积太大放不到箱子和柜子里的电瓶车、小摇椅、羊角球等玩具,加在一起占了他自己房间的一半。壮壮每天都与他心爱的玩具在一起,时而翻箱倒柜找出一些玩具,然后拿到客厅里,把电视机打开播到动画片频道,同时左手拿着回力车,右手握着奥特曼,身边地上还堆着一大堆磁力球节或积塑块等拼接类玩具,甚至几百块多米诺牌,还有微型小桌球等,每天都玩得兴致勃勃,兴奋时自己还大声喊叫,到处奔跑甚至到厨房卫生间故意搞破坏。妈妈经常因为收拾玩具和壮壮发生冲突,原因是壮壮只负责摆摊不负责收,妈妈认为从小培养孩子的自理能力很重要。
  • 倾世独舞女儿妆:天机缘

    倾世独舞女儿妆:天机缘

    她,面对世上无尽腹黑货,痛定思痛,绝境反击,掐坏男,灭小三,虐坏蛋,神挡杀神,佛挡灭佛!代表月亮消灭一切的邪恶,宿命注定,得紫薇传承,成了三界第一女霸主。一切的纠缠终将解除,真命天子最终现身。“娘子别拧了,耳朵要掉了……呜呜”一美男杀猪似的惨叫着,“哼,不拧你不长记性!”说着,就是一爪子。“啊,别打脸”“好,不打臉”某美男狗腿道,“我就知道娘子舍不得。”“回家跪搓衣板去!”“……”于是,霸气女携手妖孽腹黑男,并肩祸乱天下,俯瞰江山断生死,指点春秋凌九霄!
  • 追击K星人

    追击K星人

    基地载有6名科研人员的飞碟突然从雷达上消失了近两分钟。总部怀疑是K星人劫持了机上的科研人员,将他们复制后又重新放入基地以从事破坏活动。于是总部派出精明的军官于平宁前去调查。这6名科研人员真的被劫持过吗?他们真是K星人吗?
  • Carnival of Crime in CT

    Carnival of Crime in CT

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 每个人的故乡都在沦陷

    每个人的故乡都在沦陷

    《每个人的故乡都在沦陷》一书,是作家冉云飞有关巴蜀历史研究的又一力作。书中主要以明末清初红苕入川为开端,试以时间为线索,将看似微渺的个体事件一以贯之,见微知著,倾力于揭示近代文明与蜀地之间的冲撞,并进一步以蜀地为缩影,反映中国的特殊历史境况。本书叙事虽平实,情感却激荡;虽力图掩饰内心之扼腕叹息,却时刻流露出作者历久弥深的乡情,以及对时代之“不得已”的种种挣扎。作者对故乡沦陷实质力透纸背的见地,异于文人单纯慨叹工业文明冷却农耕文明的质朴乡情,而更多着墨于地情国情,氤氲历史气息,落墨之处,尽显对家国历史的反思。
  • 凤倾天下,毒妃九小姐

    凤倾天下,毒妃九小姐

    一场灭门惨案,天之骄女的叶九小姐落得个弃尸荒野的下场!凤凰涅槃,翱翔九天!21世纪的叶九倾穿越而来,她誓要让害她之人付出代价。都城有言,叶家九女,貌有残缺,嚣张跋扈,是个大名鼎鼎的废物。她是人人厌恶的废材小姐,他又是众所周知的废柴王爷。一纸赐婚,将两人的命运绑在一起,他笑言,“废材配废柴,我们真是天生一对,宝贝儿,到爷怀里来。”叶姑娘赏他一拳,断了他的肋骨……