各位，心理分析的部分到此基本结束，接下来将是有关梦境的分析。
这二者有何共同和区别？或许都会有一丝疑惑。
就像弗洛伊德的《精神分析学》和《梦的解析》，初一看似乎是两种独立的理论，如果联系在一起看，也不易明朗地找到共通点。
但只要善于发现，也不难理解：这二者是显意识和潜意识的关系。“梦是通往潜意识的通道”，“把潜意识的病因带到意识中，症状就会消失”。
当然，心理分析也能分析出潜意识的因素，但梦境比分析更接近潜意识。
就像一个人在现实中遇到尴尬、耻辱、伤心、愤怒、恐惧、焦虑……事，可能会在心中纠结困扰、难以自拔。所以人们常说的：时间是痛苦最好的解药。
如果用分析的方法，可以把这些负面情绪渐弱消化；但如果领悟力不够，难免会有一个较长地痛苦过程。
但如果像做梦一样，消化的过程就会快很多。
所以，有一类人，每当做完不好的梦，反而有一种得意感。因为他觉得自己醒来后能马上遗忘那些不好的梦境，对他造成不了任何坏影响。就像前面所述的例子中：一个男孩遇到打击时，习惯用被子蒙住头，猛然掀开后想像重新开始。
还有较为普遍的多数人，当遭遇人生中难以承受的重大打击时，不禁发出感慨：“如果这只是一场梦该多好啊！”
甚至还可能会想像睡一觉起来，真的是一场梦。
那些人们常说的心态好、心理阳光健康、积极乐观的人群，之所以不会被负面情绪长久纠缠，也只是因为潜意识和意识转换得比较快而已。通俗来说就是遗忘得较快。这种遗忘就是前面章节所述的“被压抑的，往往是满足的。”
一种理所当然、本能、真实的快乐，往往会被成功压抑，导致表面意识的遗忘，也不会在潜意识中继续躁动。
比如还未完全启蒙的儿时乐趣，到成年后大多会遗忘，只保留一种无形而外放的快乐和开朗。只有那种经过教化、有条件的快乐，才容易留存在记忆中。
那么如果是痛苦呢？是否也可以适用这种心理机制？从心理哲学上说，痛苦和快乐是同一事物的两个方面，所以也应该适用于这一压抑机制。
就“就被压抑的，往往是满足的。”这个机制而言，这是弗洛伊德在精神分析学中所提出的一个概念。
从某个角度看，这句话有翻译错误的嫌疑。因为按照常规的理解，人们在生活中之所以压抑某种情绪或冲动，恰恰是因为没有满足。但从另一角度而言，正好也说得通。因为此压抑非彼压抑。精神分析中的压抑，是指把生活中的情感和意愿压抑到潜意识中，让自己感觉不到。这并没有病态的贬义，而是一种成功的自我保护机制。
真正的疾患，在介于压抑和现实满足之间的中间状态。那是一种潜意识与意识冲突的高频状态。
这种潜意识冲突常在梦中反映出来。所以心理疾患者或者退行满足型人格的人，在做完一个不好的梦，清醒后反而会有一种得意和满足感；外向开朗的人做完不好的梦，相反会很阴郁。因为这种梦境与现实的切换，恰恰是潜意识与意识整合机制的反向表达。也就是“把潜意识的病因带到意识中，症状就会消失。”这个心理规律的表达。
