孙冲序畧有曰樊宗师为皇唐名士不知当时负此文走人门下有谁与详解而知之也宗师与韩退之亲且相推善观退之之文大不如此退之有答陈商书其意甚病商之所为文不与世相上下又不知退之终使宗师之文如是唐室承齐梁陈隋余弊其文章最薇弱韩愈独与籍湜李翱辈更迭文体髙出秦汉当时谓之无用之文韩愈死其道弥光后来有学韩愈氏为文者往往失其旨尝有人以文投陈尧佐陈得之竟月不能读即召之俾篇篇口说然后识其句读陈以书谢且戏曰子之道半在文半在身以为其人在则其文行盖谓既成之而须口说之也咸平六年七月冲奉诏为绛州通判月余观园池记其石甚卑小文字多摧缺因熟读及逰览园池考其亭台池塘渠窦花木堤原川河井闾墙墉门户凡为宗师笔记处所者与旧多徙移然厯厯可见犹视其文未能过半太子中舍耿君说知是州将一年尝念园池记既厯年歳惜其文字缺落因摩石别刋之以传其文中舍世为儒家故弟起居郎直昭文馆望博古有文章爱急救民病竭力吏道因滞水便连漕运数道咸平六年四月死事于河北是以中舍为闻喜人有名于世故拂拭樊刺史所为记俾不坠没亦大好事者也冲通治晋州时尝知晋守何公亮书论樊宗师所为文章何以书答冲剖析尤见为文之深旨其二书今亦刋之记后景徳元年九月五日
李肇国史补退之称樊宗师为文不剽袭观绛守居园池记诚然亦太竒涩矣本朝王晟刘忱皆为之注解如瑶翻碧潋嵬眼澒耳等语皆前人所未道也
闵康侯曰董彦逺至绛州得碑记剔刮劘洗见绍述于后自释云云可知异世子云惧其难遇不得不先落注脚也宗师又有绵州越王楼诗序【唐艺文志载樊宗师集二百九十一巻惜不传此序见唐诗纪事文亦竒古】
欧阳文忠公云绛守居园池记或云宗师自书呜呼元和之际文章之盛极矣其怪竒至于如此公又有诗云异哉樊子怪可吁心欲独出无古初穷荒捜幽入无有一语诘曲百盘纡孰云已出不剽袭句断欲学盘庚书文言尔雅不训诂几欲舌译以象胥云云诗凡百八十余字
梅圣俞寄题绛守园池诗黒石镌辞涩如棘今昔往来人不识酸晴欲抉无声形既不可读不可听云云诗凡百四十余字
