如江西以臣為代謀之客。則何處是臣應籌餉之地。謂安徽應籌邪。則喬松年亦得執本省隔省之說以相拒。謂江南蘇松各屬應籌邪。則李鴻章兵數之多。亞於臣處。戰事之殷。倍於上游。除議定月解四萬外。勢難再行提用。謂江北淮揚各屬應籌邪。則裏下河叢爾之區。臣與吳棠富明阿馮子材四人爭剝競取。其何能給。且畛域之說太明。則鎮揚兩防斷不足以自存。而僧格林沁多隆阿等不兼封疆之帥。必有窒礙難行之日。臣竊以為不可。臣所最抱歉者。廣東七成之釐金。湖南東征局之釐金。皆非臣分內應得之餉。用兵太久。乞鄰救飢。私衷耿耿。如負重疚。然毛鴻賓惲世臨不遽奏請停止者。知臣處入不敷出甚鉅也。一俟軍務稍定。臣即當奏明先還廣東七成之釐。次罷湖南東征之餉。斷不肯久假不歸。蹈專利之陋習而不自覺。此心籌之熟矣。抑臣又聞。同僚交際之道。不外二端。曰分曰情。巡撫應歸總督節制。見諸會典。載諸坐名 敕書。臣又曾奉 特旨節制江西巡撫。臣以才力不逮。再三懇辭。 特旨之節制。一時之異數。臣得而辭之。會典 敕書之節制。數百年之成憲。臣不得而辭。沈葆楨亦不得而違。分也。軍事危急之際。同寅患難相囗。有無相濟。情也。沈葆楨於臣處軍餉。論分論情。皆應和衷熟商。元年八九月間。臣軍疾疫大作。死亡無算。而忠逆大舉。援救金陵。危險萬狀。沈葆楨乃於是時截留漕折銀四萬。既不函商。又不咨商。實屬不近人情。二年潯關洋稅一案。臣奏撥三萬兩。奉 旨允准。沈葆楨旋奏留專供江席二軍之餉。欽奉 寄諭以皖營軍餉短絀。飭撫臣妥籌兼顧。如數分撥。逮關道蔡錦青分撥萬五千兩。解至臣營。沈葆楨乃大怒。嚴札申飭蔡錦青。并移咨詰問臣處。但有峻厲之詞。絕無婉商之語。此次截留釐金。亦并未函商咨商一次。不知臣有何事開罪。而不肯一與商酌。以為事勢緊急。無暇遠商邪。則前年漕折。去年洋稅。今年釐金。三事中豈無一事可以先商後奏者。殊不可解。人恆苦不自知。或臣明於責沈葆楨。而闇於自責。臣例可節制江西。或因此而生挾權之咎。臣曾保奏沈葆楨數次。或因此而生市德之咎。幾微不慎。動成仇隙。然臣閱世已深。素以挾權市德為可羞。頗能虛心檢點。即如漕折一案。臣曾函商一次。咨商一次。洋稅一案。臣接撫臣峻詞詰問之咨。曾經密函婉復。茲特鈔呈 御覽。以明臣不敢有挾權市德之意。自此二案外。臣之公牘私函。在江西者極多。其中如有挾權市德措詞失當者。請 旨飭下沈葆楨多鈔數件進呈。儻蒙 皇上摘出指示。或有顯過。臣固甘受譴罰。即有隱慝。臣亦必痛自懲艾。若臣返躬內省。則自覺對沈葆楨而無愧。即訊諸大廷質諸鬼神而無慚。而沈葆楨專尚客氣。不顧情理。實有令人難堪者。臣亦不復能隱忍不言矣。臣處自聞截去江西釐金之信。各軍人心皇皇。轉相告語。大局實虞決裂。合無籲懇 天恩。飭諭江西釐金仍全歸臣處經收。以竟將蕆之功。俟金陵克復之日。立即請 旨分成勻濟。一面派撥重兵。回援江西。兼顧湖南。其金陵未克以前。除彭玉麟劉于潯孫昌國三軍需餉五萬有奇。循舊仍由江西釐金供支外。其江席兩軍萬人。臣亦必於釐金項下竭力分撥。特不可遽改局面。動搖軍心。致生功虧一簣之變。所有江西牙釐應歸臣營緣由。恭摺由驛馳奏。伏乞 聖鑒。
請派員督辦粵釐疏同治元年
曾國藩
奏為遵 旨議覆。並請 欽派大員督辦廣東釐金。接濟浙江安徽江蘇三省軍餉。恭摺仰祈 聖鑒事。竊臣維東南寇氛。蔓延日久。皖南池甯二府。十室九空。人爭相食。皖北廬鳳等處。白骨蔽野。田地荒蕪。蘇浙兩省。蹂躪亦復相類。生民之塗炭深矣。 聖主之憂勞極矣。為封疆將帥者。孰不思掃蕩逋寇。一解倒懸。況臣膺茲艱鉅。委任尤重。豈敢稍涉推諉。更分畛域。無如賊之占地太廣。股數太多。臣之兵餉兩絀。才智太短。受 命兩年。至今無一兵達於蘇境。圖皖年餘。迄無一旅進攻甯國。分內之事。不克自效。清夜以思。愧悚汗下。至浙江軍事。左宗棠苦戰衢嚴。獨任其難。臣不克分兵往助。趙景賢困守湖州。堅貞囗世。臣不克設法往援。徒有兼轄之名。並無統籌之實。前此欽奉正月二十三日 諭旨。仍令臣節制四省。毋許再行固辭。本不敢嘵嘵瀆奏。茲因御史朱潮奏請六七省兵事責成一人。臣既懷大名不祥之懼。彌觸隱微抱疚之端。竊計蘇杭安徽糜爛若此。以一人而辦一省之賊。無論如何大才。如何竭力。但見其不足。不見其有餘。況以臣之愚陋。承乏兩江。時虞隕越。安能兼顧浙江。安能更及兩湖福建。該御史朱潮所奏數省兵事責成一人之處。固無庸議。儻蒙 聖主鑒臣愚悃。並收回節制四省之 命。俾臣專力本職。稍釋神魂之震懼。尤感 聖慈之曲盡矣。至朱潮所稱四川廣東協餉。派大員一人督催饋運等語。其事難以盡行。其議實有可採。上年侍郎宋晉五省會勦一疏。亦係兵餉通籌。與朱潮大致相同。臣查四川內患未平。本省支絀。自難協濟外省。即將來蜀賊蕩平。尚宜先協雲南之餉。不能遽及江浙之遠。惟廣東最稱殷富。財力為東南之冠。其地勢亦宜供江浙之餉。天下之大利。除丁漕正賦外。約有四宗。曰海關。曰鹽場。曰富戶勸捐。曰市鎮抽釐。他省或據其一。或據其二三。惟廣東兼四者而有之。粵鹽一宗。行於江西湖南者。浸灌淮南之引地。占奪江蘇之大利。即樂桂埠商孔廣縉一戶。七八年來擁貲百萬。他商之殷實可知。官項之贏餘亦可想見。而淮課因之全失。粵課並未稍增。釐金一宗。如佛山韶關肇慶等處。著名繁富。咸豐十年間。巡撫耆齡於韶關後設一新卡。未及一年。收稅至五十餘萬。藩司周起濱議於肇慶府河設卡。每年亦得四十餘萬。此外鉅鎮大卡。不一而足。至於海關一宗。粵海稅項。遠出各口之上。捐輸一宗。粵東富室。亦非各省所及。斯中外所共見共聞者。若使經畫得宜。但於四宗之中得其一宗。可養數萬之兵。勦江浙之賊。溯查庚申五月。臣奏請以江西之釐金。充臣營之軍餉。兩年以來。臣軍賴此無飢潰之虞。似可援以為例。合無仰懇 天恩。采納朱潮之議。特派二三品卿一人。馳赴廣東。駐札韶關。辦理通省釐金。專濟蘇浙安徽三省餉項。乾隆年間。新疆用兵。曾派大學士黃廷桂駐札肅州。綜理兵餉。此次江浙軍務。較新疆尤為重大。即派六部卿貳。銜 命使粵。專督釐餉。亦不為過。
如蒙 俞允。臣當奏派賢員熟悉釐務者。隨同星使前赴粵東設卡抽辦。韶關距江西甚近。臣當與該使臣往返函商。務使籌兵籌餉。一氣呵成。或絀或贏。隨時斟酌。廣東官紳有設立私卡者。使臣會同臣處奏參。州縣有暗中阻撓者。亦即奏咨參撤。凡釐務所得之餉。先解浙江軍營。左宗棠新任浙撫。無尺寸之完土。無涓滴之餉源。蔣益澧等到後。尤覺無米無炊。若以廣東釐金濟之。則前此奏準協浙月餉十萬兩。即在其中抵除。其次則解安徽軍營。臣處如鮑超一軍。欠餉八箇半月。曾國荃一軍。欠餉九箇月。徽州各軍。欠七箇月有奇。急思早得粵餉。一清積欠。李續宜添募新營。亦當另籌接濟。袁甲三久處窮困。亦應量為津貼。方足以馭強將而撫飢軍。又其次則解江蘇軍營。聞上海出款太多。虧累甚鉅。鎮江揚州兩臺。亟須另籌協餉。其廣東應解紅單艇船之費。亦可於此中抵除。由臣咨商韶關使臣。察各軍之緩急。定撥解之多寡。其運解之法。或由贛州送至江西轉解。或由輪船搭至上海轉解。均聽韶關使臣察酌辦理。其廣東本省應用之項。與夫京款協款。該省除正賦外。尚有海關鹽務捐輸三大宗。儘足以資周轉。不許挪移各卡釐金。以清界限。數載以來。部庫空虛。從無京餉解軍之事。今若 特囗京卿督辦粵釐。則與自京解出者無異。實惠及於士卒。利權操自 朝廷。疆吏守其土地。不得私其貨財。於 諭旨挽救積弊之道。或亦不無小補。所有遵 旨議覆緣由。謹繕摺具奏。伏乞 聖鑒訓示。
覆陳籌慮兵餉大端疏同治四年
李鴻章
臣自欽遵 諭旨。函商曾國藩。原擬俟兵餉大端。籌有把握。再行縷晰覆陳。旋准曾國藩咨鈔九月十九日覆陳摺片。內稱河洛現無可勦之賊。淮勇亦無可調之師。李鴻章若果入洛。豈肯撤東路布置已定之兵。挾以西行。坐視山東江蘇之糜爛而不顧等語。似屬切中事情。曾國藩因業經覆奏。未另與臣覆信。臣再四籌思。彼覆疏中已陳之言。皆臣所欲言而不敢遽言之隱。大局所關。臣未便稍有立異。但不知 批旨如何定見。五中旁皇。瞻前顧後。仍有不能已於言者。綜其大要。約有三端。一兵勢難遽分也。我 朝從前武功。專恃兵力。此次軍務。全資勇力。臣初至軍營。習聞周天爵福濟琦善向榮和春諸臣之議論。皆謂旗綠弁兵。馴謹而易調遣。各省勇丁。桀囗而少紀律。其不得已而用勇。就地召募。隨時遣汰。尚無甚流弊。若遠調數千里外。終必譁潰誤事。咸豐初年。廣西所募潮勇最多。向榮張國樑等帶赴江南。沿途騷擾。卒至十年三月金陵之變。一潰而遂不可收拾矣。自曾國藩江忠源胡林翼李續賓等創練楚勇。不用一兵。囗深知綠營廢弛已久。習氣太深。萬不足以殺敵致果。而以楚將練楚勇。恩信素孚。法制嚴密。又由湖南北轉戰江皖。一水可通。人地相宜。是以歷久而能成功。然李續賓唐訓方以楚勇勦淮北之捻。劉長佑以楚勇勦直隸之騎馬賊。均未大著功效。則以離鄉太遠。南北異宜。勇性未能馴服。何能得其死力。曾國藩有鑒於斯。故於金陵克復。東南軍事將竣。即將所部湘勇全行遣撤。但屬臣暫留淮勇。以備中原勦捻。自係因地制宜。夫捻匪係皖豫東三省無賴糾合而成。其隸皖籍者。大都蒙亳潁宿人。皆在淮北。臣籍隸廬州。實在淮南。所部淮勇。則廬州六安安慶揚州人居多。皆濱江之處。於長江上下防勦最宜。軍士戰於其鄉。亦較得力。其性情風氣。與淮北迴殊。同治元年。臣初由安慶赴滬。湘勇以去地太遠。均不欲從。乃商之曾國藩。就臣鄉里團練久戰之士。選將束伍。逐漸添募。如程學啟劉銘傳潘鼎新周盛波等。始僅為營官帶數百人耳。嗣因打仗可靠。各增募至數千人。今遂為淮勇最勁之兵。究之用於江淮南北。必可指揮如意。若逐漸調移山東河南邊境。尚可勉強相從。若赴河洛山陝。並預備勦除京東馬賊甘肅回匪之用。水土不習。誠恐遷地勿良。勇心渙散。 朝廷期望於臣。欲以西北軍事相屬。不過以臣在吳粗立戰功。而臣亦惟賴所部將士踴躍用命。若今臣去。而平素慣用之健將勁兵。不得隨行。臣復何能為役。曾國藩籌設徐州濟甯周家口等處防軍。皆臣部最出力者。臣若不調西行。則聲勢不能大振。若全調他往。則東皖無以自立。若另圖添募馬步。而隨身先無親信可恃之兵勇。必致敗軍僨事。而無裨於全局。此兵勢不能遽分之實情也。
