陈筱是一家公司的办公室文员，今年二十一，花容月貌不至于却也清秀可人，每天的工作就是做做报表，整理打印文件之类的杂事，大部分的时间都非常空闲，而且部门经理一般不下来办公区域，所以她此刻才能好整以暇地打开网页，在工作时间上豆瓣。
风月俏佳人，她在搜索栏里输入这个名字，打开相应的界面。
那位她中意已久的男同事终于约她出去了，就在今天晚上，先吃晚饭再看电影，看的就是这部《风雨俏佳人》。
最近的报纸上网络上经常能看到这个名字，但是陈筱一直没有去了解过，今天晚上马上要看了，她就先来豆瓣看看评价怎么样。
5。1分，开头的这个分数就让陈筱心里一凉，接着继续往下拉，人气最高的4个帖子里有3个是给了1分，说这部电影是烂片，只有1个给了10分，标题是“别看这部电影”。
评价不怎么好呀，陈筱心里想着，就要点开那个给了10分的评论贴看，鼠标却在某个地方停下了。
那里是新评论贴显示的地方，按最后回复时间显示，同时只能显示3个，此刻那里有一篇帖子给了10分，名字叫《浮名浮利，一切虚空——盛装下的绝望》，光看名字好像很厉害很专业的样子，于是陈筱点了进去。
“这是一部残酷到令人窒息的黑色剧情片，而不是都市爱情轻喜剧，建议重新分类，接下来，我就来分析一下为什么要说这是一部黑色剧情片。”
“大家都知道，影片的开头是个魔术，大家也都知道，这场景跟剧情无关，只是随便选了宴会上的一景作为切入点，但是，我想问，真的跟剧情无关吗？动一动你们的脑子吧，银行的工作是不是正如魔术所演示的那样，将我们的钱转移来转移去，变多变少？这就是现代金融系统，而整部影片，就是基于这个概念上产生的。所以，开头的这个魔术场景绝不是无聊场景，恰恰相反，这是整部影片的情感基调。”
“方伯伦为了赚钱，来到横店，齐薇为了赚钱，和方伯伦认识，也是为了赚钱，男女主角有了一夜风流，更是为了赚钱，有了之后的一个星期的相处；因为被认为是穷人、没钱，齐薇被服装店的店员歧视，因为向店长表明自己有钱并且准备花很多钱，齐薇受到了公主般的待遇，所有人都围着她转，更因为金钱的魅力，她呼风唤雨——还记得影片中的小细节吗？男性店员在为齐薇换鞋子，齐薇说方伯伦会喜欢他系着的那条领带，于是店长就要求男店员把领带脱下来给齐薇，导演在这处地方集中体现了金钱的魅力，强烈嘲讽了这个金钱至上的病态社会。”
“我们为什么会觉得千万富翁和妓女相爱的故事这么浪漫？当齐薇遭受不幸时我们希望她获得幸福，而为什么我们对她获得幸福的定义是和方伯伦在一起？因为我们自身也和影片中的那个病态的金钱至上的世界一样，保持着相同的价值观。我们认为，有钱就是幸福，没钱就是不幸，生产资料私有制的观念在我们的思想中已经扎下了根。所以我们会觉得千万富翁和妓女相爱的故事会浪漫，齐薇一开始是没钱的，所以我们觉得她很不幸，最后方伯伦决定和她在一起，她有钱了，于是我们觉得她获得了幸福。”
“如果把方伯伦千万富翁的身份抛去，换做一个小白领甚至于一位民工，我们还会觉得这部电影浪漫吗？还会有这么多人去电影看这部电影吗？答案很明显——不会，当这个答案产生的时候，相信你已经感受到了这部电影的残酷之处。”
“是的，这部电影的残酷之处就在于，它表面上是一部爱情喜剧，但是事实上却超脱了银幕，以真实的世界为舞台——当票房越高，越能说明我们这个社会被资本主义价值观腐蚀得有多严重，金钱至上、生产资料私有制的概念有多么根深蒂固，甚至以生产资料多寡而划分的贵族阶层都有了雏形，开始另一种形式的复辟。”
“但是我国是共产主义国家。”
陈筱看到这里整个人脑子都晕了：这部影片这么复杂，含义这么深刻呢？要真的去看懂貌似好难好难啊。
虽然别人不承认，但是她自认胸大无脑，平时也最讨厌看这种烧脑的影片了，于是开始想起了自己的小心思：要不要和他说，今晚换一部影片看呢？
想了想，还是没有打出这个电话。
等会再说吧。
陈筱继续看了下去，这评论还没完呢。
下面还有好多，不过这写评论的也不多分点段，密密麻麻地夹在一起，一眼看过去都懒得看，于是直接跳到了最后，
“最后送上一句话。”
“浮名浮利，一切虚空。我们这些人里面，谁是真正快活的？谁是称心如意的？就算当时遂了心愿，过后还不是照样不满意？来吧，孩子们，收拾起戏台，藏起木偶人，咱们的戏已经演完了。”
这段话陈筱恰好知道。
自认胸大无脑的她知道这段话出自《名利场》，而《名利场》是十九世纪的一部抨击封建贵族和资产阶级的小说。
“百多年前的故事，如今还在上演，而曾经被喊骂痛打的它换了副面孔后变得名正言顺、根深蒂固，多么绝望。”
“风月俏佳人，一曲盛世悲歌。”
再往下拉，就是其他豆油的跟帖了。
“以世界为戏！我服辣！”
“谁说《风月俏佳人》没有内涵的？一群伪专家，楼主才是真正懂电影的人啊！”
“楼主一本正经地胡说八道的模样很有我当年的神采，再接再厉。”
“楼主联系我，我有大香蕉，管饱。”
“楼主我要跟你磨豆腐！”
……
陈筱越看越是迷糊，看这些跟帖各说其是，这评论里说得到底是真的还是假的？这部电影到底是不是真这么复杂啊？
而在她身后十二公里外、距离地平面同样高度的地方，杜安伸了个懒腰。
这下好了，要是陈鲁钰把《孔雀》拿出来跟《风月》比，问他艺术和商业这么难回答的东西，他就把这位“网友”的评论拿过来糊弄：不要乱划分阵营，咱也是文艺片啊，大大的良民！所以我们还是说点别的吧。
谁也不得罪。
