标题有点奇怪是吧，从这四个字你可能闹不明白我到底想说什么。这几个字的意思不是要大闹什么“台”之后再去投什么“欧洲”“欧共体”之类，这是英语“不用谢”（not at all）一词的译音。因为这个“不用谢”不是用在一般场合的，而是用在政府与民众关系上的。在此方面，欧洲乃至西方与中国乃至东方大大的不同。他们以为，政府是由民众即纳税人养活与支撑的，政府所履行的一切职责，都是应该的，是本分，民众没有道理感谢政府，相反，政府应当感谢民众。在中国则不同，在官员帮百姓解决一些小问题之后，在年关节日访贫问苦之时，在发生诸如水灾、火灾、震灾、雪灾之后的抢救现场，均能听到战战兢兢的小民、穿着破衣烂衫的男女、面露菜色的老人和儿童满眼泪花，不断重复着感谢政府、感谢什么什么的话。对此，媒体也在大肆渲染，在推波助澜。这种场面，让人看了激动，细细想来又倍觉心酸，心里很不是滋味。政府之类在做他们应做的事，而供养政府的人却要鸡啄米式的连连点头哈腰，感谢这个，感谢那个。这是“主人”应有的心态和行为方式吗？在做这样的发问时，我想到了西方的民本思想，想到了现代化的艰难，想到了民主的启蒙，想到了“闹台投欧”。
无疑地，如果中国的政府中国的领导人心安理得地接受民众不该感谢的感谢，甚至引导诱导人们千恩万谢，那这种被严重颠倒的“主仆”关系，就无法被颠倒过来。政府与领导人就会更加随心所欲，就更不把老百姓当回事。老百姓们呢，就更不知道自己是谁，不知道自己是纳税人是国家与政府的支撑者，是应当被感谢的人。如果这样，那肯定是中国政治的遗憾，是中国民主的忧伤，是中国百姓的不幸。对于这样的状况，我们应当设法予以改变。
如果说一个地方的经济搞不上去，老百姓富不起来，生活过不下去，那么官员们来救济来慰问来“访贫问苦”时，百姓们可以理直气壮地向他们提出质询，向他们提出批评。百姓们有权要求官员们改进工作作风，改进工作方法，提高工作效率，尽快把经济发展上去。一个地方发生了这灾那灾，对于前来救灾的官员，百姓们可以向他们发问，这天灾中有没有人祸的成分，为什么不能有效防止灾害，今后在防灾减灾方面有什么打算。百姓们要理直气壮一些，理性一些，主人翁意识强一些，现代行政管理意识和民主意识强一些。
我们的官员们也应当转变观念，我们救灾我们访贫我们做大大小小的事情，那都是我们的工作，我们的本分，没什么值得感谢的。如果百姓们因为不明白这个道理而左谢右谢，千谢万谢，我们应当作出解释。千万不可以欣然接受感谢，更不可逼着百姓感谢。
几十年前，鲁迅先生曾经呼吁过，“费厄泼赖应当缓行”，借用一下这个句式，我们应当高呼，“闹台投欧”应当大行快行。
