正在请求数据，请稍候！同类推荐
总裁前夫别过分
ps：本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。鉴于之前的简介不够清晰，很多朋友们表示看不明白，柳特修改了一版，大家看看明白了吗？六年前，他救她于水火，她心生了贪念，在他与心爱的女友负气时，嫁给了这个一点儿都不爱自己的男人，夹在他与女友之间，像是一个多余的存在。六年间，她在这场无爱的婚姻里，像是一个小丑，拼搏，奋斗，付出，讨好，牺牲，贡献，而他和女友分道扬镳后，从她的世界毫无预兆的消失了三年，若不是她那时已经怀了他的孩子，她或许早被婆家扫地出门。六年后，她将孩子抚养成漂亮健康的小宝宝，她一如既往的照顾着突然间出现的他，直到有一日，他为她准备了一场隆重的婚礼上，她和另外一个男人的绯闻，登上了娱乐头条，刹那间，满座哗然。“这么精心策划了一场，一定很辛苦吧。”他唇角那抹弧度，犹如刀枪，伤人于无形。“或许，你从来没爱过我。”他依然俊美邪魅，却早已敛去了当年的意气，当年的暴烈，但却字字如刃，别样嘲讽。面对这样一个男人，她开口道：“你就是女人们心目中那双华丽的水晶鞋，这场削足适履的婚姻，该结束了。”多么爱，多么懵懂的开始，多么傻，多么倔犟的坚持，他怎么能明白呢。她以为离婚后，他和她再也井水不犯河水，却没有料到，剪不断，理还乱，当她面对着他布下的柔情陷阱后，她再次犯了一个致命的错误。连意，如果我知道爱上你，只会万劫不复，那么，我下辈子，一定不会对你一见钟情，也不会为爱你奋不顾身，更不会对你流连不舍，去而复返。看着他携着别样的女人，抱着那个本来属于他们的孩子一起时，心头慢慢的滋生出来的痛，一如六年前，渐渐清晰。
Boss不及格
堂堂公安局局长千金居然在自己家里被绑架，这不是坑爹么？什么？这个绑匪来头还不小，居然是国际黑帮组织的头目？她不过一个安分守己的宅女，招谁惹谁了？居然遇上这么个杀人不眨眼的大恶魔！真是躺着也中枪啊！这个恶魔长得倒是惊天地泣鬼神的，可是.什么？这个恶魔居然还说要娶她？天使嫁恶魔？尼玛，天理不容啊有木有？某天，某女正在埋头苦绣十字绣，恶魔看见了，心疼地说道：“乖乖，绣这个多伤眼睛啊，还是让我来绣吧？”于是，某男那拿贯刀枪的手捻起绣花针，一丝不苟地绣起花来，看得某女目瞪口呆！她不就是去上个学么？恶魔居然调动整个市的精英部队去保护她——“这是去上学还是去抢银行啊？这么多人干嘛啊？”某女小嘴一撅，不高兴了。“乖~这不是人多力量大吗？”某女嘴角只抽：“你以为是去打仗啊？”她不过是和班上某个男生走得近点，恶魔就大发淫威，把人家好好的美男打成猪头.“乖乖，以后不许和男人有所交集！”“哦！”某男俊眉一挑：“怎么这么爽快？乖乖今天真乖啊！”“嘻嘻，我再也不用和你有所交集了！”某女乐得象一只老鼠。某男满脸黑线：“我说的男人不包括我.”“哦，原来你不是男人啊？哈哈哈！”某男嘴角一勾：“我是不是男人马上就让你知道！”然后，一张殷红的薄唇凑了过来.看霸道恶魔如何一步步着征服腹黑小白兔，请关注bos不及格。甜蜜宠文，男主强大，女主平凡。男主超爱女主，喜欢的就跳坑吧！
竹马仆仆：青梅难驯服
##只要你想肆意活，总有那样一个契机，有那样一个人守着你，而你便可以在风中倨傲不羁。——##从前谢颖轩在唐奕阁眼里如同山间清爽宜人的微风，而在唐奕阁发现自己爱上谢颖轩之后，曾经的女孩已经变得不一样了，若还拿风儿作比喻，她像极速道上强劲横刮的风，也像雪山驰骋而下的风，更像夜间沙漠里冷冽的风。##倨傲、不羁、无所顾虑。##但唐奕阁认定了她，只能风尘仆仆，追逐那个风一样的女子，一辈子。
热门推荐
快穿系统王者归来众生退避
苏简是一个老实巴交的中医医师(至少表面上是这样)，悬壶济世什么的，不存在的，她只救自己想救的人，只救该救之人，就是这么任性(?>ω<*?)，某日因医患纠纷而殒命，从此遇上霸道系统，王者归来，众生避让，什么?_?有个妖孽自称她老公?从此妇唱夫随^O^小日子不要太滋润……
班主任修心养德100篇千字妙文
这里有100位班主任，这里有100个故事。他们用真诚的态度，思考真实的生活，感悟生命教育的真谛。他们面对生活中的困难没有退缩，面对工作中的压力和领导的排挤没有抱怨，面对教学中的棘手问题没有放弃；他们用智慧，用宽广的胸怀化解了生活中的一次次难题，生动而深刻地阐释了人生的内涵。读了这本书，会让你的心胸变得宽广，心情变得宁静，教育变得幸福，精神变得饱满，生活变得有滋有味……
《案例。》系列（第1辑）
围绕着德鲁克与通用汽车的这段案例公案，直到20世纪80年代仍然余音袅袅。在《公司的概念》1983年版本的跋记中，德鲁克仍然语带讥讽地写道：通用汽车公司的主管们不能接受我对管理学的基本观点，他们自诩为这门学科的急先锋，所以，他们完全不能接受《公司的概念》所贯穿的观念：管理首先是一种实践，虽然它与医学一样，把很多科学研究的方法当作工具使用。一家伟大公司与一位伟大管理学家之间的这段案例风波已成前尘旧事，而对于所有的公司研究者而言，它所留给我们的却是争论焦点以外的另外一些启迪：我们应该以一种怎样的姿态去研究企业？在相互尊重与学术独立之间，是否存在着某种平衡？