倘若让人们在经历四肢麻木、渴热难当、疲惫不堪和饥寒交迫的情况后，再发表军事看法，恐怕很难得到客观和准确的军事观点。不过，在主观上，这些观点是正确的，因为发言人的亲身经历决定了他的判断。
回头看看那些目睹军事失败的人们，他们将失败描绘得不堪，如果他们参与战争，他们可能会将它说得一无是处。从这里，我们可以得出这样的结论：体力消耗给人们带来重大的影响，在评估局势时务必考虑体力因素。
在战争中，有些因素是无法衡量的，尤其是体力。倘若不被滥用，那么体力是全部力量的系数，其极限是多少难以被界定。我们要注意的是，犹如只有强大的弓箭手才能把弓弦拉得比一般人更加满一样，在战争中，只有头脑强悍的指挥官方能最大限度地发挥军队的力量。
举个例子，当一支军队遭遇失败陷入危险境地后，全军土崩瓦解，只能凭借极大的体力才能脱离险境，而胜利之师则是另一番景象，士气高昂，依旧誓死追随指挥官。两者都是在忍受体力消耗与痛苦，但前者只能博取同情，后者则受人尊重，因为在危急之际依旧保持体力很难。
这样，毫无经验的人也知道，体力消耗对禁锢精神和消磨感情力量有着重要的影响。尽管我们这里所说的是司令官要求部队、指挥官要求下属吃苦耐劳的问题，即虽然我们关注的是做出这样要求所需要的勇气及将之贯彻下去的技巧，但是我们不能忽视指挥官本身的体力消耗问题。既然我们已经分析到这里，不妨将剩下的问题一并解决。
体力消耗问题值得研究之处在于，它跟危险一样，是战争阻力的最大来源。因为体力消耗的极限不确定，我们难以测算出它造成的阻力究竟有多大。
为了防止这些想法及针对战争阻力的评估会被误用，我们可以从感情出发来探讨一二。例如：一个人对外宣传，他是因为残疾而被侮辱和虐待，这样的人是得不到同情的。但是如果他说，他能够自卫或者报复对方，然后再讲述自己身患残疾，却艰难地奋起反击，这对他是有利的。
同样地，司令官和部队不能以危险、困难和劳累来洗刷失败的污点，但是他们在胜利之后，描述自己在这过程中所经历的危险、困难和劳累，反而能够增加他们的荣耀。可见，人们的感觉妨碍人们得出的表面公正的评议，是因为感觉发挥着更高判断的作用。
