最近几年，被称为“红色宣传最需要发力的关键年份”，娱乐传媒看中时机，摩拳擦掌纷纷行动。他们用自己“独有的调性”，打造各类“红剧”，有虚构剧情的影视剧，有纪实风格的系列剧。各个红色历史人物，走马灯般出现在各个频道，他们的形象，一反以往红色历史剧“形似加神似”的传统，而是讲究青春靓丽，帅气造型，“不拘泥”于历史细节，大胆抒发现代感情，让习惯于追究历史真实、意欲再次经受红色洗礼的观众，先是“眼前一亮”，继而“眼前一黑”。
出现最多的形象当属毛泽东无疑，比起以往古月、唐国强等极少精心选择的特型演员，现在的“毛泽东”似乎已经不必严格挑选，更不必熟谙领袖性格、研究其独特秉性。尤其是“少年毛泽东”，其“创作自由度”就更为宽泛了。至于其他红色历史人物，连最基本的“形似”都可以忽略不计，假如你不深入剧情，要让你通过音容笑貌的一瞥便知何人是陈独秀、***、董必武、朱德、***、陈毅、贺龙、向警予、蔡和森……你必定会吃“经验”的亏，今非昔比，你恐怕得陷入一头雾水。新版的“毛泽东”和“杨开慧”，浪漫异常，《中国1921》中，杨开慧大雨中对毛泽东大叫：我们结婚吧，我给你生孩子……一位扮演杨开慧的女孩很激情地表达，“我查过资料，发现自己跟杨开慧有相似点。我们的星座是一样的，都是天蝎座！”原来是这样的“神似”啊，几乎要晕倒！
在“青春中国”的红色影剧中，年轻共产党员的“精神生活”真是太不贫瘠了，太色彩斑斓了，女共产党员美，男共产党员也美。就连《烈火红岩》都拍得很“越狱”；而《新四军女兵》中的女兵，弹力裤加马靴，真是“酷毙了”！再看超女大本营湖南卫视制造的貌似跟毛泽东有关的电视剧《风华正茂》和《我的青春在延安》，隐隐藏掖着超女快男风格。与其说是给红剧以娱乐化佐料，倒不如说是给娱乐披上红色外衣。
究竟这些制片人、创作者是冲着“红色”去的，还是冲着“娱乐”去的？在我看来，显然是后者。给娱乐以红色包装，才是其本质属性。一家著名的娱乐传媒以强有力的宣传词，高调突出“红色宣传最需要发力的关键年份”，显然是独具慧眼。他们善用红色包装，将娱乐市场地盘做大，这确实是很有创意。只是，“红色”的严肃性与娱乐的时尚性、迎合性、俗众性有点格格不入、南辕北辙，无论怎样的长袖善舞、巧用“杂糅”，其天生的骨血，难以水乳交融，“硬装斧头柄”，总难合卯合榫。
娱乐，何必用红色包装？好的娱乐，清新健康，简洁幽默，可含哲理，可蕴情感。涂染红色色调，未必就深沉；强拉红色题材，未必就厚重；涉猎红色人物，未必就经典。弄得不好，这种不伦不类的“寓教于乐”不单亵渎了红色题材，还庸俗化了烈士英灵，脸谱化了领袖人物，让年轻一代从此误解历史，以为革命其实是一堆好玩的事儿。这样的“效果”，有违真正意义上的“红色宣传”。
我们的文化管理者，切忌“重中之重”思维——一到某个“节点”，只要“踩准节点”，无论优劣，就大开绿灯，一路放行。说得不客气点，娱乐传媒正是因为摸准了脉门，才懂得如何“借势发力”，一拥而上。娱乐，当然不能“三俗”，但也决不可滥用红色元素，红色元素用“俗”了，此“俗”比彼“俗”更可怕。当娱乐和红色夹缠不清时，我们需要用火眼金睛看一下，究竟是红色题材的适度娱乐包装，还是娱乐节目的大肆红色包装，倘是后者，应予警惕，不可轻易网开一面。
