《中国达人秀》辉煌落幕。这档被誉为“绿色选秀”的娱乐节目，已然成为瞩目的文化事件，引出各种热议。
热议之一，草根明星。美轮美奂的舞台和五光十色的荧屏，似乎从来都是为美男美女、名男名女设置的，这已经铸就了从编导到观众的集体无意识。由于这种集体认知，使得形形色色的“秀”和“赛”，基本不离窠臼，无论如何热闹，万变不离其宗。但是蛰伏的隐患也由此而起：在千人一面的现实环境下，要夺人眼球，要抢收视率，就有人选择突破底线、高调出位。而一旦这种选择达到了吸引眼球的功效，就会引来群而效之。所谓的“三俗”，就是同质竞争的产物。《英国达人秀》恰逢其时地进入视线，给我们一个极具意义的启发：舞台和荧屏，不应专属于美男美女、名男名女，同时也可以属于丑男丑女、凡男凡女。由于后者离我们更近，与我们呼吸与共，他们的成功，必将给普通人的平凡生活增添无限活力，激发“小人物实现大梦想”。让草根明星在绚丽舞台亮相，这个巨大反差，差不多注定了节目的部分成功。可喜的是，诞生于上海的《中国达人秀》，将“舶来模式”与“本土创意”有机结合，完成了选秀节目的华丽转身。
热议之二，人文情怀。虽然有人质疑是否将《达人秀》整成了《感动中国》，但更多的观众愿意看到节目中的这份感动。才艺固然重要，但才艺的高低，更多应该由专业人士评判，而普通观众的热情投放也要寻找出路。“才艺”与“故事”的较量、平衡、取舍，是《中国达人秀》的一个看点，我们可以看到，即便如高晓松这样的专业评委，也往往在基于“专业水准”因素的打叉后，又自我否定地高喊“Yes”，让选手晋级。评委们用感叹、用眼泪、用赞誉，匍匐于草根明星的人文情怀下。当断臂钢琴手用脚趾奏出天籁般的音符，当流浪歌手与生死相依的爱犬交相展喉，当孔雀男为了失忆病妻整出奇特发明……所有被拨动的心弦，能够毫无倾斜吗？这是对真善美爱的倾斜，而真正的才艺，正是真善美爱的勃发，孤立地比拼所谓的才艺，并不是达人秀追求的境界。《中国达人秀》用浓郁的人文情怀，一扫“三俗”萎靡之风，树立了良好的公众形象，建立了出色的公众口碑。
之所以将《中国达人秀》看成一个文化事件，是因为它的诞生，具有宽广的辐射力：关乎民生娱乐，关乎娱乐道德，关乎主持理念，关乎电视革命，关乎雅俗之争，关乎原创山寨……正因为牵涉到如此多的“关乎”，我们才有深刻解剖的必要。当然，欢呼归欢呼，欢呼过后，不妨予以沉静思考：如何保持品格，扩大优势，凝聚品牌，弥补缺憾；如何让草根明星们在聚光灯熄灭后，淡定地直面人生，美丽情怀往往与平凡人生相得益彰，一旦娱乐过后，斯人已变，“达人秀”引领主流价值观的努力就会大打折扣。
一个以草根为主角的节目能够呈现主流娱乐，主流价值，主流观众，主流赞誉——这是《中国达人秀》树立的标杆。愿这次文化实验，成为中国娱乐界、电视界、文艺界、文化界的经典事件。同时也未雨绸缪地提醒：千万别一哄而上地“山寨”，否则会造成审美疲劳。
