除了为父复仇而杀人会被官府有意忽略，特别是自己的父亲被冤杀或错杀的话，整个社会都会给予同情，并对其为父复仇的种种举动作出谅解外。
古代社会还对一种情况下杀人给予了最大的宽容，那就是通奸者被人发现的时候，如果捉奸之人杀死通奸男女，古代律法都会给出较为宽大的处理，这在《大清律例》对捉奸者杀人的种种情况下该如何判决的记载就可以知道。
《大清律例·刑律·人命之一》规定：“凡妻妾与人奸通，而[本夫]于奸所，亲获奸夫奸妇，登时杀死者，勿论。若只杀死奸夫者，奸妇依[和奸]律断罪，当官嫁卖，身价入官。或调戏未成奸，或虽成奸已就拘执，或非奸所捕获，皆不得拘此律。”
也就是说丈夫撞破自己妻妾与奸夫通奸，当场杀死奸夫**是没有罪的，但是这种无罪的适用条件还是比较严苛的，必须同时具备三个条件，一是丈夫本人动手，二是在通奸场所抓住人，三是当场杀死，三个条件都满足，丈夫无罪，还有一个比较特殊的条件，那就是奸夫没被官府人员抓获，当然了，除非丈夫找官府人员来捉奸，不然这种情况是很难出现的。
《大清律例·刑律·人命之一》又载：“奸夫已离奸所，本夫登时逐至门外，杀之者，照不应重律，杖八十。”
这就是说奸夫也不是傻的，看到丈夫来了，他肯定会跑，如果腿脚快让他跑出了通奸场所，理论上丈夫已经不具备无罪杀人的权利的，但考虑到丈夫此时仍很激动，很可能会追出去，如果丈夫追上奸夫，并将其杀死，那就是从轻发落，打屁股八十下。
《大清律例·刑律·人命之一》还载：“若于奸所获奸夫，非登时而杀，并依夜无故入人家，已就拘执而擅杀，律杖一百，徒三年。”
这条的使用情形大概是：丈夫撞破奸情，把奸夫捆了起来，没有立刻杀死，也没有送到官府，过段时间后感觉憋屈，一怒之下，把奸夫杀了，这种情况就跟通奸没多大关系了，因为丈夫有了冷静的时间，律法制定者将此等同为大半夜有人跑到你家，你把他抓了起来，然后擅自处死，这是特殊杀人，刑罚也不算重，打屁股一百下，坐三年牢。
《大清律例·刑律·人命之一》另载：“凡本夫及有服亲属杀奸之案，如奸所获奸，忿激即时殴毙者，以登时论；若非奸所而捕殴致毙，及虽在奸所而非即时殴毙，或捆殴致毙者俱以非登时论。本夫本妇之伯叔兄弟及有服亲属皆许捉奸，如有登时杀死奸夫及奸妇者，并依夜无故入人家，已就拘执而擅杀律，杖一百，徒三年，伤者勿论。非登时而杀，依擅杀罪人律，拟绞监候，若捕获奸夫，或因他故致毙者，仍以谋故论，如犯奸有据，奸夫逞凶拒捕，虽非登时，俱依罪人拒捕科断。”
也就是说，除丈夫外，丈夫和奸妇五服内的亲属均可参与捉奸，如果当场杀死奸夫，刑罚跟丈夫“非登时”杀死奸夫一样，打一百下屁股外加三年牢饭，如果是“非登时”杀死奸夫，那就是擅杀罪人，判处绞监候。
绞监候就是绞立决的反义词，判刑后不立即行刑，而是监禁到秋审、朝审再次判决后处理，而秋审、朝审的结果又分情实、缓决、可矜、留养承祀四种，情实的执行绞刑，剩下三种看命，有可能继续监禁，有可能减等发落，也有可能枷责释放，反正不可能完好无损地释放。
