主持人语(向天渊)
自从2005年初吕进教授提出"新诗三大重建"以来，有关"诗体重建"的讨论就成为诗歌理论界的热点话题，时至今日，此种讨论不仅没有衰颓的迹象，反而呈现纵深发展的态势。除了理论探讨之外，有不少诗人正积极创作，以具体实践探索诗体重建的各种可能性。有鉴于此，本期《诗学》特别开辟"诗体重建研究"栏目，并率先刊登诗人、教授毛翰先生的《艺术关系论略--何止诗中有画画中有诗》与诗人、评论家项兆斌先生的《诗体创新铸大美--论晓雪〈两行诗一束〉的诗体创新》两篇论文。
毛翰先生的文章，一向以才思敏捷、观点新颖著称，属于典型的诗人论学之文，但这篇《艺术关系论略》却带给我们全新的感受：引经据典，出入古今中西，对诗歌、绘画、音乐、舞蹈、建筑、书法等多种艺术门类之间复杂微妙的关系，进行了提要钩玄式的论述，颇具学院派的风格。项兆斌先生的论文，揭示了晓雪2010年10月发表的《两行诗一束》(39首)所具有的文体学意义与价值。在项先生看来，两行诗属于小诗、微型诗的范畴，但晓雪独特的"串珠体·两行诗"，既区别于无题小诗又区别于有题两行微型诗，以创新的诗体、凝练含蓄的诗句，铸造了一种前所未有的将新奇美与晶莹美合二为一的"杂交美"。两位先生的观点都言之成理，颇有新意，至于是否合理，还是留待读者诸君自己去体会与评价吧。
