龙空论坛分为四个板宽，其中一个版块名为“网文江湖”。版块内容琳琅满目，有新书作者悲天伶人跪求点击推荐，有咸鱼作者冷嘲热讽大喊写小说就是死路一条，也有大神作者分享写作经验和成功前的艰苦生活.
虽然这是一个网文论坛，但文人聚集的地方少不了时事与热点的讨论。白天讨论大人物运筹帷幄指点江山，晚上分享新番女主的种子链接，要是写作当中遇到瓶颈，可以划水吐槽消磨枯燥时刻。
【我觉得新书排行榜第一的那个作者三观非常有问题。】
丫丫柳眉微蹙，龙空作者平日里边最为喜欢的就是讨论时下火热新书，尤其是极具争议的小说，往往会成为众人争相讨论的对象。
想起主编电话说的话语，文人相轻相妒，丫丫有些担心的点击这个帖子，当看到底下一堆作者的评论，脸色立马大变。
光芒之银河回复道：“我太同意龙主的观点了！新书排行榜第一三观绝对不正啊！哪里会有一个小姑娘会因为半夜有男的摸进自己屋里对自己说是按摩实为猥蟹得乱摸一通就爱上对方吧？？？”
七夜茶回复道：“小说里主角的三观，崩坏的多了去了。楼上想看三观正的书，不会跑去看佛经吗？”
“我佛经你大爷啊！”
“渍渍渍……就这满嘴大爷的素质，你也好意思跟人扯三观？”
番茄炒西红柿：“我觉得楼一楼说得对。重点不是三观正不正的问题，重点是这作者把主角定义为三观正，但其实三观不正，看起来难免有种强行灌输某种扭曲思想的感觉，难以认同，甚至厌恶！”
达芬奇：“楼上说得对！我就以《凡人修仙传》为例，主角虽然说不上什么良善，某种意义上讲可以说是心狠手辣，但主角杀人不会给人带来什么负担，因为本来就不是什么圣母主角。所以他的行为可以说是在逻辑范围以内，不会给人有什么厌恶的感觉。”
他们这是在讨论燃作家的三观？
丫丫柳眉皱紧，每一本网络小说想要满足所有人的口味都是非常有难度的。
正如同主编说的一样，小说就好比一道烹饪的佳肴，但是即便做的再美观，如果味道重了，会有人嫌弃，如果味道淡了，还是会有人唾弃，众口难调。尤其是写网文的作者，更喜欢鸡蛋里挑骨头，将自己的对小说的理解，套用到别的小说里边。
丫丫继续浏览帖子，当看到底下一些褒义的评论，不由得笑了出来。
杯中酒：“我是灵草保护协会！我强烈谴责有些小说，对灵草乱砍乱筏！那些小说里边的灵草是多么的可爱啊！人家好好的长在那里，莫名其妙的就被人拿来炼丹，这是多么的无辜啊！有些魔兽好好的生活在森林，竟然碰到就要被人杀了抢什么环！他们也是无辜的啊！我们应该爱护花草树木！应该爱护每株仙草！更要爱护可爱的魔兽宝宝！”
踏雪飞鸿：“楼上说的太有道理！就应该谴责这样的行为！人家灵气好好的这么可爱，为什么要无辜的被修仙者吸收掉！实在是太可怜了！”
就在这时，一位名为“小火苗”的作者，回复道：“我觉得大家说的都不全对，首先这是一部玄幻小说，他既不是历史武侠，也不是奇幻科幻。
这本书他是将背景设定在一个类似于非常混乱的社会，他的规则和秩序都与现实非常不同，弱者需要依附于强者生存，记住这是一个肉弱强食的世界！
比如，有人绑架主角朋友勒索主角，主角大可以直接杀上门去宰了他们，而不是顾忌个衙门律条，也不用去纠结什么罪不至死之类的，凡是挡着主角的大小喽啰都得付出代价——再说，这些小喽啰也是混口饭吃，只是被认为是尽忠职守，若是真的扯都三观问题的话，主角也不能杀他们，因为这是一种违法行为。”
所以，这本小说可谓直接认为他是一部是升级流的玄幻网文，它的核心设定就是：高段位者武力碾压低段位者，并支配低段位者的一切。
但是，现实中是不存在这样的设定。
三观是什么？世界观、人生观、价值观。
小说作者的世界观设定和现实社会是迥异的，由此产生的人生观与价值观必然与现实社会不同。那又怎么能拿现实社会的三观去批判它呢？甚至去批判写作的作者呢？”
“就是就是，看个小说图的就是轻松娱乐。再说，仙侠小说还有人抢宝器，武侠小说还有人杀人越货……这不过是人家小说里边默认的规则，只不过不同小说，世界观具体的细节会有所不同而已。”
丫丫非常同意楼上作者的说法，咬牙切齿迅速回复道：“有些人写都市就喜欢这样扯三观，一个男的，破烂屋子，整天打游戏，女朋友陪了五年终于绝望了，跟了一个对自己好的的人，结果就各种说女的爱慕虚荣.……主角见一个爱一个是博爱，一句“可是我爱你啊”。女方必须原谅。女的因为你烂泥扶不上墙找了个比你优秀的就是爱慕虚荣，出轨，王八蛋？”
“卧槽！发现一只母作者！”
“大家还瞎扯淡干嘛！敢问女师傅收徒弟吗~！”
“女师傅别走啊！小僧写的是奇幻文，我们可以多交流交流！”
丫丫：“……”
刚才论坛里边，作者们还一个个争得不可开交，这会儿突然冒出一个女作者出来，战火立马消逝云散。
丫丫将小火苗的回复看了一遍，认真回复道：“请问各位作家，三观这个东西，能否对于网络小说使用呢？我认为是就事论事的。
首先，我们可以先看一下小说的定义。是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。也就是在小说的定义里，根本没有要求小说必须符合当下正常的三观的规定，记住是当下正常的三观规定……所以拿小说评论作者三观，本身就是错误的。
举例一下，《水浒传》中李逵刑场救人，直接拿两把大斧砍杀无辜群众，显然不符合现行的道德观念，但是在水浒传的描写中，大家还是把梁山好汉们看作是替天行道的英雄，这就是这部小说想要塑造人物形象，能说水浒传三观不正吗？能说施耐庵三观不正？
《红楼梦》宝玉要与袭人“偷试一番”，我们就能说宝玉是个轻浮之人吗？甚至说曹雪芹就是轻浮之人？
我们看着别人已经设定的体系跟故事对其进行评论是一件非常容易的事情，就好比试吃一道美味佳肴，只要有嘴就行。
若是让我们自己去构建附和世界规则，再试着去批评规则，这恐怕很多作者都难以做到。
毕竟，用嘴的话，谁都能办得到。”
底下作者依旧骂骂咧咧，开始选择鸡蛋挑骨头，例如节奏不好、剧情拖沓、文笔太嫩，没有大纲，期待感没有……但是，对于刚才三观问题，却没有人再敢提及半分。
丫丫若有所思，打开“小火苗”的个人信息，数据显示这是一个刚刚注册的账号，等级才lv1。
她看着电脑屏幕，嘀咕说道：“这是哪位作者的马甲？”
……
……
