肖菁的表白，像天使般纯洁善良。底确，“生命永存”这个魔咒让她心性突变。哪怕喝胡辣汤这种生活小事，她也会看到人性的不足与可爱，也会渴望对完美人性的期盼。江薇觉得先前对她的担心是多余的。命运多舛带给她机遇。她闯过了心智迷茫这一关，认知在升华，在与虚幻的命运搏斗之间，获得了新生。而自己还没有她这样的悟性。“生命再生”带给自己所谓的优越感和使命感，还仅仅是一种不明确的感觉。只有她才懂得这种优越感和使命感是什么。江薇感叹不如肖菁。
此时肖菁嘟嘟的小嘴微微翘着，黑黑的大眼睛调皮地望着江薇，说，刚才那个笑话一点也不好笑，是吧？薇姐笑得不开心呀。
江薇说，我也没把它当笑话听啊。
肖菁说，还是没让薇姐开心嘛。
江薇做着手势说，小菁，你过来。
肖菁迟疑一下，顺从地坐到江薇面前。
江薇知道肖菁的小脑瓜里还在打南山石的主意。复活实验，势在必行；在肖菁看来，别无他法。也许肖菁是对的。尽管如此，江薇还是要等一等。复活实验是最后的手段；当然，时机判定和如何进行，这是自己的事情。目前她们只是走在岔路口上，并非走投无路。江薇今天来看肖菁，就是要把这个想法告诉她。
“小菁，我给你做一个发型吧。”江薇提议说。
肖菁说，好哇。可是，为什么呢？她觉得好奇。
“不为什么。”江薇端详着肖菁说，“头发的样式代表其人心声，不单纯是自己喜欢。譬如我就读懂了你的心。”肖菁的马尾发型是那种简洁清爽的，长发汇拢到脑后扎在一起。
“那么神？我的‘心’在说什么？”肖菁朗声笑问。
“‘心’在说，这个圆脸大眼女孩美丽活泼可爱，但她很不快乐。”
肖菁默认。
“‘心’还说，她不快乐，薇姐也不开心。薇姐要看到一位快乐的天使。她愿意快乐起来吗？”
“‘心’说，她愿意快乐起来。”肖菁笑答。
“那她的心事呢？心事很‘龌龊’呀。她有心事哪能快乐呢。她的小脑瓜里想着薇姐的‘宝贝’呢！”
肖菁笑得流出眼泪。她忙说，不敢。打死肖菁也不敢呀。
说话之间头发做完了。江薇示意去看一看。
肖菁站起身，看着镜子。镜子里面出现了另一个肖菁。依然是马尾发式。黑黑的长发分成左右两束，靠耳处彩色发绳扎成两个马辫。垂下的发绳连同发丝编成麻花辫。编至发尾处，抽紧发绳再扎住发尾。整条发辫轻盈地翻卷翘起，像是活泼悦动的两只黑松鼠。肖菁歪了下头，甩动长发原地转了两圈，接着张开双臂搂住江薇的脖子。
“满意吗？”
江薇没听到回答，却觉得脸上落下几滴热泪。
肖菁在抽泣。江薇用手指轻轻抹去泪水，无限深情地望着她。
“好久没有这种感觉了，”肖菁离开江薇，叹了口气说。“太幸福了。妈妈就给我梳过这样的头。我脑袋小，妈妈按照卡通画片给我梳了个大脑袋。”
“你现在长大了。但还是一个活泼俏皮的女孩子。”江薇问，“妈妈在哪里？妈妈爸爸都好吗？”
肖菁摇摇头。说，爸妈都去世了，就在她大学毕业的前一天。爸妈去阿拉斯加讲学，返程途中为保护采集生物信息数据的装置，发生了意外。
“他们是生物学家？”
肖菁点点头，说，是。他们在大西洋深处。我一直不信他们离开了我。我甚至梦到他们来看我，妈妈很漂亮，爸爸那样慈祥……
江薇擦了下自己的眼睛，说，“对不起。又让你难过了。”
“不。我不难过。正是这种生死离别的记忆给了我灵感。为什么我们一定要忍受这种痛苦？我完全可以想到——他们正在做DNA突变的研究，死亡不是悲剧也不是喜剧，他们只是换个环境在大洋深处继续做喜欢的事。我为他们高兴。”肖菁迎着江薇的目光，说，“薇姐，你说我能见到他们吗？我好想他们。薇姐，你再抱紧我……”
江薇把肖菁紧紧抱在怀里，热泪早已流下脸颊。她已经无话可说。对于认知已经升华并且已经破解了生命之迷的肖菁来说，任何语言都是多余的。
但江薇还是想告诉肖菁，尽管她们已经破解了生命之迷，专家学者并未认同，她们需要更多的理解，她们需要帮助。此时，她想到了红杏。结识红杏是从网上那个帖子开始的。“如果生命可以永存，人的欲望和人性就会改变，那么，你首先应该想到什么？”帖子在网上引发了关于认知力量的热烈讨论。讨论认知力量不是她的初衷。她是被裹挟进来的。她被迫提出了网友戏称的“薇四条”。“薇四条”被专家学者点到“死穴”，她无法说清楚肖菁怎么会活在复制的世界里。专家学者不许江薇退出讨论，一定要她回答那个被复制的世界到底在哪里。关键时刻，红杏替他解了围。而红杏解围的利器就是必须承认认知偏差。红杏是个绝顶聪明的人。专家学者也会有认知偏差嘛！只有承认这个偏差，讨论才是公平的。何止于此，专家学者之所以沉默，是红杏设计了更大的“图谋”。“只要生命是有限的，人的欲望就摆脱不了丑陋的一面”，这本来是江薇没有色彩的发声，但却被红杏投入了认知力量的大讨论。意识形态的色彩，专家学者是敬畏的，沉默或者暂时沉默就是最好选择。红杏的绝顶聪明还体现在实质性破解了“薇四条”的那个“死穴”。红杏说“用科学的手段可以证明肖菁是否说了假话”，而科学的手段就是“精神检查”。红杏的预言正在实现。红杏的存在引起了江薇浓厚的兴趣。她需要得到红杏的帮助，至少现在需要见到这个人。
“小菁，你还记得网上那个叫红杏的人吗？”
“记得呀。红杏是个很特别的人。”肖菁说。她离开江薇，退后两步。“为什么提起这个人？”
“你说她是个很特别的人吗？”江薇又问。
“是啊。这个人不仅有着很高的智商，而且有巨大的能量和气场，网络人气非常高。这个人把我叫做‘复制人’，把自己叫做‘现代人’，真有创意。网民并不反对这样叫法。但我讨厌。我怎么就成了‘复制人’了呢？我和别人没什么两样啊。”
江薇笑了笑说，“小菁，你再按我的思路想想。我们已经破解了生命之迷，现在只是想证明给人家看。可这个人并不关心这一点，相反，却把人们关注焦点引向认知力量讨论。”
“是这样。这个人说过，‘即便《南山石解开生命之谜》有失真之嫌，这篇文章的意义也像旭日阳光’。”肖菁想到了这句话。
“‘旭日阳光’是什么？是催生活力与美好事物的正能量。她在告诉人们生命永存的象征意义远远高于实际意义。当我们奋力与专家学者辩论的时候，她用‘认知偏差’和‘认知力量’扭转了辩论方向。生命永存的象征意义是一种需要，是一种理想，是每一个人必须思考的行动方向。她的话实在令人惊叹。”江薇深入剖析。
“底确是这样。想到这一层，我反而觉得‘证明自己’没那么重要了。所有人都更关心个人的行为，唯恐被指责为‘无知’或‘认知低下’。认知偏差和认知水准真让人那么在乎吗？”肖菁突然感到心在紧缩。
“一点不错。意识形态的色彩是永恒的主题，无人能回避。这是红杏教给我们的。她知道我们闯入意识形态‘禁区’的后果。如果我们不能说服专家学者，我们就必须吞下这个苦果。”江薇画龙点睛。
肖菁满脸错愕。
“小菁，你知道吗，红杏早就料到会对你进行精神检查。这仅仅是开始。不管你是否健康，人们依然会继续关注你。诚实的医生一定会得出你没有精神疾病的检查结论。有了这个结论就能证明你没说谎吗？红杏在告诉我们，他们是有现代认知观的现代人；他们从小就知道人终究会死去，更不会死而复生、生命永存。所以，他们一定要固守这个传统观念。而我们又必须说服专家学者。怎么办？我们孤注一掷去做复活实验吗？可以想象，他们依然会找到各种理由否定我们。红杏看透了我们同专家学者的辩论不会有结果，所以才‘避实就虚’把人们注意力引人更为敏感的‘认知力量’大讨论。小菁，红杏为什么敢于批评现代人固守传统观念的局限性，号召现代人解除传统思想的束缚，提倡建立全新的强大的认知力量？”江薇指出重点。
“为什么？”肖菁问。
“还不清楚。不过，专家学者之所以沉默，正是来自于红杏的警告。他们是现代人，跟复制前的我们一样，私心杂念蛮多，世俗偏见蛮多，疑虑恐惧蛮多，何况红杏的警告明显带有意识形态色彩。按着这个思路想下去，小菁，你会得出什么结论？”江薇希望听到肖菁的想法。
“用认知力量改变现代人的观念，借以增加对复制人的认同感。红杏是在帮助我们。可是又对我们缺乏了解，对我们的经历不理解，所以不能旗帜鲜明承认我们。我们是复制人，对他们来说，就像外星人，……薇姐，不知不觉我已经认同‘复制人’了。”肖菁苦笑一下，说明了自己的想法。
“我们需要红杏，需要找到她，需要和她交流，需要她继续帮助我们。我们虽然是复制人，但我们生活在现代人之中，我们需要和谐相处。我们和现代人的认知不可避免发生冲突。获取认知的途径很多，我们总会找到办法来证明自己的发现。现代人和我们复制人都需要得到认知生命现象的真正的科学。”
肖菁说：“那我们先给红杏发个帖子吧。”
“也许我们还得思考‘1+1’这个问题。”江薇像是在忧虑什么。“其实，小孩子都知道1+1=2。为什么还有人认为我们在证明这件事情呢？”
“薇姐是说，人死不能复生，就像1+1=2一样，是不用证明的？这跟说陈景润耗费一生精力研究哥德巴赫猜想一样，——没人要证明1+1=2。这样提问是多余的。”肖菁说。
“但我相信，这样的故事正在重演。”江薇说。
“人，动物，生物，自然界一切有生命的物种，都要经历生和死，生命最终还是要消亡。人类还在遵从所谓的自然法则，任凭生命被各种学说、宗教图解和染指。生命一定是生与死的交替吗？这个命题真的无解吗？这个命题是伪命题吗？”肖菁说出了很久以来埋在心底里的思考。
“解除人类对生命的疑惑，是你——，不，是我们，是我们最真诚、最美好的愿望！1+1一定等于2，或者人死了就是不能复生，这是公理——在逻辑中被广泛运用的最基本的概念、在人类理性中经过了长期实践考验的无需证明的最基本的命题。从这个意义上说，我们正在挑战公理，我们触及了人类精神世界的禁区。这必定是一场认知上的博弈。”江薇越发显得忧心忡忡。
“可我们并没存心挑战公理呀！我们跟陈景润做的是同样意义的事情啊！谁让我们遇上了‘死而复生’的事情呢！薇姐，难道您真的很在意红杏，很在意她的那些话？”肖菁虽然认为红杏是个很特别的人，但对红杏说的那些话却很不以为然。死而复生就是死而复生，跟意识形态扯不上啊！
