印度独立后的这五十年里，自从尼赫鲁发表了他著名的“大坝就是现代印度的神庙”的演说后（在他有生之年，尼赫鲁对此演说愈发后悔），他的追随者便以一种不自然的狂热投入到了建坝的事业中去。建坝日益等同于建国。单是他们的如此狂热就足以让人怀疑。不仅建新的坝和新的灌溉系统，他们还控制了小型的传统的水利系统并让其萎缩退化，而这些系统几干年来都是由村民们管理的。为了补偿损失，政府兴建了更多、更多的坝。大的、小的、高的、矮的。一番努力之后的结果是印度现已是世界第三大水坝建设国。根据中央水利委员会的统计，我们现有3600座被定级为大型水坝，其中的3300座都是独立之后建造的。还有一干多座正在建设中。然后，我们1/5的人口，即：2亿人没有安全的饮用水，还有2/3，即6亿人缺乏基本的卫生设施。
大坝们都能善始却不能善终。曾有一段时间，每个人都爱它们，都想拥有它们——共产主义者、资本主义者、基督徒、穆斯林、印度教徒、佛教徒。之后大坝使人们陷入了贫穷。很快，全世界都开始抵制大坝。第一世界国家正在把它们现役的大坝炸毁。对于大坝弊大于利这一事实早已不再只是个猜想。大坝过时了，不酷了。它们不合平民主原则。它们是政府集权的方式（由政府来决定谁能得到水，得到多少，谁种什么，在哪儿种）。它们是剥夺农民智慧的有力手段。它们是把水、土地、灌溉从穷人那里夺走赠送给富人的无耻行径。他们的水库使得大批民众流离失所，无家可归，陷入赤贫。从生态学角度，大坝也被打入冷宫。它们导致土地荒废，引发洪涝，土地盐化，传播疾病。还有越来越多的证据表明大坝和地震有着密切联系。
大坝并没有真正体现出现代文明的丰碑这一职能，也并非人类支配自然的标志。丰碑应是永恒的，而水坝的生命太有限、短暂了。只要大自然把坝里塞满了淤泥，水坝的生命就结束了。现在人们已经认识到大坝的作用与所作的宣传完全相反——“牺牲小我来保全国家利益”的神话已经完全破灭了。
基于上述原因，第一世界国家的建坝业已陷入困境并停工。于是，这一事业便打着援助发展的旗号，和其他的老旧武器、过时航母、违禁农药一起，被出口到了第三世界国家。
一方面，印度政府，每一届印度政府，都自恃正确地责难第一世界：另一方面，却花钱购买这些包装精美的垃圾。援助，和殖民主义一样，只不过是又一桩野心勃勃的生意而己。它己毁了大部分的非洲，孟加拉国正茫然不知所措。我们知道这一切，相关事实多得令人麻木。而在印度，我们的领导人还在带着奴性的微笑等着迎接（同时制造原子弹来支撑萎靡的自尊）。
在过去的五十年里，单单在灌溉方面，印度就花费了8000亿卢比。然而，相比1947年，印度有更多的地区干旱频发，洪涝频发。尽管，已有令人担忧的事实显示大坝引发了灌溉危机和洪涝灾害，人们对所谓“绿色革命”
（产量减少，土地退化）也开始迅速觉醒（注：“绿色革命”，发展中国家由于使用化肥、杀虫剂和高产作物品种而实现的农作物产量的巨大增长），政府从未对它3600座大坝中的任何一座做过建成后的使用评估，从未测算一下大坝是否实现了当初的既定目标，那些巨额的花费是否花得物有所值，甚至都未计算过确切的花费是多少。
印度到底生产了几百万吨粮食或食用油，相比1947年又增产多少，对于这样的问题，印度政府掌握着精确的数据。它能告诉你每年开采了多少矾土，或是国道的总面积是多少。它能提供每一分钟的时时证券交易信息，或是国际市场上卢比的时时外汇牌价。我们能知道在沙迦酋长国一个周五之内我们输了几场板球赛。也不难得知印度任意一年里有多少大学毕业生，或是任意一年里有多少人做了输精管切除手术。可是，对于因为建坝有多少人会流离失所，或是在“国家进步”的神圣事业中有多少人以其他方式做出牺牲，印度政府没有任何相关数据。这难道不令人惊骇吗？如果你不知道为此花费了多少，又是谁为此付出代价，“进步”又将如何测量？如果不把生产的真正成本考虑在内，“市场”又如何给食物、衣物、电、流水来定价？
根据印度公共事务管理研究所的一个详尽研究，经调查的54座大坝，平均每一座的建设会导致44182人离开自己的家园。在3300座的总额中，诚然54座只是一个小小的例子。但既然这是所能掌握的仅有数据，我们不妨来做一个粗略的计算。草草一算，为了力求谨慎，我们先把这个人数减半。不然，再保守一些，只算每座坝平均10000人。我知道，绝不可能这么少，但没关系。挥动你的计算器吧，3300×10000=33000000。这是计算结果。
