![loading](/images/waiting.gif)
同类推荐
腹黑王爷冷情妃:盛世红尘
二十多年前,一场巨大的阴谋,有人笑着,有人恨着。二十多年后。她,命定凤鸾之格,却试图逃离宫闱;三皇子,野心勃勃、志在天下,曾经视她只若一枚轻贱的棋子,却在一次次的交锋中乱了自己的心;他和她,青梅竹马私定终身,谁料风云突变,相爱的人咫尺天涯,痛了她更痛了自己;她妩媚动人,将心错给了他,又将身体给了不想给的人,注定了她的人生从此堕入悲剧的轮回,她也从天使变成了魔鬼;他,狂放不羁,浪子的表面下,隐藏的却是一颗蠢蠢欲动的复仇之心。当一切真相浮出水面,最终谁能登上那权力的巅峰?这一切到底是谁欠了谁,谁又负了谁?盛世荣宠:毒医太子妃
堂堂医学部的天才,天之骄子,老师眼中的宠儿,却因识人不明,轻信了无耻小人,最终在保送留学前落得惨死的下场!再次睁眼醒来时……咦,这是到了地狱,还是天堂?古今中外所有穿越,大概没有什么比热爱医学的人穿到医药世家来得幸运了!接下来的人生是福是祸,有了这第二次生命,什么都可以欣然接受。是风是雨,绝不会稀里糊涂地闯,走着瞧。于是——头一趟出远门,便让皇室中人、劫匪、盗贼纷纷盯上了稍。……唔,等会儿!这和说好的不一样啊!想要平平和和把这一世过完显然是不可能了。仇人面前,眉头不皱眼睛不眨。让你祸害了我一辈子,这辈子,敢再对我动手我就剁了你的手!朋友面前,犹疑退缩举步不前。已经吃了一次亏赔了一次命,这一次,是相信,还是拒绝?爱情面前……等会儿,这深更半夜翻墙入户的真的是爱情么?!堂堂太子,不在宫中待着,三天两头往外跑就罢了,干嘛把她也拖下水!只是想时时刻刻看到你在身边,仅此而已。有你在,我就很安心。****************她说:“如果有人敢伤了你一根毫毛,我会让他连皮带骨地还回来。”他挑眉:“不是该说连本带利么?”她冷哼:“连本带利哪里够?我是医者不是商人,还是皮肉骨头来得划算。”他笑:“这话说的倒有几分山大王的气势。死活不论,嗯?”她亦笑:“对,别人的死活都不论。我只在乎一个你。”本文男强女亦强,强中更有强中强,王中王双汇火腿肠(划掉!)。狂妃弃情
“不过就是一个女人而已,别说若是她一支舞就能消除两国的紧张,就算要她的命,我也会毫不犹豫。”无所谓的话语从窗内传出,透漏着里面的人有多么的不在乎口中的女人。一句话如一把利刃,刺透了窗外的她。那绝情的话语抹煞了她心底仅剩的一丝奢望。凄然一笑,轻抬衣袖抹掉眼底的浓浓的痛楚与湿润,眼神变得清明如冰,轻移脚步远离了那扇木格子窗。为什么在伤她的同时,他们还能谈笑风生?难道,就只因她的命不如他们的高贵?那一天,女子绝世的惨白面容、让人心魂欲碎的舞姿惊动了京城,那一曲‘魂殇’让人每每想起,总会满心凄怆。不禁开始猜测,究竟是谁,竟让这美好的女子心碎如此?一曲舞罢,她双眸直视前方,嘴角微颤着勾出一抹凄然笑颜,抬起不知何时已满是伤痕的纤足,艰难却坚定的离去,在她踏过的雪地里留下触目惊心的赤红足印。从此,世间少了一个任人摆弄的女子,多了个足以灭国灭天下的女子。
热门推荐
快穿之我对你一见钟情
“这么多美男,我却只能独独选一个。”白月微一脸可惜。系统:“……”反正都是大佬,有区别吗?白月微只是在她的世界待的无聊了,才和系统交易的,只是没想到自家系统还是个奸细...总裁之豪门弃妇
婚礼上,她当众被阮氏集团大少弃婚,成为全城耻笑的豪门弃妇。原本以为人生失了色彩,却没想到会遇见温柔多金优雅的他。夜夜缠绵,他极致宠爱,她不住沦陷,失身失心。原本以为找到人间真爱,却没想到。三月后…五百万的支票,带着极大的羞辱,打在她光裸的身上。“滚吧!你已经没用了。下一部戏,女主角的位置是你的了。”他轻描淡写一句,像是在打发一条摇尾乞怜的狗。她强忍眼泪,捡起床上支票:“为什么?”“为什么,你不是一直想知道我的全名是什么吗?听好了,阮向南,阮氏集团二公子。”被阮向东抛弃,被阮向南玩弄,不堪的人生,让她无颜面对生活。可是肚子……半年之后…原本二线小明星柔善美,凭借一部现代家庭喜剧走红大江南北,在演艺圈崭露头角,成为炙手可热的一线红星。但是当红之际,她却忽然出国深造,从此销声匿迹。三年之后…柔善美归来,签约英王娱乐,连接三部跨年贺岁大戏,出席各大名流晚宴,如同一只不知疲倦的花蝴蝶,游走花丛。再见故人,她只是妖娆一笑:“南少,多年未见,别来无恙啊!”这一笑,惊了他的心。《案例。》系列(第2辑)
《案例。》第一辑的出版,在传媒界、企业界和商学院中引起了不同的反响,在案例创作的标准化上,大家因职业角色的不同而有各自的反应。对编辑者来说,所有的意见都是欢迎的,因为,唯有如此我们才能不断进步。正如美国商学史教授理查·泰德罗所说的,“一切的商业活动都是基于某些原则前提下的金钱游戏”,从本质上来说,一切的案例都是一些故事,其价值在于这些故事的即时性和精彩性,以及它对阅读者和学习者所产生的启发。在《案例。》中,我们试图从新闻故事和商学院案例之间走出一条新路来,在我们看来,前者缺乏研究的格式化,后者则似乎没有公共阅读的意义。