（二）有关新农村村落农民体育的研究
随着2005年新农村建设被提上国家发展战略的议事日程，体育理论界便开始与时俱进地思量体育这个“因子”在社会主义新农村建设中扮演何种角色，对新农村建设有何等作用等问题。由此，引发了体育理论界对农民体育、农村体育研究的“井喷”效应，众多体育人文社会学学者开始将研究的视线转到农民体育、农村体育上来，大量的学术论文纷涌而至，形成了一派农民体育、农村体育研究热络繁荣的局面。
根据本课题研究需要，现将已有的相关研究成果分为农民体育、新农村农民体育、新农村村落农民体育这三部分进行梳理和评析。
1.有关农民体育的研究
21世纪以来，农民体育问题得到政府、学者、社会各界人士前所未有的重视，有关农民体育的研究日益呈现出一派欣欣向荣的局面。之所以如此，大体上可能有两方面原因：一方面是群众体育（大众体育）的蓬勃发展促使研究者将关注的视角逐步转移到处于相对弱势地位的农民体育问题上去；另一方面是由于近年来国家发展战略重心出现了新的变化，三农问题成为人们关注的焦点，农民体育问题也顺理成章地融入了体育学人的视线。
文献检索表明，有关农民体育研究的论文已有数百篇，归结起来大致涉及以下几个方面：农民体育价值意义研究、农民体育行为研究、农民体育现状研究、农民体育消费研究、农民体育发展战略与路径研究、农民体育文化研究等。
农民体育的价值及意义研究可谓是农民体育研究的开山之石。文献检索表明，我国较早对农民体育价值问题进行探讨的研究者有曾理、王朝群等人。其中曾理的论文《对中国农民体育的思考》是相对颇早的一篇对农民体育的价值、意义进行论述的文章。他在文章中研析了当时中国农民体育发展的现状，提出了农民体育发展的基本方向、路径、原则、价值及意义。【20】王朝群的论文《农民体育：一个沉重的话题》就我国农民体育的现实困境、农民体育的现实价值、发展农村体育的战略与策略这三个方面进行了研究与论述。【21】在农民体育问题研究的必要性与可行性上也有研究者进行了探讨。邓毅明的论文《农村和农民体育研究的必要性与可行性》在分析了农民体育学术研究必要性与可行性的基础上，还提出了农村和农民体育研究发展方向的设想。【22】这些理论研究和探索不仅开拓了群众体育研究新的视野，也在一定程度上开启了我国农民体育研究的方向。但不可否认的是，在既鲜有坚实的理论支撑也尚无具体而微的实践调查、田野调查佐证的基础上，上述理论研究尚难说是十分完善和深入的。
随着相关研究的深入，农民群体参与体育活动的心理研究与行为研究成为农民体育研究的热点之一。其中，有代表性的有孙季成同志对浙江省农民体育需求及体育态度的调查研究，他将调查农民分类为体育活动群体和非体育活动群体，分析了两种群体不同的体育需求状况以及造成不同体育需求状况的可能原因，并提出了相应的建议。【23】此外，张文静博士从行为学的激发理论和群体动力理论的视角，结合甘肃、安徽、江苏三省18村农民体育调查的数据和访谈资料，分析农民体育参与行为及其影响因素，得出了“健身动机是农民参与体育的内部驱力；健身氛围是农民参与体育的外在动力；体育价值观是影响农民体育参与的心理因素；健身场地是影响农民参与体育的基础条件”的结论。【24】奚凤兰副教授对山东省农民体育健身状况进行了调查与分析。她从农民的体育认知、农民体育参与方式、影响农民参与体育活动的因素、农民体育消费状况、农民体育需求这几个方面进行了调查，她认为“农民对体育健身活动认识不足、对体育政策法规不了解、体育场地设施严重匮乏、农民体育消费水平低、农民体育的组织管理和指导相对薄弱是影响农民参与健身的因子，并提出健全农村体育组织、加强宣传指导、加大资金投入、培育体育消费市场等对策”。【25】不难看到，对农民体育研究逐渐从纯理论性探讨渐而转向实证研究，试图以量化研究反映农民体育的客观现实，这无疑是一种进步。然而，不可否认的是不少研究存在着地域的局限性，且在一定程度上缺少科学严谨的研究方法，因而常会出现研究成果虽多，却显得零散而难以具有较强的说服力的局面。
也有研究者对农民体育消费心理及行为进行了研究。其中，张辉对南京市农民阶层体育消费的状况进行了调查与分析，认为影响农民阶层体育消费的因素有内部因素，如受教育程度、居民家庭收入因素和个人体育消费的动机、意识，也有外部因素，包括地方经济的发展水平，体育设施，体育消费市场价格，服务水平和余暇时间。这些因素中，内部因素对于体育消费起到了决定的作用，而且这些因素在不同的时期，起到的作用也是不一样的。【26】姚磊以安徽省巢湖周边地区的农民家庭为例对农民家庭体育消费结构变化进行了研究。【27】总体来看，农民体育消费研究是农民体育研究的一个重要内容，但从当前的研究现状看，研究者们试图从农村社会一个大的背景中去概括影响农民体育消费的心理和行为的全貌，客观来说也找到了部分事实和逻辑联系，但不可否认的是上述研究成果由于缺乏坚实的现代经济学理论、心理学理论、行为学理论的支撑而显得有些势单力薄。
农民体育现状研究是当前农民体育最为热门的研究方向之一。黄静珊副教授的论文《陕西省农民体育的现状调查与对策研究》是较早发表（2004年）的具有代表性的文章，该文以体育人口作为衡量农民体育发展的重要指标进行调查，并分析了造成陕西省农民体育人口偏低的原因。【28】田雨普教授的文章《现时期我国农民体育的发展特征》对我国农民体育现状的特征进行了归纳与评价，为制定新农村农民体育发展规划奠定了重要的理论基础。此外，还有研究者对我国不同地域农民体育现状进行了调查和研究。如方春妮的文章《华中地区农民体育健身现状调查与分析》，该文对华中地区农民体育健身现状进行了调查并认为，“华中地区的农民有一定的体育参与意识，但没有形成持久的体育行为，体育人口比例相对较低，这与华中地区农民的负担较重、体育硬件设施普遍缺乏以及农村体育工作不到位有关系。”【29】朱建明的论文《河南省农民体育发展现状及对策研究》也是较有代表性的作品之一。该文对农民参与体育活动的意识、价值取向、内容、形式、方法以及农民体育消费状况、农民体育组织状况等方面进行调查并提出了相应的对策建议。李凤新的文章《内蒙古自治区农民体育现状调查与对策研究》是较少的针对少数民族、牧民的农民体育研究，具有一定的创新性。总体而言，当前农民体育现状研究的成果在一定程度上着实反映出了我国农民体育的基本面貌和情势，也为我国农民体育的发展提供了一定的参考。但囿于我国幅员辽阔，民族众多，南北差异、经济社会发展水平参差等现实，这些研究成果不可避免地有着时间和空间上的局限性。此外，已有研究中有部分研究的结论和部分提法也有着雷同相似之处，这也反映出当前的研究角度、方法上还欠缺多样性，需要进一步的丰富与补强。
农民体育发展路径与模式的研究属于农民体育发展的应用性、策略性研究，亦是农民体育研究的重要内容之一。其中有代表性的研究有，许良的论文《全面建设小康社会下农民体育开展模式的研究》，该文对农民体育开展模式进行了研究，认为“现阶段，依靠‘政府行为’和以开展‘乡土体育’为主体的农村体育模式，在我国农村地区具有一定的代表性和现实性”。【30】袁广锋等人的研究《以小城镇社区体育为中心发展农民体育》提出了“以小城镇社区体育作为突破口，发展农民体育的基本思路。”【31】再如，李会增提出冀东小城镇农民体育发展的模式有旅游体育型、企业体育型、园区体育型、家庭体育型四种模式。”【32】田雨普教授的文章《全面建设小康社会与我国农民体育发展》中也提出了“以小城镇体育发展为桥梁带动农村体育的快速发展”的观点。【33】
在农民体育研究中，从文化学的角度研究农民体育或是以农民体育文化为研究对象的研究颇为鲜见。虞重干教授的文章《加强农村基层体育文化研究的历史契机与现实需要》是鲜有之力作。该文通过政策分析、田野调查、文献计量统计分析等方法，论述加强农村基层体育文化建设及其文化研究的重要性，同时指出我国农村基层体育文化研究的严重欠缺并提出加强农村基层体育文化研究的思路。【34】刘玉同志的论文《现阶段农村体育文化特点及工作重点探讨》也对农民体育文化问题进行了探讨。该文从体制性特点、结构性特点、变迁性特点三个层面对现阶段农村体育文化特点进行了分析，同时也对农村体育文化工作重点进行了归纳与总结。【35】
概而述之，农民体育的已有研究成果可谓数量庞大、种类繁多。让人欣慰的是，在农民体育研究这一个新兴的研究平台上，众多学人“竞相斗艳”，并取得了累累硕果，这对于深化和繁荣农民体育研究不可谓不是一件好事。但同时我们还应看到当前已有研究的不足之处，如研究方法较为单调、相关基础理论支撑薄弱、研究成果创新不足等问题。
2.有关新农村农民体育的研究
新农村农民体育研究是2005年我国明确将社会主义新农村建设列为国家发展战略后，围绕着如何以体育促进新农村建设以及新农村建设中如何发展农民体育的研究。
农民体育健身工程是2006年国家体育总局在新农村建设背景下提出的开展农民体育工作的重要内容和具体举措，渐而也成为相关报道和研究的热点。较有代表性的研究有：孟凡杰等人的论文《我国“农民体育健身工程”的调查研究——以河南省试点为例》，文章调查分析了河南省农民体育健身工程开展中出现的场地设施问题、农民体育文化问题、农民体育社会指导员问题等，并提出了相应的对策建议。【36】邰崇喜教授等人的文章《环太湖农民体育健身工程的构建》，文章从环太湖地区农民体育健身工程的实施现状及存在的问题分析出发，提出了环太湖地区农民体育健身工程应以“政府支持为主导，农民参与为中心，以多元筹资渠道为保障，以系统化服务为配套”的思路。【37】李一宁同志的文章《江苏实施农民体育健身工程的实践与思考》从政府部门的角度提出了“实施农民体育健身工程的关键是要建立创新组织领导、统筹推进、多元筹资、督办督查四大机制，重点抓好规划、建设、管理、使用四大环节。”【38】总体看来，对农民体育健身工程的研究目前还集中在我国东部和中部地区的部分省市，涉及其他地区的相关文章较少，这也反映出农民体育健身工程研究力量和资源存在地域性失衡的状态，如果其他地区的相关研究不能及时跟进，难免会给农民体育健身工程进一步开展和实施带来一定的影响。
在新农村建设背景下的农民体育研究中，除了农民体育健身工程的研究作为一个相对集中的专题研究外，新农村背景下农民体育活动现状的研究也是一个较为集中的方向。戴健教授等人的文章《新农村建设中长三角地区农民体育活动现状及对策》从长三角这个大经济区域的角度分析和探讨了在新农村背景下该地区农民体育活动的现状，并提出了一系列问题的解决方案。【39】再如，杨小明博士的两篇文章《新农村建设中农民体育的喜与忧》及《机遇与挑战：新农村建设背景下的农民体育》都是从社会主义新农村建设这一大的社会背景来综合审视影响农民体育开展的内、外部因素，分析了农民体育开展的积极和消极因素，并提出了措施与对策。【40】另姚磊以安徽省巢湖周边地区为例对农民体育人口类型进行了研究，并得出结论认为，“巢湖周边地区主动体育人口占7.4%，经常体育人口占12.6%，偶然体育人口占14.5%，非体育人口占65.5%；不同类型农民体育人口在性别结构、文化结构、年龄结构、健身认识、身心健康等方面存在显著差异；主动体育人口和经常体育人口已经把体育活动作为余暇时间的一种生活方式；农民家庭收入对体育人口类型的形成影响较大”。【41】此外，李海鹏的文章《论建设社会主义新农村与农民体育的发展》（2006年）、李留东的论文《建设社会主义新农村视角下发展农村体育的几点思考》（2006年）、吴海强的论文《社会主义新农村建设过程中河南省农民体育的现状特征及发展对策的研究》（2007年）、丁海勇的研究报道《新农村建设中农村体育发展的思辨》（2008年）等文章均对新农村建设背景下的农民体育问题进行了富有卓效的研究，给新农村建设背景下农民体育的实践与发展添加了新的活力，这是值得肯定和称道的。但仔细研之，还是可以看到已有研究的一些不足之处。一是，研究思维的范域较窄。多数文章就体育论体育，较少引证其他学科的理论和观点进行研究。有些文章甚至生搬硬套地引用某些体育学的概念和观点来解释农民体育现象，然后轻易作结论，这难免有些轻率。二是，研究内容的范域较窄，从目前的研究成果来看，研究的内容多以农民体育现状研究来开展，略欠全面和深入。三是，研究地域的不平衡。总的说来，新农村背景下的农民体育研究虽然取得了一定的成效，但总体来看仍然显得较为零散而难成体系。
3.有关新农村村落农民体育的研究
目前我国村落农民体育的相关研究总体来说为数不多。文献检索表明，直至2006年关于村落农民体育问题的相关研究才见诸报道，《对一个村落体育的考察与分析》（罗湘林，2006年）、《赣皖边区村落民俗体育研究》（王俊奇，2006年）和《青岛村落体育经费研究》（丁金胜，2006年）这三篇文章以典型个案的方法开启了我国村落体育研究的先河。其中，罗湘林的文章《对一个村落体育的考察与分析》以湖南省一个闭塞自然村落为例，通过对该村落体育的发展沿革、活动内容与结构以及其功能的考察，探析及推演了村落体育活动的一般状况与规律。文章研究发现，“村落体育在社会变迁中表现出调适性，并呈现出明显的阶段性特点；村落体育的结构可分解为体育活动主体、体育活动条件和体育活动形式三个构成要素，村落体育活动有‘仪式性’、‘功利性’、‘娱乐性’等多种类型；而功能表现出混同的综合性特征”。【42】这可谓是一篇典型的个案研究与质的研究的成功范例，不仅开拓了农村体育研究一个新的领域，还成功嫁接了社会学研究中的重要研究方法，为本课题的研究与开展提供了宝贵的经验借鉴和启示。王俊奇教授的文章《赣皖边区村落民俗体育研究》从社会文化的角度探讨赣皖边界地区村落民俗体育的主要内容及其文化特征，着重阐述了赣皖边界村落民俗体育的形成、文化特点以及赣皖村落居民的民俗活动的特色和可持续发展途径。【43】可以肯定的是，该文从社会文化学角度考察村落体育无疑是一个新颖的视角。而丁金胜的论文《青岛村落体育经费研究》则是从村落体育经费对村落体育发展影响的角度进行的研究，这对本研究的开展也具有一定的参考价值。
2006年后，新农村村落农民体育的相关研究成为一个热门话题开始升温，研究者开始增多，相关研究成果也有所增加。其中颇有代表性的文章有：虞重干教授的论文《农村体育的根基：村落》，从农村体育发展战略的高度，深刻地阐析了村落体育之于农村体育、之于农民的重要意义，并提出了发展村落体育的措施与建议。【44】李会增副教授的论文《村落体育的文化特征及发展模式研究》从我国村落的历史文化背景出发，分析了村落体育的文化特征。提出“当前我国村落体育应该走与‘生产劳动、文化艺术、民族传统’相结合的杂糅式的发展模式”。【45】郭修金博士的论文《村落体育的主要特征与社会功能探析》以山东省临沂市沈泉庄为例，总结归纳出村落农民体育的特征，并评析了村落体育所承载的社会功能。【46】徐海涛的文章《河北省村落家庭体育调查与分析》选取了村落家庭这个视角对体育在村落家庭中的地位、体育人口结构、家庭体育消费等方面内容进行了实证调查和研究。除了上述相关成果外，刘凯的《甘肃省村落体育特征的研究》（2008年）、刘贺的两篇文章《辽宁省农村村落体育人口现状调查》和《辽西北农村村落居民体育活动现状调查》（2007年）等都是新近的相关研究报道。
无疑，上述关于新农村村落农民体育的研究成果给本课题的研究提供了众多宝贵的经验和启示，为本课题的研究和展开奠定了一定的理论基础和实践参考。但细品之下还是可以看到已有研究成果的局限与不足：一是，与我国幅员辽阔，民族众多，村落星罗棋布、数量众多的现实状况相比，此类研究整体数量明显不足，尤其是针对村落农民体育的相对较大规模的调查实证性研究还尚未见到；二是，在研究方法与内容上的创新性研究较少，“貌合神似”的作品较多；三是，多数研究对村落体育的概念、村落农民体育的概念缺乏界定与区分，在某些基本概念上还存在着模糊不清、使用混乱的局面。
不可否认，村落农民体育既是村落体育研究的一个极其重要的领域，也是农民体育研究的底线视域，尚大有文章可作。
三、内容框架与研究方法
（一）内容框架
为了从理论与实证的双向维度深入分析新农村建设中我国村落农民体育的相关问题，根据本课题的预期研究内容，针对我国村落农民体育研究目前仍然较为薄弱的现实状况，本课题拟在对新农村建设与村落农民体育开展相关理论研究储备的基础上，即在阐释新农村建设与村落农民体育发展的关系及新时代背景下村落农民体育相关文化特质的基础之上，对我国村落农民体育的发展现状进行了有针对性的、理性的考察，力求真实而较为全面地了解和掌握村落农民体育的现状特点、发展需求和现存问题，从而指出问题，分析症结，明确方向，探寻对策（对部分专题研究而言），最后针对前述研究结论和发现的问题，提出促进新农村建设中我国村落农民体育健康快速发展的整体性建议。
根据上述研究思路，本课题确立并划分为“理论篇”、“实证篇”、“对策篇”三大部分，共设三部分十三章：
第一部分“理论篇”（第一章至第四章），侧重从理论的视角对新农村建设与我国村落农民体育发展的相关问题进行了阐析。其中第一章为导论部分，阐释了本研究的缘起及意义、已有研究现状、内容框架和研究方法、本研究中的核心概念等基本问题；第二章着重论述了新农村建设与村落农民体育发展的相互关系，这是本课题“新农村建设背景下我国村落农民体育的理论与实证研究”所必须给予回答和厘清的首要理论问题；第三章从历史的角度进行分析，以新中国农村体育的发展历程和我国农村体育思想的变迁为切入点，来梳理我国农村体育发展的经验与问题，借以为我国新农村体育的发展提供启示，因为现时期探讨我国村落农民体育的发展问题不能完全脱离我国农村体育发展的历史背景与现实环境，否则势必割断二者的历史逻辑渊源；第四章从文化的视角对新农村建设背景下的村落农民体育进行文化诠释，论述了村落农民体育的文化内涵及其特征，阐析了村落农民体育与村落文化的关系及其作用机制，因为新农村建设背景下的村落农民体育问题，从根本上来看即是新农村文化建设的重要一隅，必然要结合新农村这一时代背景对其文化特质和功能进行一定程度的考察，以充分彰显本研究的理论与现实意义。
第二部分“实证篇”（第五章至第十一章），侧重从实证的视角对新农村建设中我国村落农民体育的现状及其问题进行了分析。为了克服一般化问卷调查深度不够的弊端与个案研究解释力的天然局限，本课题拟采用个案研究与大范围一般问卷调查相结合的方式，以对现时期我国村落农民体育的现实状况作一全面、深入、客观的把握。其中第五至第十章分别以部分省市（县）为个案，通过深入实地调研与访谈，分别对村落农民体育文化力的缺失状况、传统节日村落农民体育活动、村落农民体育活动的意愿与态度及其生活方式、村落自发性体育活动群体的识别、农民体育健身工程的实施现状等专题进行了实证分析。第十一章抽取我国东、中、西部的十个省份开展了较大规模的一般性问卷调查，分区域对我国村落农民体育的现状进行了归纳分析，并综合各区域的状况，总结了我国村落农民体育的整体现状问题。
第三部分“对策篇”（第十二章、第十三章），主要从“对策”的角度探寻新农村建设背景下如何推进我国村落农民体育的发展。其中，第十二章分析了我国村落农民体育发展的瓶颈、模式与路径，第十三章提出了促进现时期我国村落农民体育发展的若干建议。
（二）研究方法
所谓方法，从哲学上讲，就是主体为接近和认识客体，并始终跟踪客体、与客体的发展保持同步的概念性工具和手段。马克思主义认识论和实践论认为，方法就是主体在认识世界和改造世界的实践活动中为达致对某一问题的认识和解决所从事的活动以及所采取的相应步骤和方式。至于本课题的研究方法，笔者认为最好的方法莫过于黑格尔所揭示的“唯一的真正的与内容相一致的方法”。【47】根据本研究的内容和需要解决的问题，本研究主要以如下方法论原则和具体研究方法来开展研究工作。
1.方法论原则
辩证唯物主义和历史唯物主义既是马克思主义哲学的认识与实践论原则，也是我们开展人文社会科学研究的方法论原则。本研究将以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导原则，坚持用普遍的、联系的、系统的观点来看待问题，力求对新农村建设背景下的我国村落农民体育问题做出全面而深入的解析。
2.具体方法
（1）文献资料法
文献资料是本研究得以开展的基础和保证。本研究利用中国期刊全文数据库、万方系列数据库等专业文献检索工具以及Google等搜索引擎来查阅收集本研究所需要的相关资料，且充分查阅与本研究相关的文献汇编、著作、期刊、报纸等纸质文献，尤其注重对国家和各地政府的工作报告和相关政策文件进行了收集，并对已掌握的所有相关研究资料进行整理、分析、归纳、加工和提炼，使其成为本研究的理论依据和论据。
（2）逻辑分析法
逻辑分析法，一般指利用逻辑思维在分析综合的基础上建立若干反映对象最本质规定、关系的初始概念和命题，然后根据一定的逻辑规则推演出依据充分、论证严密、首尾一贯的理论体系，从而揭示、描述对象的本质、结构和规律的方法。也即是要通过概念、范畴及它们之间的关系来描述、反映对象的本质和规律。其具体方法包括分析、综合、演绎、归纳等，这些方法是本研究的基本方法，将贯穿于本研究的始终。
（3）调查访谈法
为了了解新农村建设背景下我国村落农民体育活动的真实现状，掌握第一手实践资料，本研究对新农村建设背景下我国村落农民体育活动的的状况开展了广泛而深入的调查和访谈工作。研究中采用问卷调查、专家访谈、实地访谈和电话访谈等相结合的方式，尤其注重要一般性问卷调查和专题问卷调查相结合，使二者相得益彰，为客观、准确、科学地把握和分析我国村落农民体育的现状和问题提供了实践依据。
在实证篇的各专题研究中，将就“调研的基本情况”（包括调研地、对象、问卷的制订与发放及回收等基本信息）进行详细说明。
（4）个案分析法
个案研究有助于发现潜藏在表面现象背后的深层次问题，其通过对某一个体或样例做详尽的深度分析，从而为整个研究提供丰富、生动的经验材料或佐证，使研究建立在可靠的实证研究基础之上，从而增加了研究的力度和效度。本研究将对调查访谈中遇到的典型个例做一定程度上的个案剖析，以进一步真实地反映我国村落农民体育的基本状况，使得本研究的事实论据更具说服力。
（5）数理统计法
对回收的问卷采用Spss12.0统计软件进行统计分析，根据研究的需要对调查所得数据进行常规数理统计处理。
四、核心概念的界定
（一）农村、农民及村落
1.农村
“农村”是属于“社会”范畴的一个概念。“社会”有广义与狭义之分，“农村”也有广义与狭义之别。广义的社会，是与自然界相区别的包括经济、政治、文化诸要素在内的物质世界；狭义的社会，则是与个人和国家相区别的社区、社团、社会事业等。广义的农村，指的是以农民为主体，以农业（包括林牧副渔业）为主业，包括经济、政治、文化诸要素在内的，由县城、乡镇和村庄组成的社会；狭义的农村，指的是农民居住的村庄。本研究中的村落农民体育是指狭义农村范畴内的村落农民体育。
2.农民
在学界，素来有关于农民是一种职业或是一种身份标识之争论。《辞海》从职业的视角认为农民是“直接从事农业生产的劳动者”，也有不少文献从户籍身份的角度认为农民是“具有农村户口的人”。事实上，随着农村社会的变迁，尤其是农村经济结构的调整和我国户籍制度的改革，现已经很难仅仅从“是否从事农业生产”或者仅仅从“是否拥有农村户口”来界定农民。例如本课题组在调研中就发现，传统的仅仅从事农业生产的“专职农民”已经在逐步减少，“兼职农民”正逐步增多，诸如村个体户、村民办教师、村管理干部、村企业工人等等，但是其户口仍然在农村，且也利用部分时间来从事农业生产，可见已有的农民的概念正在受到严峻的挑战。
为了研究的需要，本研究给农民下了一个操作性定义，认为农民是指具有农村户口、常居住在农村、以农业生产或辅助性劳动为职业的人群。本课题主要是以此农民概念为依据，对村落农民体育问题进行的研究，本课题实证研究部分所调查的村民也即是指本概念下的农民。
3.村落
我国的村落一般有两种形式：一种是自然村，一种是行政村。前者是指由村民经过长时间聚居而自然形成的村落，后者是指政府为了便于管理，而确定的乡（镇）下边一级的管理机构所管辖的区域。两者的关系是自然村一般小于行政村，也就是说，几个相邻的小村可以构成一个大的行政村。行政村是中国行政区划体系中最基层的一级，设有村民委员会来负责管理。由于行政村与自然村常常是重叠的，因此本研究所讨论的村落既包含了自然村，也包括了行政村，在研究对象上来说是二者的统一体。
（二）农村体育、农民体育及村落农民体育
从我国体育学界对农村、农民体育的相关研究中不难发现，已有的研究普遍存在对研究对象的涵义缺乏界定，甚至把“农村体育”、“农民体育”、“村落体育”等一些相关概念混同的现象，这无疑是值得体育学人深刻反思的。为了避免研究中研究对象的概念不清、边界模糊的覆辙重蹈，本研究认为十分有必要对农村体育、农民体育、村落农民体育的概念加以界定。
1.农村体育
《体育大辞典》对“农村体育”是这样解释的：“农村体育是社会体育的组成部分。它是在农村开展的以健身、休闲、娱乐为目的的身体锻炼活动。主要特点是活动项目多样化、乡土化，活动时间农闲化，活动形式分散化。”值得指出的是，农村是一个相对性的地域概念，是相对于城市而言的，因此可以认为对农村体育的界定主要是从地域的视角出发而确定的一个概念。按照我国对体育的分法，一般可将农村体育划分为农村竞技体育、农村学校体育和农村群众体育三个部分。尽管农村竞技体育、农村学校体育和农村群众体育这三个方面因开展的对象、目的和方式等不同而相互区别，但是三者却是相互联系、相互影响、相互促进的，不能将三者截然分离。
2.农民体育
农民体育是指以广大农民为主要参加对象而开展的一种体育文化活动。农民体育是我国大众体育的重要组成部分，是以健身、养生、健美、康复和休闲娱乐为主要目的。
农民体育与农村体育是有区别的一组概念。如果说农村体育主要是从“地域”的视角来确立的一个概念，那么农民体育则主要是从“人”的角度、从参与者的角度来确立的一个概念。因此，农民体育与农村体育是不同语境下的两个概念，不能将农村体育与农民体育等而视之，二者也没有直接的逻辑上的从属关系。因此，在已有的相关研究中将农村体育与农民体育相等同，不加区别地混淆使用，是不正确的。本研究所言的村落农民体育则是指在村落这一特定地域范围内开展的一种农民体育活动。
3.村落农民体育
本课题组对“村落农民体育”的概念界定为：村落农民体育是在农村村落开展的一种文化活动，是以村落农民为主要参加对象，以健身性活动和身体练习为主要手段，以增进农民健康、丰富农民业余文化生活、促进农村村落物质文明与精神文明建设为主要目的的一种群众性体育活动。
（三）“两打两晒（赛）工程”与“农民体育健身工程”
1.两打两晒（赛）工程
“两打两晒（赛）工程”是湖北省农业厅、湖北省体育局利用部分体育彩票公益金和农业专项资金，逐步在全省农村地区援建综合运动场（以水泥篮球场为主），使农民农忙时可打粮晒粮，农闲时可打球赛球，以此目的和内容开展的一项利民工程。【48】“两打两晒（赛）工程”的实施为体育、农业等多部门形成合作机制开辟了新的路径，在一定程度上也缓解了因农村晒粮难、体育活动场地贫乏等问题对农村体育工作造成的巨大压力。“两打两晒（赛）工程”的提出对湖北省乃至全国来说都是史无前例的，它的创立不仅体现出湖北特色，同时也适于其他省市的借鉴。该项工程的创建曾获得农业部和国家体育总局等相关部门的高度赞扬，其在贺电中称，“此工程利于开展文明健康的文体活动，缓解农民上公路打粮晒粮矛盾，降低交通事故发生率，维护国家利益和群众的生命财产安全。”【49】
2.农民体育健身工程
“农民体育健身工程”是以行政村为主要实施对象，以经济、实用的小型公共体育健身场地设施建设为重点，把场地建到农民身边，同时推动农村体育组织建设、体育活动站（点）建设，广泛开展农村体育活动，构建农村体育服务体系，以此内容和目的开展的一项利民工程。【50】体育场地建设的基本标准是一块混凝土标准篮球场，配备一副标准篮球架和两张室外乒乓球台。建设方式是：中央资金引导、地方各级政府投资为主，社会支持为辅，体育彩票公益金配置器材，利用村公共用地，农民自愿义务投工投劳进行建设。
