题为捉获假印假文的供假官假批事臣筮仕中书六年御史候 命七年皆在都门习闻奸胥之弊及拜 命后巡视城务臣出示晓谕于拜把拿讹及假印假官三致意焉期无故犯乃于前月有鲁仁状告王承恩张科打抢及审则原被绝不相认而仁为其主邹成所使欲以灭口者也遂得发李友芝郭希孟两贡生穵年之弊赖部臣同心发奸即日参送如律究拟未几而书办金鼎臣来告执照捏情甚大臣以未经告理先讨执照殊心疑之欲行质审而告鼎臣者踵至正在拘提陈圻报有惯做假印缪槚臣随行兵马司王仪亲至其家缉获并摉其伪印文案一捆计八十九宗伪簿二扇而是日金鼎臣闻风匿矣又准陆培元报有假印魏成铨臣复行坊官汪从濂亲缉并搜其家得伪文一扛计三百八十六宗伪簿一百零七扇臣当堂审得缪槚一名缪八系刑部贵州司未遣军犯魏成铨一名魏时用户部山西司事例科书办伪印伪文是的随批行兵马司会冋东城童司官齐至公所悉心细审要见各犯是何处人是何行头如何作弊何人得银何人假印何时冠带何时选官一一填注明白速速报据审得魏成铨与缪槚及脱逃吏部三考科吏金鼎臣即金七环又名金漆碗及不在官先为三考科书办后为节慎库书办黄咸池即黄汝明等彼此串通作奸犯法过恶多端有贡生吴心舜石中玉等尽行倒提年月上卯收选随行礼部及太仓银库查弊讫及辽东监生李大夏以监生改作儒士大夏自首讫又江榜贤朱衣等弊是实缪槚供称原系三考科书办三十七年为与滕文祚伪造假印事觉被范主司参送邢部贵州司问军未经发遣因告纳赎保放在外不改前非仍行伪造骗人财物有黄廷宣陈期椿蒋应伦宋承祖等俱以假印做官又据审原告陆期等供称朱国蕴黎大成何英道黄廷宣金化鲤等俱以假印假文做官得银多寡不等当令缪槚当堂描考功司文选司节慎库等衙门伪印共三颗魏成铨亦描银库衙门关防一颗凭印二颗共三颗比对搜伪文印文相同臣随将供报名开送吏部文选司查验随据文选司回称查得考功司三考科当该金鼎臣向以奸诡经该司革役不意其与军犯缪槚户书魏成铨表里为奸假印假官一至此也据供各欵殊为发指本部各有司存随经移付各司查覆前来等因查得黄廷宣直隶保安州人四十四年二月准考功司付上粮从七品冠带四十七年选河南彰德卫经历查本吏单注实历今封司回称缺簿无名明系假伪一查陈期椿浙江武康县人四十二年八月准考功司付上粮正九品冠带四十六年十二月选上海县主簿今封司回称本吏参万全都司所属仓吏安得又参都察院架阁库典吏而以印信手本起送乎况功司拨办簿无名功司三考簿无名明系假为宋承祖凤阳人四十七年十月题授冠带然吏未有一身而两役者也本吏文之投于功司者则万全都司起送称参兵储仓攒典文之搜获于缪槚家者则保安州起送称参宣德仓攒典旁又改延庆州长安堡攒典且两地申文笔迹俱出一手其为假伪无疑石中玉湖广巴东县人以四十四年岁贡而咨称四十三年夏季挂选四十七年六月考定州判未选明系高抬吴心舜江西安仁县人四十六年挂选四十七年二月户部咨开四十二年挂选穵免一年银四十两四十七年四月考定府经历四十七年十月选苏州府经历此其那移年分又较石中玉为甚者也朱国蕴据功司回称江西永新人充延庆州赤城广备仓攒典纳上粮银三十两四十七年十二月冠带二考付簿无名及封司缺簿无名明系假伪一黎大成河南人准功司回称文思院人充顺天府新城马房仓攒典四十一年十二月上粮正八品冠带据工部咨加外府经历银二百七十两已选南雄府经历讫今查功司无起送原文亦无封司查回又准封司称缺簿办簿俱无名即使加纳果真而一考二考之伪已难掩矣一何英道浙江人查本司冠带簿无名据考功司回称系四川道当该然二考付簿无名缺簿无名明系假伪一金化鲤准功司回称顺天府通州人充延庆州赤城广储仓攒典四十一年四月题授上粮从九品冠带四十五年十一月加纳典史四十七年六月选仪真县典史无原文亦无封司查回及查封司缺簿办簿俱无名明系假伪等因到臣续据刘良佐即刘二告为雠杀灭口事称系鼎臣家人事发惧泄送监通州意图绝食死在旦夕等语臣随行通州吊取面审口称鼎臣主周姓房屋往日搬房周家小四儿小招儿进卧房打扫亲见砖地有隙藏有锡盒一个内石印三颗当时惧祸恐惹是非投在井内随拘小四儿招儿面审是的臣当行彭坊官至井打捞将井水淘尽入泥尺许淘得石印二颗完好无缺其一颗已破碎止存印影臣将一干人犯及伪印同送刑部讫又据缪槚初审口报倒批截解之弊系伊通同库书胡登道沈应远黄汝明等假印回文如扬州府宝应县典史帅国钦江都县县丞童思充两项料匠银两皆经伊手作弊又据祈成报称江西解官潘云凤谢天宠山西解官王观太考各有情弊臣随行文巡视科院及监督主事知会据科院回称纳完年月销号实收一一有据若实收外另有别项银两如槚等供吐伪印侵匿此必解官与该书胡登道等通同作弊批不挂销故册籍者所不载而查核之无从也应行各地方吊取起解的数似难遁情并行原籍严提库书胡登道等尽法痛惩以清宿蠹等因监督主事回文大约相同臣复拘缪槚研审间坚执帅国钦系伊徒弟径投伊家伊引见胡登道亲做节慎库假印回文先供得银伍两后供得银伍拾两的的有据又亲见营缮底簿指出经手造册钱宗枢质对复行吊取缮司底簿缮簿与库簿已不相对缮司之旧簿与新簿又不相对一簿之总数与撒数又不相对百孔千头臣亦安从而问之复行约同监督至寓面相商确犹恐三司分收未行细核续据监督回称四司之收数与库收多不相对越数日又移文称司收与库收一一相对而钱宗枢且执称营缮之簿四十三年分内有四叶非其亲手笔迹则尺籍徒存已不可问矣又何怪乎起解之数非其上纳之数纸上之银非其库内之银而杂以铅铁和以铜锡将来兑发之银又非今日上纳之银也哉臣巡城者也据各犯口招钱粮重务不得不往返质问其实厂库自有专司非愚臣所得与闻如科院内外循环之法十年透查之法信能设诚致行自当风清弊绝但胡登道等以一佣书之人而起家十余万或八九万又皆惧祸先逃径回原籍不一执讯获丑尽法痛惩宿弊何由得清根株何由得拔巡视殆有先得同心者矣该臣看得魏成铨奸以入神巧乎有道当事例进退之咽喉为泉府出入之门户刻印销印走造化于毫端人谋鬼谋弄衣冠于掌上木已尽而蠹不休廪将倾而鼠不出天毒已厚人理难容缪槚御魅游魂出柙亡命作奸渐老渐熟舞女愈出愈奇教化大行门徒斯盛总半生之现业计一死以何冤至若金鼎臣者一代穷凶两世济恶名为狙吏实则猴冠既己贵人亦复自贵可以仕则仕可以速则速覆两翻云人有都天官之号爱之欲其生恶之欲其死改头换面人有活阎王之称兼以二犯表里为奸加之羣凶首尾相应所谓国人皆曰可杀岂容有力之而趋所当立限严正缉正罪者也节慎库漏网书办胡登道黄汝明沈应远等何所闻而来何所见而去虽然兴尽而返难云往事不追溪壑既盈恶害已而先去其籍富费已极欲灭影而早遁其形金穴难填水衡何罪据称上手下手非经一手其实前身后身总是一身若非行提在官何以直穷到底所当行彼处抚按严提解京究问者也臣复自推此弊沿习已数十年此辈盘踞已数十人经手各衙门亦数十员习久则难破人多则府怨经手多则招嫌而臣以为不必避也此辈神通广大非经告发虽圣智莫测其奸若既已发之又复纵之是作奸自臣等始也除一面参送刑部一面将伪文移送吏部听其细查已选未选作何处分已发觉未发觉作何清核并前李友芝郭希孟应否知情并应移文抚按究问明白该部贤者为 国剔蠹自有同心更乞 勅下各部诸臣尽法搜剔务令扫其窟穴但得仕路少清 国储少济臣即任嫌怨敢有恤焉要以小惩大诫自今以后各保身家反全性命岂谓非小人之福哉
足饷无过屯田疏
